Что выгоднее водяной или электрический теплый пол: Какие теплые полы лучше: водяные или электрические

Что лучше водяной или электрический теплый пол?

В этой статье я подробно расскажу про виды теплых полов и сделаю подробный вывод какой водяной или электрический теплый пол и где будет лучше всего использовать и почему.

Дочитав статью вам будет предельно ясно, какой пол и в каком случае использовать более выгодно и менее затратно. А также расскажу, какие теплые полы и где ни в коем случае нельзя применять.

Содержание:

И для начала давайте определимся, что такое теплый пол. «Теплый пол» – это не совсем пол, а некий нагревательный элемент, который расположен под напольным покрытием и позволяет подогревать его до комфортной нам температуры.

Итак, какие бывают теплые полы?

Теплые полы делятся по типу нагрева напольных покрытий. Они бывают электрические кабельные (далее просто электрические), электрические-инфракрасные (далее просто инфракрасные или пленочные) и водяные (где теплоноситель циркулирует по трубам).

В электрических теплых полах нагревательным элементом служит специальный кабель, который и будет нагревать поверхность. Такой кабель укладывается и заливается нивелирующим слоем стяжки. Греющий кабель может быть наклеен на сетку с определенным шагом (обычно 10 см) и такой вид называется нагревательными матами.

Или же кабель продается отдельно и крепиться уже с тем шагом, который вам нужен. Регулировка температуры происходит путем включения и отключения кабеля по термодатчику, расположенному у основания напольного покрытия с помощью терморегулятора.

В инфракрасных теплых полах нагревательным элементом служат графитовые пластины, которые за ламинированы в плотную прозрачную пленку при прохождении через них электрического тока они излучают инфракрасное тепло. Регулировка температуры происходит также, как и у электрических полов.

Водяные теплые полы – более сложные в устройстве и работают они от теплоносителя. Теплоноситель (вода или антифриз) разогревается отопительным котлом и циркулирует по трубам, уложенным в стяжку пола. Регулировка температуры здесь реализована более сложно и регулируется с помощью узла смешения. Можно сделать раздельную регулировку. 

Подключать циркуляцию теплоносителя непосредственно к трубам теплого пола без узла смешения нельзя. Иначе произойдет перегрев стяжки и её разрушение, а пол вы не сможете равномерно разогреть до комфортной температуры.

Теплый пол какой выбрать?

Для того, чтобы определиться с выбором необходимо вначале распределить все полы по их эффективности и их сферам применения, точнее по ограничениям.

Из таблицы видно, что электрический теплый пол не имеет ограничений, но имеет большие затраты по энергопотреблению. А также у него более сложное устройство.

Водяной пол нельзя использовать в многоквартирных домах (исключение таунхаусы на первых этажах и квартиры с автономным отоплением.

А инфракрасный пол нельзя применять в мокрых зонах.

Имея эти данные можно сделать промежуточный вывод, что если у вас частный дом, то вам необходимо остановить свой выбор на водяном теплом полу. Данный пол не перегреется под мебелью, будет работать экономично, прогревая всю стяжку. Он будет иметь большую инерцию и долго остывать.

По причинам того, что в трубах течет жидкость размещение водяного теплого пола над жилой площадью квартиры запрещено. К тому же редко бывает автономное отопление, а городить кучу ненужного оборудования при наличии центрального отопления незачем.

Подключать теплые водяные полы в квартирах к централизованному отоплению ЗАПРЕЩЕНО!

Вы просадите весь стояк по теплу и к вам придут с инспекцией, выпишут большой штраф и заставят все устранить в кратчайшие сроки.

В квартире нам необходим электрический теплый пол. Осталось определиться какой вид нагрева пола нам подойдет больше.

Теплые полы электрические как выбрать?

Итак, мы рассмотрели разновидность электрических нагревателей для напольных покрытий. Теперь рассмотрим конкретно, где их лучше укладывать и под какие напольные покрытия.

Какой электрический теплый пол лучше использовать под плитку?

 В квартире под плитку инфракрасный пленочный пол мы положить не сможем несмотря на все его преимущества. Так как он сплошной поверхностью застилает всю площадь куда будет наносится плиточный клей и уложить на него плитку не получиться.

Конечно, есть пленочные инфракрасные полы с перфорацией якобы под плитку, но лучше отказаться от их использования. Хороших плиточников гораздо меньше, чем объявлений на авито. Плитку и без такого обогревателя могут положить как попало, а с такой пленкой контакт с клеем будет еще меньше и со временем плитка начнет отваливаться.

Собственно, методом исключений, мы и пришли к решению, что под плитку необходим кабельный электрический теплый пол. Будет он на матах или просто греющий кабель зависит от того какой теплый пол удобнее укладывать. Если площадь ровная, то, конечно, маты будет удобнее и быстрее монтировать, если у вас площадь ломанная, то берите кабель, а не маты.

Если у вас стоит вопрос по производителю, то рекомендовать кого-то из них я не буду. Скажу лишь, что и российские производители шагнули далеко вперед и предлагают качественный материал с гарантией 30 и более лет.

Если можете позволить купить немецкий кабель известного производителя, то хорошо, нет не расстраивайтесь. Работоспособность пола в большинстве будет зависеть от того, как вам его уложат и самое главное, чтобы нагревательный кабель не повредили в процессе монтажа.

Из-за вероятности повреждения нагревательного кабеля, я рекомендую заливать его наливным нивелирующим полом и только потом класть плитку. Некоторые мастера кладут его непосредственно в плиточный клей. И здесь возникает большая вероятность пробить изоляцию шпателем при нанесении клея.

Также клей после застывания может оказаться с пустотами и тогда из-за плохой теплопередачи в этом месте кабель будет перегреваться и быстрее выйдет из строя.

Теплый пол под ламинат или линолеум, какой лучше выбрать?

 А вот теперь пришла очередь инфракрасного пола. Использование пленочного теплого пола под напольным покрытием таким как ламинат или линолеум полностью оправдано. Это объясняется несколькими позициями:

Во-первых, нагревательные элементы необязательно укладывать в стяжку, а достаточно положить непосредственно под ламинат на подложку с отражающей поверхностью. Это дает существенную экономию электроэнергии т.к. ненужно греть плиту перекрытия, а лишь напольное покрытие.

Во-вторых, укладывать инфракрасный пол гораздо легче с точки зрения технологии и с ним может справиться практически любой при наличии небольших навыков в ремонте и инструмента. Для того чтобы положить такой пол достаточно снять старое напольное покрытие уложить нагревательные элементы и положить новое.

В-третьих, использование инфракрасного теплого пола выгодно с точки зрения быстрого прогрева. Если любой другой теплый пол должен прогревать стяжку, плиточный клей и др. – требуется достаточно долгое время, для того чтобы напольное покрытие прогрелось. Пленочный пол прогреет его достаточно быстро, буквально за 5-10 минут.

Исходя из этого под покрытия такие как ламинат или линолеум лучше всего подойдет инфракрасный пол. Его можно включать только тогда, когда это действительно требуется и отключать, когда не требуется для экономии электроэнергии. Можно еще сильнее заморочиться и поставить программируемый терморегулятор и задать интервалы времени пользования таким полом.

Широкое применение для такого пола можно найти на утепленной лоджии. Если она у вас используется как кабинет или там стоят тренажеры. Включили, поработали, отключили.

Еще одним поистине большим достоинством является его ремонтопригодность из-за того, что сами нагревательные элементы находятся в относительной доступности и меньше всего (относительно другого ТП) потребуется трудозатрат для его замены или ремонта.

Инфракрасный теплый пол не укладывается во влажных помещениях из-за угрозы поражения электрическим током. В силу его особенности подключения силовым кабелем к нагревательным элементам.

Теплый пол плюсы и минусы использования.

Итак, мы уже рассмотрели плюсы и минусы отдельных видов теплых полов. Теперь поговорим об общих положительных и отрицательных моментах использования напольного отопления.

Плюсы применения:

1. Конечно, на первом месте – это комфорт. Согласитесь приятно ходить по поверхности, которая приятно теплая, а не леденит душу (через пятки) холодным керамогранитом.
2. Если напольное отопление используется как основное, то это серьезно сократит расходы на обогрев жилья. Являясь низкотемпературным (теплоноситель не разогревается более 45 градусов), оно не требует от котла разогрева теплоносителя до высокой температуры и за счет этого сильно экономиться топливо.
3. Помещение прогревается равномерно снизу вверх от пола к потолку естественной конвекцией. В отличие от классического радиаторного отопления, где в доме может быть жарко, а на полу холодно.
4. Если полностью отказаться от радиаторов, то у вас будут абсолютно ровные стены без выступающих их частей. Кстати, если вы сомневаетесь отказаться от радиаторов полностью или нет, то можете смело на них сэкономить. Проверено не одним мной и не в одном доме.
5. Теплые полы не сушат воздух в отличии от горячих радиаторов.
6. Еще можно добавить много пунктов в пользу ТП, но они уже не будут такими значительными (например, использование французских окон – не будет выступающих радиаторов или супердорогих внутрипольных конвекторов, вы заметите что ваши дети стали меньше болеть и т.д.)

Минусы применения теплых полов:

1. Если мы говорим об использовании теплых полов в квартире, то это конечно же лишние траты на электричество. Т.к. за отопление своего помещения вам все равно насчитают по площади).
2. Необходимо правильно рассчитать на начальном этапе всю расстановку мебели. Устанавливать мебель на теплый пол нежелательно. Во-первых, она будет рассыхаться (деревянная), во-вторых, если пол электрический, то в месте установки мебели произойдет перегрев кабеля, и он в скором времени выйдет из строя. Кстати, водяной пол лишен второго недостатка – он не перегревается.
3. Ремонтопригодность теплых полов. Хотя если помнить, что у вас нельзя сверлить его перфоратором устанавливать различные порожки и декоративные элементы то ничего страшного не произойдет.

Заключение. Так какие же теплые полы лучше водяной или электрический?

Итак, если у вас частный дом, то ничего лучше водяного теплого пола для вас нет и быть не может. (Об устройстве водяного теплого пола здесь) Он самый надежный и работает он наиболее эффективно особенно если при наличии магистрального газа или автономного газгольдера вы используете конденсационный котел отопления. Наоборот, если у вас квартира, то такое отопление можно не рассматривать.

Если требуется сделать обогреваемый пол на лоджии или положить его под ламинат или линолеум, то нечего даже и думать берите инфракрасный пол. Сэкономите кучу денег и сил.

В ванной комнате или под плитку только электрический пол с греющим кабелем. Инфракрасный пленочный здесь запрещен к применению.

Исходя из правил электроустановок подключение электричества в санузлах должно быть через устройство защитного отключения. Следовательно, использование УЗО в санузле для электрических теплых полов обязательно.

В дополнение ко всему прочему в ванных или других мокрых зонах, для дополнительной защиты от поражения электрическим током желательно положить в стяжку сетку уравнивания потенциалов и заземлить её.

Надеюсь, статья была полезна для вас, и вы окончательно определились, какой теплый пол вам нужен электрический или водяной и не сделаете ошибку с выбором.

Добавляйте статью к себе в закладки и делитесь с друзьями!

Охотно отвечу на возникающие вопросы в комментариях!

Какой теплый пол лучше водяной или электрический: плюсы и минусы

Какой теплый пол лучше водяной или электрический – оба эти вида предназначены для улучшения эффективности классического отопления, вплоть до полной замены. Давайте разбираться, что лучше водяной или электрический теплый пол, исходя из требований предъявляемых вами к данной конструкции.

Схемы различий

Виды теплого пола

Ключевая разница кроется в типе элементов осуществляющих нагрев системы, а с вопросом «теплый пол водяной или электрический что лучше?» предстоит обстоятельно разобраться.

Производители предлагают несколько вариантов нагревающих систем, а именно водяные (гидравлические) и электрические.

Электро полы бывают кабельные и пленочные, особняком стоят теплые маты, являющиеся, некой серединой.

На вопросы: «Какой теплый пол лучше водяной или электрический?» и «что выгоднее?» однозначного ответа нет. Если бы он существовал, то на рынке осталась бы, лишь одна технология. Все они обладают преимуществами и недостатками, относительно конкурента. Какой теплый пол выбрать стоит решить, опираясь именно на индивидуальную специфику вашего помещения.

Обе технологии предоставляют главный плюс теплых полов – отсутствие конвенционного движения воздуха. Это означает, что нет прямого контакта с воздушным наполнением помещения, а значит, воздух не пересушивается и перемещение воздушных потоков с пылью не происходит. В больших промышленных помещениях распределяют обогрев по всей площади, а не концентрируют его у настенных радиаторов и конвекторов.

Водяной пол

Этот пол является улучшенной системой парового отопления. Нагрев происходит благодаря циркуляции воды нагретой до определенной температуры. Нагретая вода прокачивается по мини магистрали уложенной под финишным покрытием пола.

Благодаря равномерному прогреву тепло идет снизу вверх синхронно по всей площади помещения, полностью исключая конвертерные движения воздуха. Именно эта система, если вы ее выберете, позволит вам убрать все визуально заметные источники тепла в помещении. Она способна прогреть даже промышленные помещения огромных масштабов, помогая существенно сэкономить деньги. Система надежна, небольшие поломки будут не заметны и не повлияют на функционирование системы.

Укладка труд водяного пола

Недостатки

Несмотря на прекрасные эксплуатационные качества, в момент установки эти теплые полы потратят немало ваших средств и нервов.

Выбирая их, помните:

• установить самостоятельно их не получится, они укладываются в песчано-цементную прослойку, требующую правильного выравнивания (без бригады рабочих это невозможно)
• незаметность поломки и плюс, и минус, неправильно выбранные трубы быстро деградируют, а вода будет циркулировать прямо в бетоне, какое то время такой пол будет работать но кислотно-щелочные добавки воды вступят в реакцию с бетоном, внешне вы заметите проблему, когда пол нужно будет менять полностью.
• эта система требует недешевого оборудования, поддерживающего циркуляцию воды, даже не думайте подключить эту систему к общей системе отопления, и сэкономить на дополнительном оборудовании.
  • Во-первых – если, будет допущена ошибка при установке, вы рискуете остаться без тепла даже в батареях
  • во-вторых – даже правильно установленные полы, в реалиях нашей страны, могут сильно снизить давление в стояке, а квартиры дальше по стояку останутся с холодными батареями. Когда начнут разбираться с причинами холодных батарей, именно вас сделают виновным во всех грехах, даже если поставщик подает просто ледяную воду в систему, а это сулит серьезными административными штрафами, исками от соседей и разрушенным полом.
• точный контроль температуры, как и быстрый отклик у системы отсутствует, ошибка при монтаже приведет либо к «Африке» в помещении, либо наличие теплого пола будет незаметно.

Данный выбор великолепен простотой механизма работы и вызывает серьезные опасения сложностью установки, дабы определится, какой теплый пол лучше, стоит устроить детальный разбор.

Электро полы

Тут, в качестве термоэлемента, использован электрический кабель. Правильная установка позволяет создавать до трех температурных зон воздуха, в зависимости от высоты над поверхностью и поддерживать среднюю температуру помещения близкой к +20-24 градусам Цельсия.

Воздух, как и в первом варианте, не сушится, так как нагревает его тепловое излучение. Первым недостатком, в сравнении с первой системой, является низкий КПД электрических полов. Тепло можно доставить и в дальнюю точку помещения без потерь энергии, но сама эффективность теплоотдачи оставляет желать лучшего.

Среди плюсов стоит отметить:

1. Беспрепятственное использование в квартирах. Нет, ни дополнительного оборудования, ни рисков нарушить магистральное отопление.
2. Есть возможность контроля температуры пола, система имеет быстрый отклик на управление.
3. Все виды электро пола, при должной сноровке, вы сможете установить самостоятельно, а локальные повреждения можно отремонтировать, не «разнося» весь пол.

Недостатка тут два:

• цена эксплуатации – нынешние тарифы растут заметно и регулярно, а для обеспечения нужной температуры, учитывая низкий КПД, необходимо закрыть глаза на «мотающий» счетчик.
• электромагнитное излучение – организм некоторых людей к нему чувствителен, для них использование такого поля небезопасно и болезненно.

Виды теплого электро пола

Если мы выбираем электрический вариант, это снова принуждает нас делать выбор – «какой теплый пол лучше?». Рассмотрим специфику каждого варианта.

Кабельный пол

Обладая общими преимуществами электрических полов, имеет ряд индивидуальных технических недостатков. Кабель нельзя резать, его длину нужно определить перед покупкой, а укладывается он как гидравлический – внутрь бетонной стяжки, продолжать работу, по которой, можно спустя месяц после укладки. Кроме способа укладки в наследство от водяного отопления, этот тип пола получил и сложный способ укладки, зато это самый дешевый теплый пол.

Кабельный обогрев

Нагреваемые маты

Эта технология старший брат кабельного обогрева, но еще не пленочный пол. Мощность системы тут задана заводским техпроцессом. Кабель уложен на монтажную сетку, ее легко монтировать даже самому, даже сразу под клеевой состав, сетку можно резать, меняя положение кабеля, а вот сам провод остался неприкосновенным.

Место недостатку тоже нашлось, расположение мебели нужно определять сразу, ведь под тяжелой мебелью кабель быстро нагревается и перегорает.

Пленочный пол

Это очень хороший вариант домашнего теплого пола. Тепло получается посредством инфракрасного излучения. Данная полимерная пленка, толщиной в треть миллиметра, совмещает в себе функции теплого пола и жаростойкой гидроизоляции. Графитные полосы, получая энергию от медных проводников, находящихся под напряжением, излучают длинные волны, которые при контакте с предметами нагревают их.

Споры о вреде крупно волнового излучения для человеческого организма привели к серьезным научным исследованиям, результаты показали ускорение роста растений и повышение иммунитета у человека, противники технологии считают исследования «проплаченными».

Это лучший вариант для последующей укладки ламината и паркета. Цена является большим минусом этой технологии, такой теплый пол стоит действительно дорого и недоступен потребителю без «широкого кармана».

Уложенный мат

Если вы решили потратиться, и выберете его то «игра стоит свеч»:

1. Установка настолько проста, что справится даже неопытный человек, при необходимости пол можно легко демонтировать и установить в другом месте.
2. Электромагнитное излучение отсутствует как факт, а максимальная температура не более 60 градусов.
3. Дальний инфракрасный спектр создает идеальный микроклимат, а самой ленте не страшны поломки, даже если одна полоса выйдет из строя, параллельное подключение оставит работать весь остальной пол, полная поломка системы не возможна.

Технология XL Pipe

XL Pipe монтаж на большую плоскость

Жидкостный теплоноситель – это статичная система, представлена статичными, герметичными трубками диаметром 2 см. По всей длине трубки проходит нагревательный элемент из заключенных в тефлоновую оболочку хромо-никелевых нитей.

В роли теплоносителя выступает антифриз. Проблемы электроподогрева с нагрузкой на пол для данной системы не актуальны, как и сложность установки гидросистемы. Такой теплый пол имеет самый быстрый отклик на включение, пол нагревается крайне быстро из-за возникающего давления разогреваемой жидкости в замкнутом пространстве.

Xl Pipe технологическая суть

По сути Xl Pipe это самый удачный гибрид водяного и электрического типа полов. Производители утверждают, что монтаж дешевле на 30% а расходы при эксплуатации на 50%. Бытовые испытания не столь радужны, но это однозначно самая дешевая система в эксплуатации и монтаже.

Какой теплый пол лучше водяной или электрический – этот вопрос не может быть однозначно разрешенным. Но опираясь на полученную информацию и ответив на вопросы : «где будет применяться пол?», «какими сроками и высотой пола вы готовы пожертвовать?», «какое будет финальное покрытие?», «сколько можно потратить?», методом исключения выберите свой «единственный» теплый пол.

сравниваем и выбираем, что выгоднее, безопаснее и надежнее

Выбор теплых полов в качестве основного или дополнительного источника обогрева имеет множество преимуществ. Не удивительно, что в последнее время настолько увеличилось количество желающих установить в своей квартире или частном доме подобную систему отопления.

Согласно недавнему опросу, большинство покупателей задают один и тот же вопрос: «Какой теплый пол лучше, водяной или электрический?».

Чтобы разобраться в этом, необходимо учесть следующие моменты:

1. В чем состоит принципиальное отличие систем обогрева?
2. Какие полы дешевле?
3. Какая система безопаснее и надежнее?

У каждой конструкции есть свои недостатки и преимущества. Поэтому перед выбором следует получить достаточно количество информации.

Чем отличаются водяные и электрические теплые полы

Определяя, что лучше, водяной или электрический теплый пол следует учесть специфические особенности, отличающие системы отопления каждого типа.

• Греющий кабель и маты – нагрев помещения с помощью электронагревательных систем выполняется посредством провода, имеющего токопроводящие жилы с высоким сопротивлением. Укладка осуществляется в слой плиточного клея или стяжку.
• Пленочные полы излучают инфракрасные лучи – нагрев осуществляется посредством воздействия ИК лучей непосредственно на стоящие сверху пола предметы.
• Водяные полы – в качестве теплоносителя используется горячая вода или специальные жидкости. В стяжку пола укладывается трубопровод. В результате тепло равномерно распределяется по всему помещению, отсутствуют не прогреваемые холодные зоны.

Основное отличие между водяными и электрическими теплыми полами состоит в используемом теплоносителе. Остальные характеристики и параметры связаны с особенностями нагрева.

Что выгоднее

Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.

• Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже. Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.
• Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.
• Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле. Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.
• Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов. Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.

Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол?

Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.

Установка терморегулятора существенно влияет на алгоритм работы электрического пола. Программируемый блок управления помогает снизить расход электроэнергии до 80%. В результате делая кабельный обогрев более выгодным.

Что безопаснее

Неоспоримым преимуществом водяного теплого пола перед электрическим является его абсолютная безопасность. Хотя современные системы кабельного и пленочного отопления имеют высокую степень защиты, все же остается вероятность поражения электрическим током в процессе эксплуатации.

Плюсами водяного пола в сравнение с электрическим является то, что проложить систему отопления можно в любом помещении независимо от его характеристик. А для отопления комнат с повышенной влажностью с помощью греющего кабеля необходимо использовать специальный провод, с высокой степенью защиты, что влияет на его стоимость.

Что надежнее

Существуют определенные преимущества и недостатки у каждого из типов теплых полов. Электрический кабель – качественная продукция некоторых отечественных и европейских производителей имеет пожизненную гарантию. Даже сравнительно недорогой провод без проблем проработает в течение 20 лет. Из строя, чаще всего, выходит термодатчик или регулятор мощности.

Водяной контур – сама труба имеет длительный срок эксплуатации, но фитинги выходят из строя за 10-15 лет. Сравнительные характеристики водяных и электрических полов в этом случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда с точностью могут установить место протечки, поэтому для проведения ремонта может потребоваться демонтировать стяжку.

Какой обогрев выбрать

Во многом решение о целесообразности эксплуатации той или иной системы отопления зависит от типа отапливаемого здания. Но при выборе следует обращать внимание на следующие аспекты:

• Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С.
• Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.

Какой подогрев пола лучше, с помощью трубопровода или кабеля? При выборе решающим является возможность проведения капитальных работ (заливки стяжки, демонтажа старого напольного покрытия и т.д.), возможность использования газового или твердотопливного котла в качестве источника нагрева теплоносителя, необходимость в оформлении разрешительных документов и сроки эксплуатации системы. Помощь в подборе системы отопления также может оказать квалифицированный специалист.

Видео по теме

В этом виде мастер сравнивает два типа подогрева и дает рекомендации.

Еще одно мнение о достоинствах и недостатках того или иного напольного обогрева.

Предыдущая

Теплый полВодяной теплый пол без коллектора

Следующая

Теплый полЧто такое сервопривод и как его подключить к теплому полу

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

что лучше, дешевле и надежнее?

Теплым полом называют многослойную конструкцию, состоящую из тепловой изоляции, водяных или электрических элементов греющего контура, выравнивающей армированной стяжки и верхнего напольного покрытия. Это одна из самых экономных отопительных систем, позволяющая снизить расходы на отопление до 30% и отказаться от установки громоздких радиаторов на стенах, что может оказаться единственным решением при наличии витражных окон и французских балконов.

Отличие водяного теплого пола от электрического

Для сравнения этих двух систем нужно понять основные принципы работы каждой из них. На эту тему следует сказать, что главное отличие заключается в устройстве греющего контура. Остальное в этих конструкциях фактически одинаково.

В водяных теплых полах в качестве греющего контура используется трубопровод, внутри которого циркулирует жидкий нагретый теплоноситель. Его изначальный подогрев происходит в отопительном котле или теплообменнике.

В электросистеме подогрев стяжки и покрытия пола осуществляется от специального кабеля, который нагревается при подаче электрического тока. Он укладывается на поверхность утеплителя и так же заливается цементной стяжкой. Правда, ее толщина вдвое меньше, чем у водяных систем.

Плюсы и минусы водяного пола

К числу главных достоинств систем с жидким теплоносителем специалисты относят:

• возможность монтажа под любые типы напольных покрытий;
• более высокая экономичность, чем у любой другой системы;
• срок эксплуатации, сравнимый с продолжительностью до коммунального ремонта всего дома;
• отсутствие ограничений для укладки в каких-либо помещениях;
• отсутствие выделения вредных веществ, электромагнитных излучений и снижения влажности воздуха;
• возможность отказаться от традиционных отопительных радиаторов;
• повышенный комфорт (благодаря тому, что тепло поступает снизу).

Недостатки:

• запрещено использовать в многоэтажных зданиях;
• выделение помещение и части полезной площади для установки подогрева теплоносителя;
• толщина конструкции уменьшает высоту помещений на 80-120 мм;
• необходимость покупки дорогих утеплителей;
• высокая стоимость материалов и оборудования, включающего котел или теплообменник, насосы, смесительные узлы, циркуляционные насосы, трубы из шитого полиэтилена, запорную арматуру и фитинги;
• трудоемкий и дорогой монтаж, требующий профессионального выполнения;
• отсутствие возможности ремонта в случае прорыва трубы;
• сложная регулировка температуры по отдельным циркуляционным контурам;
• большой вес конструкции, увеличивающий нагрузку на перекрытия.

Плюсы и минусы электрического теплого пола

На системы с кабельным подогревом следует обратить внимание из-за положительных характеристик:

• возможности монтажа в квартирах и отдельных помещениях многоэтажных зданий;
• простой и точной регулировки нагрева пола;
• небольших затрат на приобретение материалов;
• возможности укладки любых напольных покрытий, кроме ковролина и ковров;
• небольшой толщины кабеля и цементной стяжки;
• высокий уровень комфорта внутри помещений;
• компактное размещение вспомогательного оборудования;
• длительный срок эксплуатации.

К отрицательным качествам относят:

• большой расход электроэнергии;
• необходимость замены оборудования в электрическом щитке и подводящего кабеля;
• уменьшение высоты помещения на 6-8 см.

И, все же, рассмотрение сильных и слабых сторон водяного и электрического пола не позволяет определить, какая система обогрева помещений лучше. Поэтому продолжим сравнительный анализ по отдельным технико-эксплуатационным характеристикам.

Сравнение характеристик

Чтобы определить, что лучше, рассмотрим такие показатели как:

• сложность монтажа;
• стоимость установки;
• стоимость эксплуатации;
• долговечность;
• экологичность;
• сложность ремонта.

Сравнивая эти показатели, можно будет понять, что лучше, водяной или электрический теплый пол.

Сложность монтажа. Монтаж обеих систем примерно одинаковый. Необходимо уложить утеплитель, греющий контур и выполнить выравнивающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и потребует приготовить меньшее количество раствора.

Главный проигрыш в этом вопросе водяных систем в необходимости установки котла или теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и быстрее.

Стоимость установки. По этому показателю водяная система явно проигрывает:

• материалы и оборудование стоят значительно дороже;
• потребуется оплата труда профессиональных монтажников;
• нужен больший расход цемента и песка.

Однако, определяя расходы, не забывайте, что устройство водяных теплых полов в многоэтажных зданиях запрещено. Поэтому очень часто вопросы затрат просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.

Стоимость эксплуатации. Даже самые простые расчеты показывают, что электрический обогрев дома или квартиры обходится в несколько раз дороже работы отопительного котла. Поэтому со временем высокие затраты на монтаж водяной системы будут полностью оправданы и вы получите реальное снижение затрат на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой замены котла и циркуляционных насосов.

Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от используемых материалов, сколько от точного соблюдения технологии монтажных работ. И хотя реальных практических данных нет, но производители материалов заявляют, что в обоих случаях конструкция прослужит не менее 50 лет.

Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но здесь рассматривается только время жизни уложенных в пол контуров.

Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электрические системы одинаковы. Они абсолютно безвредны для людей, а разговоры об электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность слишком мала для такого эффекта.

Сложность ремонта. Здесь лидирует электрический кабель. Место его повреждения легко определить при помощи специального прибора и пол придется вскрывать только на небольшом участке. Найти же место утечки теплоносителя намного сложнее.

Что и в каком случае лучше выбрать

В квартирах многоэтажных домов устройство водяных систем запрещено правилами эксплуатации зданий. Однако, если вы приняли такое решение, то циркуляционный контур лучше всего подключить к полотенцесушителю. Тогда не потребуется установка гидрораспределителя и теплообменника. Но чтобы не нарушать закон выберите электрообогрев.

Для частных малоэтажных домов можно выбрать любой тип системы. Поэтому в секторе частной застройки чаще всего можно увидеть теплый пол на первом этаже и обычные отопительные радиаторы в комнатах второго этажа. Здесь люди считают главным показателем снижение эксплуатационных затрат.

Видео по теме

Какой теплый пол лучше водяной или электрический: преимущества и недостатки

Возможность выбора конструкции тёплого пола предоставляется не всегда. Чаще всего, это привилегия владельцев частных домов. Для них доступны все существующие варианты, от электрического до водяного типа конструкции. Выбор системы тёплого пола производится по нескольким критериям, основными из которых всегда является экономичность и эффективность. Назвать оптимальный вариант сложно, поскольку всегда существуют положительные и отрицательные моменты, которые приходится учитывать для принятия верного решения.

Что лучше: водяной или электрический тёплый пол

Необходимо сразу уточнить — с точки зрения микроклимата или ощущений человека, находящегося в комнате, никакой разницы в том, какой тёплый пол используется в помещении, нет. Существующие отличия касаются типа конструкции, монтажа, расходов на приобретение и установку, эксплуатационных расходов. Электрические виды тёплого пола:

• кабельный. Представляет собой провод, нагревающийся при пропускании тока.
• плёночный. Обогрев производят инфракрасные лучи, испускаемые специальными элементами, вплавленными в тонкую плёнку.

—

Основное отличие электрических типов в том, что они самостоятельно вырабатывают тепло, тогда как водяной пол — это один или несколько контуров гибкой трубы, по которой циркулирует заранее нагретый теплоноситель. Без него водяной вариант не работает.

—

Основные расходы приходятся на стадию монтажа, после этого надо заплатить только за теплоноситель, что намного дешевле, чем оплата электроэнергии. Водяной тип обогрева хорош для домов с постоянным проживанием людей, а электрический подходит для дачных или загородных домов, посещаемых сравнительно редко. Рассмотрим таблицу сравнения всех типов конструкции:

—

Подведём итоги: водяной тёплый пол хорош для жилых домов, требующих постоянного, непрерывного обогрева. Просто отключить его и уехать нельзя, система может перемёрзнуть и выйти из строя. Электрический тёплый пол ежеминутно накручивает сумму оплаты электроэнергии, но позволяет одним нажатием кнопки отключить обогрев без всяких последствий. Какой пол лучше, водяной или электрический — определяют условия эксплуатации.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

водяной или электрический? Плюсы и минусы систем

Тепло делает дом по-настоящему комфортным и уютным. Порой бывает так, что центральной системы недостаточно для отопления дома. Поэтому многие устанавливают систему «теплый пол». Но возникает вопрос: какие полы выбрать – водяные или электрические? Чтобы сделать правильный выбор, нужно рассмотреть все «за» и «против» каждой системы.

Электрический обогрев

Достоинства электрических полов

Данная система, как следует из названия, работает за счет электричества. В ней в качестве проводника тепла используются кабели из особых сплавов. Ток, проходя по проводам, нагревает кабели, а от них греется поверхность пола и не только. Возможность организовать несколько температурных зон является основным достоинством электрического теплого пола. Первая зона – непосредственно над поверхностью пола (+24°), вторая – 1,5-2 м от пола (+22°) и третья – под потолком (+20°). Такой режим полностью соответствует потребностям человеческого организма.

Прогрев помещения и распределение температрных потоков в комнате традиционным радиатором и теплым электрическим полом

Электрические полы рассчитаны на длительную эксплуатацию. Они менее подвержены внешнему механическому воздействию, что выгодно отличает их от водяных полов.

Электросистема «теплый пол» обладает следующими преимуществами:

1. Ее можно использовать в помещениях совместно с центральным отоплением.
2. Поскольку воздух греется за счет теплового излучения, воздух в помещении не становится сухим.
3. Не требует дополнительного оборудования, как следствие, расходы снижаются.
4. Благодаря терморегуляторам и термодатчикам можно контролировать температурный режим и задавать его по своему желанию.
5. Установка пленочных теплых полов не требует капитального ремонта основания, а монтажную сетку нагревательных матов можно при необходимости разрезать.

Интересным фактом является то, что, по данным ученых, использование именно инфракрасных полов не только уменьшает затраты на электроэнергию, но и повышает иммунитет человека. Под воздействием инфракрасных лучей микроорганизмы и клетки вибрируют. За счет этого происходит стимуляция процессов жизнедеятельности, и самочувствие улучшается. Верить этому утверждению или нет решать вам.

Недостатки электрических полов

Электрический пол не подходит для больших помещений, поскольку эффективность использования электричества в качестве тепла довольно низкая.

Чем больше площадь помещения, тем больше расход электроэнергии на ее прогрев. Водяные системы здесь выглядят более экономичнее. Кроме того, укладка электрических элементов (кабеля или пленки) невозможна под мебель из-за большого риска выхода их из строя от перегрева. Однако, стержневой пол, представленный на фото лишен этих недостатков

Кабели в теплых полах прогреваются равномерно, но в этом их недостаток: это может оказать влияние на расстановку мебели и выбор финишного напольного покрытия. Так, кабельные полы лучше всего будут работать с наливными полами, кафелем и керамической плиткой, пленочные – с ламинатом или линолеумом.

Резистивные нагревательные кабели нельзя разрезать. Поэтому перед установкой нужно точно рассчитать длину провода.

К отрицательным моментам использования электрического пола можно отнести:

• Увеличение расходов на электроэнергию.
• Во время использования электросистемы неизбежно возникает электромагнитное излучение, что может негативно сказаться на здоровье особо чувствительных людей и экологии в помещении.
• Монтаж не своими руками – удовольствие довольно дорогое.
• Укладка проводов требует точного расчета шага, поэтому без определенного опыта справиться будет трудно.
• Кабельный пол укладывается в стяжку. Если вы делаете ремонт в старой квартире, то расходы на переобустройство полов возрастут.
• Инфракрасные полы дорого стоят.
• Нагревательные маты нельзя класть под бытовую технику и крупногабаритную мебель.

Только рассмотрев все положительные и негативные качества электрической системы теплых полов, можно решить, какой лучше вид использовать: кабельный, матовый или пленочный.

Водяной обогрев

Плюсы водяных полов

Водяные теплые полы представляют собой модернизированную конструкцию водяного отопления. Вода поступает в трубы из системы автономного отопления. Обязательным требованием является наличие насоса, поскольку без него жидкость не сможет циркулировать по системе.

Существенным достоинством водяного пола является невысокая стоимость теплоносителя. Вода при низкой себестоимости обеспечивает высокое качество обогрева помещений.

Водяной теплый пол обладает следующими достоинствами:

1. Можно уложить практически под любое напольное покрытие, включая натуральный паркет.
2. Надежность функционирования системы.
3. Существенно снижаются затраты на электроэнергию.
4. Возможность использования в качестве основной системы отопления, что позволяет отказаться от видимых источников обогрева (батареи, конвекторы и проч.).
5. Установка водяного пола дешевле, чем электрического.

Минусы водяных полов

Как и любая отопительная система, водяные полы не лишены определенных недостатков:

• Нельзя установить в многоквартирном доме без разрешения соответствующих органов. Дело в том, что если такие полы подключены к центральной системе отопления, то вырастают потери температуры для остальных квартир. Без разрешения служб ЖКХ запрещено подключаться к общей отопительной системе.
• Требуют приобретения дополнительного оборудования (циркуляционного насоса, коллектора, смесительного узла и др.).
• Не исключено повреждение коммуникаций, что повлечет протечки. Поэтому при покупке труб нужно сначала разобраться, из какого материала они произведены и какой лучше подходит для системы «теплый пол».
• Сложный монтаж, требующий определенных навыков по укладке труб, заливке и выравниванию полов.
• Поскольку водяной пол заливается цементно-песчаным раствором, в случае поломки потребуется демонтаж всей стяжки.
• Необходим грамотный расчет мощности системы. В случае ошибок в проекте потребитель рискует остаться без отопления.

Выводы

Однозначно сказать, какой лучше пол, водяной или электрический, пожалуй, нельзя. Существует много факторов, которые влияют на выбор типа обогрева: стоимость теплого пола, экономичность, экологичность и влияние на здоровье человека, уровень сложности монтажа и прочее. Очевидно, что, выбирая тип теплых полов, необходимо произвести необходимые расчеты мощности, учесть тип помещения, в котором они будут использоваться.

Одно можно утверждать с уверенностью: если вы живете в многоквартирном доме, лучше выбрать электрические полы, если в частном коттедже – водяные. Самое главное, однако, на начальном этапе позаботиться о теплоизоляции. Если не снизить потери тепла, избавившись от щелей, то никакие теплые полы не обеспечат домашний комфорт.

Если вам есть что добавить, оставляйте смело свои комментарии в форме ниже! Делитесь своим опытом и знаниями по выбору, монтажу и эксплуатации разных систем теплого пола.

Материалы По Теме:

Какой лучше сделать теплый пол – электрический или водяной?

Содержание статьи:

В предыдущих статьях мы изучили особенности конструкций и монтажа водяного и электрического теплого полов. По-отдельности все понятно и хорошо. Однако, когда доходит дело до определения типа системы для монтажа в своем доме, то возникают сомнения, а какой теплый пол выбрать? В этой статье посмотрим на основные нюансы при монтаже, а также на плюсы и минусы каждой из систем.

Две системы – принцип действия и особенности

Общей особенностью для этих двух систем обогрева является то, что они скрываются в полу, не обладая непосредственным контактом с воздушной средой помещения. Это значит, что в этом случае не происходит конвекционное движение воздуха и, соответственно, не происходит перемещение пыли. Также связи с этим фактом при обогреве помещения не происходит пересушивание воздуха, что характерно для конвекционных обогревателей.

Водяной теплый пол – особенности

Систему теплого водяного пола люди, в чаще всего, делают из-за низкой себестоимости ее применения, так как потребление электроэнергии не происходит, а подключение осуществляется к общей системе обогрева. С одной стороны это так, но с другой при работе этой системы происходит увеличение расхода газа на прогрев теплоносителя. Если установлен котел небольшой мощности, то это приводит к значительному увеличению расхода газа, к тому же отдельные модели не способны справиться с задачей прогрева контуров теплого пола. Еще стоит знать, что устройство обогрева должно быть автоматическим.

Поэтому если вы обладатель котла небольшой мощности, то придется его менять на более подходящую модель. Это одна из статей затрат. Еще вам следует приплюсовать сюда и потребление газа. Именно в связи с этими моментами много сэкономить у вас вряд ли получится. Исключением будет разве, что отопление больших помещений, т.к. в этом случае водяной теплый пол выигрывает по экономичности у электрического.
Конечно же, многие люди, живущие в квартирах, задумывались над тем, чтобы подключить теплый водяной пол к централизованному отоплению. Вроде бы и проблем нет. Однако такое решение в корне ошибочное, т.к. в многоквартирных домах с централизованным отопление строжайше запрещается установка водяных полов типа. За подобную самодеятельность можно заполучить большой штраф.

Электрический водяной пол – особенности

Когда разбираетесь, какой лучше сделать теплый пол необходимо разобраться с нюансами и электрических систем. Здесь имеется большее количество вариантов – кабельные, инфракрасные и нагревательные маты.

Кабельный теплый пол

Этот вид электрического отопления представляет собой совокупность греющих кабелей. Они устроены из секций, у каждой из них имеется изолированный и экранированный одно- или двужильный кабель. Кабели соединяются изолированными муфтами. Подобные методы защиты обеспечивают возможность безопасного применения даже в сырых помещениях.

Использование кабельного теплого пола оправдывает себя экономически. Так, к примеру, в разных комнатах вы сможете создавать разную мощность обогрева путем использования различной мощности кабелей. Вы же согласитесь, что для, например, прихожей не нужна точно такая же мощность обогрева, как на лоджии.

Система кабельного теплого пола является самой недорогой из всех электрических. Однако они обладают одним недостатком – необходимо делать стяжку, в связи с чем будет увеличиваться толщина пола.

Нагревательные маты

Подобное название имеет тоже кабельная система обогрева, но кабели в ней очень тонкие от 3 мм и менее. Греющие провода фиксируются на стекловолоконной сетке и скатаны в рулонах. Именно из-за сходства с ковриками или матами они и получили свое название.

Материал очень быстро устанавливается. Процесс элементарен – раскатываете рулон по поверхности и подключаете его к питанию через регулятор температуры. Эта система является самым лучшим теплым полом под плитку, так как плитка может укладываться непосредственно на материал. Про это мы говорили в этой статье.

Инфракрасный теплый пол

В электрических системах имеется еще одна – необычная. В ней взамен кабелей применяется инфракрасная пленка. Она также функционирует от электричества, подходит даже под тонкие покрытия (линолеум или ковролин), а еще, для кого-то это главное, не требует обустройства бетонной стяжки. Скорость монтажа тоже может быть впечатляющей – при определенных навыках пара часов и все готово. После монтажа сразу есть возможность включать в работу, т.к. нет нужды ожидать застывания стяжки или клея.

Эти греющие полы отличаются тем, что в процессе укладки не образуется никакой грязи или пыли. Еще особенностью будет то, что пленку вы сможете смонтировать и на стены, и даже на потолок. Правда, это если она вам по карману, т.к. пленка не из дешевых.

Какой теплый пол лучше водяной или электрический?

Теперь давайте немного обобщим плюсы и минусы каждого варианта.

Водяной теплый пол

Достоинства:

• При наличии площади отопления более 60 м² применение будет экономически целесообразным.

Недостатки:

• Требует периодического осмотра и технического обслуживания;
• Монтирование пластиковых труб обходится дороже. Дополнительные материалы и элементы тоже не отличаются дешевизной;
• Работают только с запущенным отопительным котлом;

Система электрических теплых полов

Достоинства:

• Может применяться почти в любых условиях, включая сырость;
• Включение может происходить в любое время, не привязываясь к отопительному прибору;
• Простота и скорость монтажа. Работу можно выполнить своими руками;
• Простое управление температурой;
• Имеет срок длительный срок эксплуатации, не требуя профилактики.

Недостатки:

• При отсутствии терморегулятора не выгодно обогревать значительные площади;
• Присутствие хоть и малого, но электромагнитного излучения. Правда при использовании дополнительной экранирующей оплетки еще больше минимизирует излучение.

Выбор теплого пола

Перед выбором вам необходимо понять, на каком основании они будут располагаться. Все потому, что если выбирать по общему принципу, то в процессе монтажа можно получить такой вариант, что данный вид не подойдет для вашего основания. Именно поэтому предлагаем разобраться с некоторыми нюансами в выборе.

Теплый пол и заливка стяжки

При планировании обустройства теплого пола в новом жилье или выполняется полноценный капитальный ремонт, то чистового покрытия обычно еще нет. Если это дом с индивидуальным отоплением, то вам легко можно сделать водяной теплый пол. Квартиру следует снабжать нагревающими кабелями. И в первом, и втором случае системы будут покрываться стяжкой.

Стяжка уже есть

Тут подойдут нагревательные маты. Сверху старого покрытия вы просто раскатываете рулоны и подключаете их. По завершении быстрого монтажа вы сразу же можете начинать укладку плитки, т.к. она кладется сразу же на маты.

Также вы можете использовать и инфракрасные полы. После их укладки тоже можно начинать отделывать чистовым напольным покрытием. Однако скажем, что для последующей укладки плитки они не подойдут, т.к. плиточный клей к пленке приставать не будет. Но если есть огромное желание применить инфракрасный теплый пол и плитку, то выход все же существует. Используйте сухой способ создания пола. В таком случае вы на пленку просто настилаете либо стекловолоконные листы, либо гипсокартонные.

Теплый пол под ламинат, ковролин или линолеум

При раздумывании над использованием кабельного или инфракрасного теплого пола, когда будете стелить одно из этих покрытий и не планируется обустройство стяжки, то выберите инфракрасные. Для таких чистовых напольных покрытий толщина инфракрасных пленок (0,3 мм) будет наилучшим вариантом.

Как будет работать система

В процессе планирования монтажа теплого пола обычно решается вопрос применения дополнительного отопления кроме подогреваемых полов. Чаще всего есть главная система отопления, а в дополнение, для придания комфортного микроклимата, создаются теплые полы. Но довольно часто теплый пол избирается в качестве единственной системы обогрева жилья. Если планируется подобный вариант, то необходимо понять какой теплый пол применять в каждом случае.

Теплый пол с основным отоплением

Здесь вы сможете обустроить себе любую систему, но с учетом наличия или отсутствия стяжки и возможности укладки определенных покрытий. Конечно же, не следует забывать, что водяной теплый пол наиболее всего подходит для прогрева больших домов с индивидуальным отоплением. В остальном же выбор за вами.

Теплый пол одна система отопления

Тут вам нужно знать важный момент: отапливаемая площадь пола обязана быть не менее 0,7 от общей площади. При соблюдении этой рекомендации в доме станет тепло. При монтаже кабельного теплого пола желательно максимально близко располагать соседние кабели друг к другу. Подобным образом можно увеличить удельную мощность и теплоотдачу.

Тут обратим ваше внимание на еще один важный момент. Нагревательные маты имеют не обладают большой мощностью и поэтому они для единственного способа обогрева не подходят. В этом качестве их даже и не рассматривайте. Другие же варианты вполне можно использовать. Здесь повторимся, что в частном доме с индивидуальным отоплением лучше всего останавливаться на водяной системе, так как она будет наиболее оптимальна.

Газ и электрический водонагреватель

Водонагреватель — неотъемлемая часть каждого дома и, вероятно, то, о чем вы не думаете, пока он не перестанет работать. Поскольку типичный срок службы водонагревателя составляет от 8 до 15 лет, вполне вероятно, что каждому домовладельцу придется заменять хотя бы один из них с годами.

Существует два основных вида топлива для стандартного водонагревателя: газ и электричество. У обоих есть положительные и отрицательные качества, которые следует учитывать. Ниже мы описываем различия между ними, чтобы вы могли принять обоснованное решение о том, какой из них подойдет для вашего дома.

Размер

Размер влияет на водонагреватели двумя способами. Во-первых, большинство людей знает размер в галлонах. Чем больше воды вмещает резервуар, тем в целом он будет больше. И электрические, и газовые обогреватели бывают разных размеров от 20 до 100 галлонов. Но электрические обогреватели также доступны в качестве оригинальных обогревателей. Вы устанавливаете этот очень маленький водонагреватель прямо у крана, чтобы по запросу подавать горячую воду для таких вещей, как чай.

Во-вторых, количество места, которое водонагреватель занимает в вашем подвале или подсобном помещении, будет немного меньше для электрического нагревателя.Газовые обогреватели должны иметь вентиляцию, поэтому они немного больше по площади и имеют трубы, которые должны выходить из вашего дома, что ограничивает их размещение. Электрические обогреватели могут быть более компактными, что дает больше возможностей для размещения.

Наличие горячей воды

Есть также несколько вещей, которые следует учитывать при наличии горячей воды между двумя вариантами. Во-первых, это энергоснабжение, потому что не в каждом доме есть доступ к газу, но почти в каждом доме есть электричество. До тех пор, пока у вас не будет отключения электроэнергии, у вас всегда будет доступ к горячей воде с помощью электрического нагревателя.Тем не менее, газовые обогреватели могут продолжать нагревать вашу воду даже после отключения электричества при условии, что газовая линия не нарушена.

Еще одно соображение, которое следует учитывать, — это то, сколько горячей воды может произвести бак за первый час использования, что называется номинальной мощностью за первый час (FHR). И бензиновые, и электрические баки имеют диапазон значений FHR. Чем больше число, тем быстрее будет доступно больше воды. Однако газовые обогреватели, как правило, нагреваются быстрее, чем электрические, поэтому часто можно встретить более высокую частоту сердечных сокращений на газовых обогревателях.

Энергоэффективность

В то время как газовые водонагреватели дешевле в эксплуатации из-за более низкой стоимости природного газа, электрические нагреватели на самом деле более эффективны. Это связано с тем, как работают обогреватели. Газовый обогреватель должен отводить отработанный газ, который также забирает с собой часть тепла. Электрический обогреватель использует почти всю получаемую энергию, превращая ее в горячую воду, поэтому у вас меньше отходов.

Существуют газовые обогреватели с высокой энергоэффективностью, которые в целом потребляют значительно меньше энергии.Это единственный тип нагревателя резервуаров, имеющий маркировку Energy Star. Электрические водонагреватели не доступны в стиле с высокой энергоэффективностью.

Установка

Замена газового водонагревателя на газовый или электрический или замена электрического на другой электрический обычно является несложным процессом. При установке электронагревателя его подключают к электросети и заземляют. Газовый обогреватель с существующей подачей газа подсоединен к трубопроводу, подача газа подключена, а вентиляция подсоединена.

Сложность возникает при переходе с электрики на газ. В новой установке газового обогревателя резервуар подсоединен к водопроводу, как и другие, но газовая линия должна быть проложена к новому месту. Затем необходимо создать вентиляционное отверстие, что может означать вырезание или просверливание в стене дома. Это может увеличить как время, так и стоимость установки.

Затраты

Из двух типов водонагревателей, покупка электричества обходится дешевле, но со временем их эксплуатация обходится дороже.У электрических обогревателей меньше деталей, что объясняет их меньшую первоначальную стоимость. Кроме того, их легче установить, поэтому затраты на установку также могут быть меньше. Но электричество стоит в месяц больше, чем такое же количество энергии из природного газа. Таким образом, хотя вы платите меньше вперед, газовый обогреватель может окупиться за счет снижения затрат на электроэнергию со временем.

Средние ежемесячные затраты на эксплуатацию газового или электрического водонагревателя будут зависеть от того, сколько тепла вам нужно, насколько велик ваш дом, сколько воды вы используете, а также от цен на газ или электричество в вашем районе.В целом, однако, статистика показывает, что газовое отопление воды будет стоить около 30 долларов в месяц для среднего дома, в то время как электрический обогреватель будет стоить вам ближе к 42 долларов.

Стоимость электрического водонагревателя варьируется от 300 долларов до 700 долларов долларов США, в то время как газовый нагреватель колеблется от 400 долларов до 800 долларов США. Стоимость установки электрического обогревателя составляет от 700 долларов США до 1000 долларов США , в то время как стоимость установки газового обогревателя колеблется от 1000 до 2000 долларов США в зависимости от того, есть ли у вас газовая линия и вентиляция.Таким образом, общая стоимость электрического водонагревателя на 40 галлонов составляет от $ 1000 до $ 1700 , а общая стоимость газового водонагревателя на 40 галлонов составляет от $ 1,400 до $ 2,800 .

Техническое обслуживание

Как газовые, так и электрические водонагреватели довольно просты в обслуживании. Оба должны регулярно промываться, чтобы предотвратить скопление осадка на дне резервуара и сокращение срока его службы. Некоторые газовые баллоны могут нуждаться в очистке вентиляционного отверстия, если внутри накапливаются частицы газа.Все газовые линии следует периодически проверять, чтобы предотвратить утечки газа.

Проблемы безопасности

Если в вашем доме есть газовая установка или газовая магистраль, вы рискуете утечка газа и, как следствие, взрыв. Точно так же вы подвержены более высокому риску утечки угарного газа в вашем доме. Необходимо проводить надлежащее обслуживание вентиляционного отверстия и регулярные проверки газовой линии, чтобы гарантировать, что эти проблемы не возникнут. Электрические водонагреватели не представляют этих рисков.

Забота об окружающей среде

Если вы любите жить зеленой жизнью и минимизировать свое воздействие на окружающую среду, имеет смысл также учитывать экологическое воздействие каждого варианта. В целом, электрические обогреватели лучше для окружающей среды, поскольку они, как правило, более энергоэффективны и могут питаться от возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и гидроэлектрическая энергия.

В случае газовых водонагревателей единственным возможным источником энергии является природный газ, который необходимо добывать с Земли в результате очень расточительного и разрушительного процесса, в результате которого в окружающую среду выделяется большое количество парниковых газов.Газовые обогреватели также в целом менее эффективны, что также делает их менее экологичными.

Наши фавориты

Выбираете ли вы газовый или электрический водонагреватель, есть сотни различных моделей на выбор. Чтобы сузить область поиска, вот несколько из наших фаворитов на любой бюджет и потребности.

Газовые водонагреватели

ЛУЧШИЙ В ЦЕЛОМ: Rheem RTG-84XLN-1

Один из лучших газовых водонагревателей на рынке сегодня, эта превосходная модель от Rheem без резервуаров, помогает максимизировать эффективность и занимает меньше места в твоем доме.Его легко установить и можно установить на открытом воздухе благодаря морозостойкой конструкции. Благодаря программированию горячего старта вам не придется беспокоиться о неожиданных выбросах холодной воды, к тому же это модель, не требующая особого обслуживания.

НАИЛУЧШАЯ ЦЕННОСТЬ: Rinnai V65IN

Этот мощный газовый водонагреватель без резервуаров с расходом 6,5 галлонов в минуту является одной из самых эффективных и эффективных моделей на рынке. Более того, он доступен по отличной цене и предлагает отличное соотношение цены и качества.Фактически вы можете загрузить мобильное приложение, чтобы управлять этим обогревателем на ходу, настраивая таймеры и расписание в соответствии с вашими распорядками, и оно потребляет на 40% меньше энергии, чем традиционные обогреватели на баке.

ТАКЖЕ УЧИТЫВАЙТЕ: Bradford White 40-галлонный газовый обогреватель

Если вы ищете классический резервуарный обогреватель, эта 40-галлонная модель от Bradford White является популярным выбором среди многих домовладельцев. Оснащенный технологией ScreenLok, обеспечивающей минимальное техническое обслуживание и максимальную мощность, этот нагреватель обеспечивает интеллектуальный и эффективный нагрев воды для всей семьи.Светодиодные индикаторы на баке указывают, когда нагреватель работает и требуется ли какое-либо техническое обслуживание, и есть даже смотровое окошко, через которое вы можете видеть камеру сгорания.

Электрические водонагреватели

ЛУЧШИЙ В ЦЕЛОМ: Rheem 240V RTEX-24

Один из самых мощных электрических водонагревателей, которые вы можете купить сегодня, бытовой водонагреватель Rheem RTEX-24 отличается стильным и компактным дизайном со светодиодным дисплеем. чтобы точно показать вам, при какой температуре работает обогреватель.Он оснащен прочными и долговечными медными погружными нагревательными элементами для минимального обслуживания и длительного срока службы, а также впечатляющей скоростью потока до 5,9 галлона в минуту.

НАИЛУЧШАЯ ЦЕННОСТЬ: Ecosmart ECO 18

Для тех, кто хочет экологически чистый водонагреватель, Ecosmart ECO 18 разработан с учетом экологических требований. Это может помочь вам минимизировать углеродный след за счет минимальных затрат энергии и сокращения счетов за коммунальные услуги. Этот прочный безрезервуарный обогреватель, оснащенный мощной самомодулирующей технологией, может вносить изменения на ходу и нагревать воду, достаточную для двух душей одновременно.

ТАКЖЕ УЧИТЫВАЙТЕСЬ: Camplux TE27 Проточный водонагреватель для всего дома

Этот электрический водонагреватель мощностью 27 кВт, выделяющийся своим стильным черным дизайном, прекрасно выглядит и функционирует безупречно. Он предлагает ряд впечатляющих функций безопасности, таких как защита от перенапряжения и защита от сухого сгорания, а также оснащен интеллектуальной самомодуляционной технологией для полной энергоэффективности. Его можно легко установить по всему дому, и для вашего удобства он даже поставляется с небольшим пультом дистанционного управления.

Наши специалисты самостоятельно исследуют и рекомендуют лучшие продукты. Розничные продавцы не могут влиять на размещение, обзоры или рейтинги продуктов или оплачивать их. Fixr.com участвует в программе Amazon Services, LLC Associates и других программах аффилированного маркетинга, что означает, что мы можем получать комиссионные за соответствующие покупки, сделанные с использованием наших ссылок на сайты розничных продавцов.

.

Сколько стоит теплый пол? Плюсы и минусы

Излучающий пол с подогревом — альтернатива традиционному воздушному отоплению, где теплообменники под полом обеспечивают тепло, — становится все популярнее, и у вас может возникнуть вопрос: сколько стоит лучистое напольное отопление? Цена колеблется от 5 до 12 долларов за квадратный фут, хотя стоимость установки будет варьироваться в зависимости от выбранного вами типа лучистого напольного отопления.

«Когда дело доходит до ценообразования на теплый пол, существует множество переменных, — говорит Джулия Биллен из производителя лучистых полов Warmly Yours.

Но имейте это в виду: хотя установка лучистого теплого пола дороже, чем традиционные вентиляционные отверстия, она также на 30% более энергоэффективна (и может сократить ваши счета за отопление на треть). Причина: тепло излучается от земли, где находятся люди, вместо того, чтобы двигаться по воздуховодам вдоль потолка, теряя тепло по пути.

Еще одна приятная особенность лучистого теплого пола — это то, насколько хорошо он взаимодействует с солнечными батареями. Поскольку воду необходимо нагреть только до температуры от 100 до 120 градусов по Фаренгейту, легко использовать солнечную энергию напрямую — это, вероятно, может снизить ваши счета за отопление до нуля, когда светит солнце.

Итак, как именно работает лучистый пол с подогревом и насколько легко его можно встроить в дом? Вот краткое изложение того, чего ожидать.

Электрические лучистые полы с подогревом

Существуют два основных типа систем лучистого теплого пола: электрические и водяные. Электрические лучистые полы с подогревом представляют собой маты из электрических кабелей, которые проложены под выбранным вами полом.

Стоимость: Наборы ковриков «сделай сам» в хозяйственных магазинах и у онлайн-продавцов стоят от 5 до 11 долларов за квадратный фут (включая затраты на установку).

Плюсы: Легко установить. Если вы уже делаете ремонт в ванной или кухне и оставляете полы открытыми, это будет относительно доступная роскошь.

Минусы: Поскольку электричество стоит дорого, этот тип полов с подогревом лучше всего подходит для небольших помещений, таких как ванные комнаты, а не для системы отопления всего дома.

Гидравлический лучистый пол с подогревом

Гидравлический лучистый пол с подогревом — это то, что вам нужно, если вы ищете вариант отопления всего дома.В этом методе трубы с водой, нагретой водонагревателем или бойлером, проходят под полом.

Стоимость: Комплекты стоят от 6 до 12 долларов за квадратный фут (включая затраты на установку). Вам также понадобится достаточно большой водонагреватель или бойлер, чтобы справиться с дополнительной нагрузкой, а также термостаты, совместимые с датчиками пола.

Плюсы: Горячая вода намного эффективнее электричества для обогрева дома, что приводит к более низким счетам за электроэнергию.

Минусы: Самый простой способ установить полы с водяным лучистым обогревом — это часть новой постройки; в качестве модернизации это может быть сложно.Если вы еще не разрывали пол для ремонта, установка становится более сложной (и дорогой). Трубка крепится с нижней стороны чернового пола, предполагая, что к ней можно получить доступ из подвала. Для второго и третьего этажей может потребоваться снятие потолка в некоторых комнатах.

Недостатки лучистого теплого пола

Помимо удорожания установки водяного теплого пола, самым большим недостатком является то, что, в отличие от системы с принудительной подачей воздуха, она не работает как система охлаждения летом.Хотя лучистое охлаждение пола действительно существует, оно работает не так хорошо, потому что может сделать полы влажными (хотя это можно решить с помощью геотермального теплового насоса). А если что-то пойдет не так, теплый пол будет сложно отремонтировать, потому что вам нужно залезть под пол, чтобы устранить утечки или проблемы с электричеством.

Итак, перед тем, как сделать решительный шаг, убедитесь, что вы полностью изучили плюсы и минусы водяного теплого пола.

.

Что более энергоэффективно — газовая или электрическая сушилка?

Согласно данным Alliance for Water Efficiency, средняя американская семья стирает почти 400 загрузок в год. Очевидно, всю эту одежду нужно сушить. Действительно, Центр потребительской энергии относит шесть процентов коммунальных расходов среднего домохозяйства к сушилке для одежды. Хотя воздушная сушка одежды, безусловно, является наименее дорогим способом сушки одежды, этот подход не всегда практичен. Неделя дождя или снежной погоды может буквально развеять любые мысли о чистой, сухой одежде, а найти место для вешалки для свитера в жилых помещениях может быть сложно.Это заставляет многих обращаться за помощью к энергоэффективным сушилкам.

Однако, прежде чем выбирать газовую или электрическую сушилку, разумно рассмотреть, среди других потенциальных моментов, потребление энергии. Чтобы определить, что является более энергоэффективным, газовая или электрическая сушилка, необходимо больше знать, как они работают.

Газовые осушители и электрические

Все сушилки для одежды работают одинаково: электричество вращает барабан, который перемещает одежду через нагретый воздух для удаления влаги.Именно эксплуатационные расходы имеют решающее значение для понимания различий между газовыми и электрическими сушилками и принятия решения, какая из них более энергоэффективна. В электрических сушилках используются нагревательные змеевики. В газовых осушителях используется газовая горелка для создания тепла, и обычно они стоят дороже при первоначальной покупке. Однако цена на природный газ обычно ниже, чем на электричество (конечно, в зависимости от того, где вы живете, и других переменных). В зависимости от ваших тарифов стоимость сушки загрузки может составлять от 32 до 41 цента за загрузку в электрической сушилке и от 15 до 33 центов в сушилке для газа.

Еще одно различие в дебатах о газовых и электрических сушилках заключается в том, что газовые сушилки, как правило, нагреваются сильнее, чем электрические, а это означает, что одежду можно переворачивать в течение более короткого периода времени. Это может привести к экономии энергии и потенциально снизить износ самой одежды, поскольку она тратит меньше времени на то, чтобы переворачиваться в сушилку. По оценке Центра потребительской энергии, использование сушилки для природного газа может привести к экономии до 50% затрат на энергию для сушилки.

Преобразование на природный газ связано с расходами.Если в вашем доме есть электроприборы, переход на один прибор может не иметь финансового смысла. Проверка стоимости природного газа по сравнению с электричеством в вашем районе — хороший первый шаг. Центр потребительской энергии отмечает, что стоимость перехода на сушилку для природного газа может окупиться за счет экономии энергии в течение года или двух. Таким образом, краткий ответ на вопрос, что является более энергоэффективным, газовая или электрическая сушилка, кажется, газ.

Вы можете снизить затраты на электроэнергию независимо от того, какая сушилка у вас есть.Обратите внимание на EF или коэффициент энергии. EF измеряет энергоэффективность сушилки в фунтах одежды на киловатт-час электроэнергии. Федеральный минимальный стандарт EF для электрических сушилок — 3,01. Для газовых осушителей минимум 2,67. Для максимальной энергоэффективности используйте сушилку с наивысшим рейтингом EF.

Также используйте сушилку с датчиком влажности. Этот датчик автоматически отключается, когда белье высыхает. Это экономит энергию и снижает износ вашей одежды, поскольку она не пересушивается.По данным Consumer Energy Center, потребители могут сэкономить около 10% затрат на электроэнергию с помощью датчика температуры и 15% с помощью датчика влажности. Оба являются энергосберегающими по сравнению с обычным циклом сушки по времени.

Как лучше всего пользоваться сушильной машиной?

Независимо от того, выберете ли вы газовую или электрическую сушилку, разумное управление ею всегда поможет снизить затраты на электроэнергию. Вот несколько советов, которые предлагает Центр Потребительской Энергии:

• Сушилка должна находиться в отапливаемом помещении.Если он находится в холодном помещении, например, в гараже или неотапливаемом подвале, сушилка должна работать больше и становится менее эффективной.
• Регулярно очищайте фильтр для ворса. Чистота фильтра обеспечивает лучшую циркуляцию воздуха, что, в свою очередь, повышает эффективность осушителя. Это также поможет предотвратить возгорание.
• Если вы используете салфетки для сушки, вы также должны очистить фильтр для ворса. На этих листах со временем может образоваться пленка, которая может повлиять на работу фильтра. Центр потребительской энергии рекомендует чистить фильтр зубной щеткой раз в месяц.
• Не игнорируйте внешнее вентиляционное отверстие сушилки. Периодически проверяйте его, чтобы убедиться, что он плотно закрывается и не проникает наружный воздух.
• Сушка только при полной загрузке; однако не перегружайте сушилку.
• Разделите одежду для сушки одинаковых вещей вместе. Легкая синтетика обычно сохнет быстрее и еще быстрее, если ее не смешивать с толстыми хлопковыми полотенцами.
• Сушите две или более загрузки подряд. При этом используется остаточное тепло сушилки.
• Используйте цикл непрерывного отжима с охлаждением, чтобы одежда окончательно высохла с остаточным теплом, а не с выделением нового тепла.

Теперь, когда вы знаете, что лучше, газовая или электрическая сушилка, вы можете начать экономить энергию и деньги. Хотя разница между газовой сушилкой и электрической сушилкой не кажется большой, в течение всего срока службы сушилки вы можете сэкономить сотни долларов на энергозатратах. Но помните: энергоэффективные сушилки экономят ваши деньги только при правильном использовании. Хранение сушилки в отапливаемом помещении и регулярная чистка фильтра для ворса — это всего лишь два способа увеличить мощность вашей энергоэффективной сушилки.

.