Какая вата лучше минеральная или базальтовая вата: Базальтовая плита или минеральная вата: что лучше выбрать?
Что лучше – базальтовая вата или минеральная вата? Сравниваем материалы
Утепление строительных конструкций играет огромную роль в поддержании энергоэффективности здания. Чем лучше оно произведено, тем меньше расходов идет на отопление, и тем выше срок жизни дома и комфортнее его микроклимат. И главное требование к теплоизоляции – это низкая теплопроводность, высокая плотность, пожаробезопасность, хорошая паропроницаемость и долговечность. А этим в первую очередь могут похвастать именно волокнистые материалы по типу ваты.
Минеральная вата – это давно изученный и экологически чистый материал с замечательными звукоизолирующими свойствами, обладающий низкой теплопроводностью, биологической и химической стойкостью, а также сопротивлением к температурной и механической деформации. Но все из этого списка напрямую зависит от технологии производства и используемого сырья.
Поэтому давайте разберемся, все-таки что лучше: базальтовая вата или минеральная вата на основе шлаков и стекла? Почему в работе с одним материалом нужно надевать едва ли не скафандр, а с другим не понадобятся даже перчатки? Что целесообразнее приобрести для утепления собственного дома, чтобы быть спокойным за его долговечность? Об этом всем мы вам сейчас расскажем.
Начнем с того, что минеральную вату сегодня выпускают и для утепления, и для изоляции самых разных поверхностей: от крыши и перегородок до высокотемпературных систем и даже магистралей водоснабжения. Она экологична, стоит недорого и проста в монтаже.
Волокна у минеральной ваты бывают самые разной длины и толщины. Их изготавливают из минералов, что понятно из названия, и, для сравнения, существуют еще волокна из органики. Минеральные волокна в зависимости от сырья формируют стекловату, шлаковату и базальтовую вату, то есть каменную. Отметим также такой важный момент. По сути каменная вата – и есть минеральная, т.к. есть она входит в группу этих материалов. Поэтому, если сравнивать их все между собой, то в плане преимуществ именно базальтовой ваты перед стеклянной или шлаковой.
Весь секрет работы такого утеплителя в том, что он задерживает в себе воздух и не пропускает холод. Говоря на языке строителей, обладает низкой теплопроводностью. Вот почему утеплитель принято устанавливать между двумя пространствами, которые отличаются температурой и влажностью воздуха. Это стены, пол, потолок и перегородки.
Воздух вообще наиболее эффективный теплоизолятор. Поэтому качественная минеральная вата представляет собой именно пышный воздушный слой из волокон разной длины и толщины, и в России она производится по ГОСТу 52953-2008 только из негорючих материалов:
Чем отличается базальтовая вата от минеральной: что лучше, какую выбрать
Для утепления дома на торговых площадках представлены разные варианты волокнистых материалов. Базальтовая плита или минеральная вата — что лучше выбрать в конкретных случаях?
Содержание статьи:
Что лучше — базальтовая плита или минеральное полотно
Каменная вата или минеральная вата в сравнении с другими теплоизоляционными материалами более, чем на 90% состоят из природного сырья. Материалы относятся к группе универсальных строительных материалов. Монтажными работами могут заниматься профессионалы и начинающие строители.
Минеральный утеплитель представлен в виде полотен, скрученных в рулон. Материал характеризуется гибкостью и мягкостью. Базальтовые плиты сравнительно более плотные, жесткие и тяжелые. Поэтому подобная теплоизоляция выдерживает относительно высокую механическую нагрузку без деформации.
Конструктивные различия и физические свойства обосновывают разницу относительно применения. Полотна чаще используют для работы с потолками и стенами. А плиты укладывают в полы, используют для утепления фасадов.
Сравнительный анализ
Для минеральных и базальтовых волокон характерны инертность к биологической жизни грибков, бактерий и плесени, паропроницаемость, способность удерживать тепло. Кроме этого отмечается негорючесть, что особенно актуально для деревянных полов, стен и крыши.Также можно отметить простоту монтажа, экологичность и звукоизоляционные свойства. Все качества в той или иной степени проявляются у волокнистых утеплителей, что в конечном итоге определяет их область применения.
Обзор характеристик минеральных полотен
Согласно ГОСТу 52953-2008 и европейскому стандарту EN ISO 9229:2007 производители для производства минеральной ваты могут использовать расплавленные стекло, шлаки (отходы из металлургических и горно-перерабатывающих предприятий) и камни.
Стекловата состоит из волокон длиной до 50 мм, толщиной до 15 мкм. В своей группе материал обладает меньшим показателем водопоглощения (до 1,7% в сутки). Базовые характеристики кварцевого утеплителя выглядят следующим образом:
- коэффициент теплопроводности — 0,03-0,052 Вт/м*К;
- коэффициент звукопоглощения — 0,8-0,92;
- пределы рабочих температур — от -60 до +450-500 градусов по Цельсию.
Шлаковолокно в длину может составлять менее 46 мм, толщину 4-12 мкм. Подобно стекловате характеризуется хрупкость, гибкостью и упругостью, что актуально для утепления конструкций изогнутых форм. Технические показатели представлены следующим образом:
- коэффициент теплопроводности — 0,42-0,48 Вт/м*К;
- коэффициент звукоизоляции — 0,75-0,82;
- водопоглощение — до 1,9% от общей массы за 24 часа;
- допустимые показания термометра для эксплуатации — от −50 до +300 градусов по Цельсию;
- теплоемкость — 1000 Дж/кг*К.
Каменная вата конструктивно представлена хаотично расположенными волокнами. Их длина достигает 16 мм, толщина 12 мкм. Материал по упругости и эластичности уступает стеклу и шлаку, но превосходит по прочности и механической выносливости. Эксплуатационные показатели выглядят следующим образом:
- коэффициент теплопроводности — 0,077-0,12 Вт/м*К;
- коэффициент звукоизоляции — 0,75-0,95;
- водопоглощение — до 0,095%;
- рабочие пределы температур — от −150 до +600 градусов по Цельсию;
- впитываемость влаги — низкая.
Относительно плотности наблюдаются показатели в пределах от 11 до 220 кг/куб.м. Значения зависят от толщины полотен и количества связующих веществ. А сам параметр определяет способность поглощать воду, звук, пропускать пар и тепло, выдерживать механические нагрузки без потери в качестве.
Стоит отметить содержание связующих компонентов. В процентном соотношении показатели находятся в пределах 2,5-10. Это говорит о том, что абсолютно экологически чистым волокнистый теплоизолятор не является. Поэтому специалисты рекомендуют утеплять дома подобными материалами кровлю холодного чердака, цокольный этаж, стены снаружи, но не внутри жилого помещения. Но относительно норм гигиены показатели допустимы.
Обзор характеристик базальтовой плиты
Базальтовый утеплитель для основного потребителя по рейтингу спроса изготавливается плитами плотностью 15-150 кг/куб.м. Но есть продукты, куб которых может весить более 250 кг. Относительно волокон параметры схожи с минватой. Диапазон рабочих температур несколько шире: от −190 до +1000 градусов по Цельсию.
Базовые характеристики теплоизоляции из базальта выглядят следующим образом:
- теплопроводность — 0,35-0,42 Вт/м*К;
- звукоизоляция — 0,9-0,99;
- водопоглощение до 1%.
Если сравнивать прочность, то базальтовая минвата превосходит волокнистые аналоги. Относительности инертности к грибкам, плесени и бактериям показатели идентичны. Грызуны предпочитают мягкие полотна. Срок службы разнится примерно в 2-3 раза и составляет около 80-90 лет.
Что выбрать для теплоизоляции: плиты или полотна
Все варианты волокнистых полотен и плит предназначены для утепления конструкций зданий хозяйственного, жилого, административного и промышленного типа. Также допустимо применение для защиты канализации, резервуаров, магистралей для газа, воды и нефтепродуктов. Нередко теплоизоляция используется для изоляции оборудования, производства облицовочных материалов.
Есть ли ограничения в применении
Минеральная вата или базальтовая вата — что лучше? Теплоизоляционные материалы технически и физически обладают разными характеристиками. Соответственно эксплуатационные показания также отличаются. Как правило, они базируются на достоинствах и недостатках того или иного состава.
Так, стекловатный утеплитель в отличие от волокнистых аналогов практически не привлекает грызунов, что исключает необходимость в установке дополнительной защиты от мышей. Это свойство актуально для цокольных этажей, подвалов и частного сектора в целом. Плотность полотен составляет всего 11-30 кг/куб.м, поэтому относительно устройства звукоизоляции внутри берут легкие полотна, а для фасадов усиленные с армирующей тканью из стекловолокна.
Из недостатков выделяется хрупкость и колкость волокон. Эластичность приветствуется в случаях отделки входных зон в здание, нестандартных форм конструкций, заполнения пазов, утепление оконных проемов, вентиляционных и дверей. Но это приводит к ломке тонкого стекла, образованию пыли, что небезопасно для кожного покрова, слизистых оболочек глаз и органов дыхания. В случае со стекловатой стоит отметить еще одну особенность. Со временем полотна дают усадку, что отрицательно сказывается на теплоизоляционных свойствах материала.
Важно! Шлаковата в отличие от аналогов при высокой влажности может стать местом для появления плесени и гнили. Грызуны любят устраивать проходы и гнезда для размножения. Относительно безопасности идентична утеплителю из стекла.
В состав ваты из шлака входят остаточные кислоты. В условиях повышенной влажности рекомендуется исключить металлоконструкции (каркас, трубы, основание стен, потолка и пола) и метизы. Это обосновано агрессивным поведением компонентов утеплителя на материалы, подверженные корродированию.
Каменную и базальтовую вату аналогам предпочитают по следующим причинам:
- низкая теплопроводность;
- плотность практически не влияет на теплоизоляционные показатели и дышащую способность;
- водопоглощение минимальное;
- впитываемость слабая, что исключает воздействие влаги на толщу плит;
- сопротивляемость огню максимальная.
Различия между плитами состоят в прочности, жесткости и теплопроводности. Недостатки в этих материалах также имеются. Это привлекательность для грызунов. Защиту утеплителя от мышей устанавливать нужно в обязательном порядке.
Как лучше использовать минвату и базальтовые плиты
Для наружных работ и влажных помещений (подвал, крыша, фасад) актуальна укладка каменного и базальтового утеплителя. Плиты также используют в местах высокой нагрузки относительно нагревания и механики. Монтировать материалы можно без обрешетки с помощью специальных дюбелей с широкой шляпкой.
Отзывы
Александр из Минска, 49 лет: «Я использовал для каркасного дома стекловату. Прошло почти 3 года. Дома тепло, окна не потеют и мыши ничего не грызут. Окна обычные из дерева без стеклопакетов, рядом проезжая часть, а дома тихо и спокойно».
Виктор, 26 лет, Ленинградская область: «Я с дедом лет 10 назад утеплял баню плитами. С тех пор только пол поменяли, а в остальном жалоб нет».
Андрей, Москва, 37 лет: «Я много домов утеплил и в большинстве случаев использовал минвату. С проблемой только раз столкнулся — у ребенка заказчиков аллергия появилась из-за связующего. Пришлось поменять внутреннее утепление на наружное при чем тем же материалом. Года 2 от них больше не было жалоб».
Для теплоизоляции частного дома внутри лучше выбирать стекловату. Она стоит недорого, служит 25-50 лет и мало привлекает грызунов. Другие варианты также допустимы, но их необходимо защищать от мышей. Монтаж полотен проводится в пазы между лагами, досками или стропилами.
Базальтовая вата или минвата: что лучше выбрать для утепления дома?
При строительстве жилых объектов, у большинства людей возникают проблемы, которые связаны с выбором утеплительных материалов. Разбираясь в том что лучше, базальтовая вата или минеральная вата, следует отметить, что эти два типа теплоизоляционных материалов являются представителями одного класса.
К решению данного вопроса следует подходить несколько иначе, обращая внимание прежде всего на характеристики базальтового и минерального утеплителя. Поэтому давайте сравним, чтобы разбираться какие из представленных теплоизоляторов являются наиболее оптимальными для использования.
Различие базальтовой и минеральной ваты
Важно понять, что в современной строительной индустрии понятие минеральная вата имеет широкое значение. Данный материал представляет собой особый вид утеплителя, который обладает характерной волокнистой структурой на искусственной основе. Для его производства используется различное минеральное сырье: стекло, доменные шлаки, горные базальтовые породы. То есть минеральная вата — это общее название всех видов утеплителей данного класса, к которым относятся:
- стекловолокно;
- шлаковолокно;
- каменное (базальтовое) волокно.
Таким образом, базальтовая вата является одним из видов минеральной ваты, поэтому вопрос о том что лучше из них использовать, не совсем корректен. Говоря более правильно, выбирать следует между стекловолокном, шлаковолокном или базальтоволокном. Чаще всего выбор потребителя колеблется между минеральным стекловолокном и минеральным каменным волокном, то есть между стекловатой и каменной ватой. Чтобы разобраться какой из этих материалов лучше, необходимо сравнить их свойства и характеристики.
Базальтовый утеплитель – его основные особенности
Базальтовая, она же каменная вата, изготавливается на основе волокон, которые получают в процессе плавления вулканических горных габбаро-базальтовых пород. При производстве данный материал смешивают со специальными связующими компонентами, которые оказывают в последствии важное значение для эксплуатации материала.
Например, обеспечивают водоотталкивающие, теплоизоляционные, пожаробезопасные, звукоизоляционные свойства. На сегодняшний день горные минералы используются во многих отраслях промышленного, а также бытового строительства, например, при укладке дорог, производстве памятных скульптур, изделий из камня, пр.
Благодаря своей рыхлой и волокнистой структуре базальтовая минеральная каменная вата гораздо лучше сохраняет температурный режим, нежели минеральное стекловолокно. Это достигается за счет межволокнистых воздушных слоев, которые образовываются из-за структуры самого материала. Так, зимой в помещении всегда будет тепло, поскольку температура будет надежно удерживаться внутри здания, а летом, наоборот, в доме будет прохладно, несмотря на жаркую погоду. В случае использования стекловолокно, такого важное преимущество будет отсутствовать.
Плюсы и минусы базальтового теплоизолятора
У минеральной ваты на каменной основе существует ряд целых достойных характеристик, по сравнению с другими теплоизоляционными материалами. Среди наиболее важных можно выделить:
- устойчивость к высоким температурам;
- при нагревании из материала не выделяются токсичные вещества;
- устойчивость к загрязнениям;
- легко транспортируется;
- длительный эксплуатационный срок. Качественные марки такого утеплителя от надежных производителей могут прослужить до 50 лет, абсолютно не теряя своих качеств;
- имеет низкую звукопроводимость;
- обладает хорошей виброустойчивостью в отличие от стекловолокна;
- не является взрывоопасным материалом;
- не подвержен воздействию грызунов или других вредителей;
- при невысоком удельном весе, наблюдается высокая изоляция;
- имеет хорошую устойчивость к ряду механических воздействия, благодаря хаотичному расположению волокон;
- обладает хорошими водоотталкивающими качествами, легко пропускает влагу, не накапливая ее.
При всем многообразии достоинств, минеральная базальтовая вата также имеет свои недостатки:
- высокая стоимость теплоизоляционного материала;
- на плиточном базальтовом утеплителе соединительные участки имеют много швов, которые в последствии становятся причиной снижения теплоизоляционных свойств;
- невысокие показатели прочностных характеристик;
- некоторые марки базальтовой ваты вредны для здоровья, поскольку небезопасное связующее фенольное вещество может испаряться и с воздухом попадать в организм человека.
При утеплении стен базальтовым утеплителем необходимо соблюдать меры предосторожности, поскольку осыпаемая пыль, может попадать в глаза и легкие. Чтобы защитить себя от этого достаточно одеть очки, респиратор или марлевую повязку.
Видео «Свойства базальтового утеплителя и стекловолокна»
В видео представлена сравнительная характеристика двух теплоизоляционных материалов.
Отличие каменной ваты по сравнению с другими минеральными утеплителями
При рассмотрении особенностей и характеристик базальтовой ваты становится заметны ее достоинства в сравнении с существующими аналогичными теплоизоляционными материалами. Наиболее главным фактором данного теплоизолятора является его высокий уровень биологической и химической активности. На основе этого факта каменная вата имеет выгодные отличия по сравнению с остальными утеплительными материалами, к примеру, со стекловатой.
Виды теплоизолятора, в которые добавляется базальт, имеют уникальную структуру, состоящую из коротких и толстых волокон. Благодаря этому пластичность материала существенно возрастает, и снижается риск, что при укладке утеплителя он будет крошиться и осыпаться.
Особенности минерального утеплителя (стекловаты)
По сравнению с базальтовыми утеплителями стоимость утеплителя из стекловолокна гораздо ниже. Разница цен на материалы зависит от доступности и низких затрат на производственный процесс. Минеральную вату выпускают в специальных упаковках, для транспортировки которых не нужен специальный транспорт. В сравнении с базальтовыми аналогами — это ее основное преимущество. К тому же, стекловолокно весит немного, его легко транспортировать, а это очень важный аспект, влияющий на ценообразование изделия. К достоинствам минерального стекловолокна можно отнести такие качества:
- небольшой вес материала;
- обладает небольшой степень плотности;
- при использовании не создает больших нагрузок;
- обладает отменной химической пассивностью, то есть не выделяет вредных веществ;
- имеет высокую биологическую выносливость;
- не имеет склонности к воспламенению;
- благодаря большой длине волокон обладает отличной эластичностью;
- не вызывает на металлических конструкциях коррозийные процессы;
- применима для неровных поверхностей с различной геометрией;
- обладает более лучшей звукоизоляцией, нежели каменная вата.
При выборе минерального утеплителя особое значение следует уделить его толщине, расположению волокон и его плотности.
Что же лучше выбрать?
На основании рассмотренных особенностей материалов, затруднительно сказать какой из них лучше — базальтовый утеплитель или стекловолокнистый. Оба материала имеют свои положительные характеристики и недостатки. Но прежде, чем принять окончательное решение, стоит рассмотреть представленные утеплители в более детальном сравнении.
Отличие минваты и каменной заключается в плотности материалов. Стекловолокно значительно мягче, нередко происходит его усадка, сильно подвергается влаге. Вода в утеплителе задерживается надолго и плохо выводится, в связи с этим при монтаже необходимо покрывать материал пленкой. Кроме того, не все виды минеральной ваты можно использовать под стяжку и штукатурку. Стекловолокно лучше использовать для горизонтальных поверхностей, поскольку на вертикальных она потеряет свою форму и обвиснет.
Говоря о транспортировке, можно отметить, что стекловолокно существенно выигрывает, благодаря своему незначительному весу и малой габаритности. Предположительно, в процессе перевозки и разгрузки, стекловата может потерять первоначальную форму, но затем она быстро возвращается в свое естественное положение, поскольку обладает высокой эластичностью. Она гибкая, благодаря чему легко может использоваться для утепления любых типов поверхностей — труб, щелей, чердаков и различных неровностей.
В то же время, срок эксплуатации минеральной стекловаты значительно уступает сроку службу каменной. Поэтому на долгий период выгоднее использовать базальтовые утеплители. К тому же, каменная вата отлично подходит для укладки на всех участках дома, ее монтаж легко осуществлять к потолку, стенам, под напольное покрытие или черновой пол.
Теплоизолятор из базальтового волокна подходит для эксплуатации в любых условиях, поэтому может использоваться и для наружного утепления домов. Тогда, как стекловолокно в разы уступает по данным характеристикам.
Именно поэтому большинство людей из сектора частного домостроения отдает свое предпочтение базальтовому утеплителю. Конечная цена базальтового теплоизолятора довольно высока и купить его может далеко не каждый потребитель, но все же это стоит того. Этот материал позволит выполнить задачу по утеплению максимально качественно и получить наиболее приемлемый результат, забыв на долгие годы о проблеме утепления жилища.
В целом, изучая вопрос какой утеплитель лучше, можно сделать вывод, что все зависит от индивидуальных потребностей и строительных работ для которых нужен теплоизолятор. Перед покупкой необходимо учитывать в каких условиях будет применяться теплоизоляционный материал. И только исходя из этого принимать решение о приобретении стекло- или базальтового волокна.
Видео «Базальтовая вата. Преимущества и недостатки»
Рекомендации от эксперта касательно того, на что стоит обратить внимание при выборе утеплителя.
Сравнение базальтовой и минеральной ваты
Утеплители на рынке представлены сегодня в таком ассортименте, что справедливо возникают сомнения в отношении их выбора, характеристик, функционала. Чтобы определить, какая теплоизоляция лучше и почему, стоит проанализировать основные свойства и особенности наиболее востребованных вариантов. Речь идет о базальтовой (она же каменная) и минеральной вате. Утеплители выпускаются в виде рулонов, плит, а иногда матов, повсеместно используются для тепло- и звукоизоляции, имеют свои преимущества и недостатки.
Базальтовая вата — о чем нужно знать?
Для утеплителя в основе с базальтовой ватой характерно входящее в состав стекловолокно, комбинированное со специальными компонентами для поддержания связки и улучшения гидрофобности материала.
Важным преимуществом теплоизоляции на основе базальтовой ваты является стойкость к высоким температурам, особенно ощутимой, если сравнивать с утеплителем из минваты. Кроме того для изолятора характерно:
- отсутствие способности к выделению токсинов при повышении температуры;
- стойкость к загрязнениям и образованию грибков;
- высокий уровень температуры плавления;
- простые транспортировка и монтаж.
Производитель теплоизоляции из базальтовой ваты заявляет о пятидесяти годах эксплуатационного срока с соблюдением основных правил использования. Кроме того в характеристиках материала указан высокий уровень звукопоглощения, что позволяет использовать его для утепления и снижения уровня шума в помещениях разного назначения.
Утеплители из базальтовой ваты намного лучше минваты и в отношении виброустойчивости, не относятся к группе взрывоопасных, подходят для устройства изоляции среды с повышенной температурой и агрессивного типа.
Анализируя, насколько изоляция на основе базальтовой ваты действительно лучше минваты, стоит отметить особый химический состав материала. В него не входят доломит и известняковые элементы, обязательно включенные в клей, необходимый для монтажа минеральной ваты.
Базальтовые утеплители при всех положительных качествах мало весят и проявляют повышенную стойкость к повреждениям механического характера. Это важно, потому что в стадии разрушения утеплители представляют реальную опасность для здоровья человека, вдыхающего микрочастицы волокон, витающие в воздухе.
Пожалуй, что нет лучше утеплителя, чем на основе базальтовой ваты, когда речь идет о способности справляться с воздействием влаги. Материал отличается высоким уровнем водоотталкивания, а при попадании влаги вовнутрь не позволяет ей скапливаться.
Есть у материала и некоторые минусы. Каменную вату реализуют по довольно высокой цене, отличной от стоимости минваты — скорее бюджетного варианта.
Минусом могут считаться и особенности структуры утеплителя. Материал в виде плиты, наиболее часто применяемой для теплоизоляции, имеет множество швов в стыках, что может стать причиной не самой качественной теплоизоляции, особенно, если допустить ошибки в монтаже.
В отношении безопасности, утеплители на основе базальтовой ваты считаются более экологичными, чем обычная минвата, несмотря на незначительные включения в состав фенольных связующих.
Итак, подытоживая отличия базальтовой теплоизоляции от других типов изоляторов на основе минваты, стоит отметить следующие важные факторы:
- материал устойчив к воздействию химических и биологических атак, что отличает его от той же стекловаты;
- пластичность материала по показателям превосходит этот же параметр у минеральных утеплителей, включая стекловату;
- материал обеспечивает высокий уровень теплоизоляции, значительно превышающий уровень у аналогов из стекловаты.
Насколько преимущества перекрывают указанные выше недостатки — каждый решает сам после анализа особенностей альтернативных видов утеплителей, в том числе и на основе минеральной ваты.
Минеральная вата для теплоизоляции — характеристики и особенности
Главное отличие утеплителей из минваты от теплоизоляции из каменной ваты — более доступная цена. Именно этот факт часто становится решающим в ходе выбора изолятора среди представленного на рынке ассортимента. Невысокая в сравнении с базальтовыми плитами цена минваты связана с особенностями производственного процесса.
Еще одним отличием может считаться компактность плит, которые потребуют на порядок меньше места, чем базальтовые аналоги. На фоне незначительной массы, плиты обладают:
- низким уровнем теплопроводности;
- невысокой плотностью;
- стойкостью к воспламенению;
- устойчивостью к воздействию химических и биологических сред.
В теплоизоляции на базе минваты не прогрессируют коррозийные процессы, а вот в отношении устойчивости к высоким температурам утеплитель проигрывает каменной вате, так как способен устоять при воздействии температуры не более чем +400 градусов Цельсия. Это связано с длиной волокон — она больше длины волокон базальтовой ваты, что позволяет говорить об отличной степени эластичности.
Утеплять минеральной или стекловолоконной ватой можно поверхности с неправильной формой и неровным поверхностным слоем.
В отношении способности поглощать шумы минеральные утеплители опережают базальтовые. А вот что касается прочности и продолжительности службы, то здесь изоляторы проигрывают по большей мере из-за неспособности противостоять усадке вследствие кристаллизации.
Минвата или базальтовая теплоизоляция — что выбрать
В отношении монтажа оба материала достойны внимания. Утеплители из минваты и базальтовые плиты можно укладывать на горизонтальные и вертикальные поверхности. Вот только с каменной ватой работать сложнее, так как она плотнее, не такая эластичная и ломкая. Зато в отличие от минеральной ваты не теряет функционал даже при 30% намокании, не дает усадку, подходит для теплоизоляции под штукатурку и стяжку.
Минеральные утеплители дают усадку, не так устойчивы к пыли и влаге, плохо отводят скопившуюся внутри влагу, требуют дополнительной защиты специальными пароизоляционными мембранами. Для устройства под отделку из штукатурки или под стяжку подходят лишь некоторые образцы минеральных утеплителей.
В отношении эксплуатации стекловата удобнее. Утеплитель включает в состав акриловую основу, более эластичен и практически не засоряет помещение пылью. Многие марки имеют реальное сходство с натуральным хлопком.
В заключение остается отметить, что базальтовая вата, несмотря на некоторые недостатки лучше минеральных аналогов, что лишний раз подтверждает анализ характеристик, отраженный в цене. Выбирая минеральные утеплители, стоит отдавать предпочтение проверенным маркам с высокими показателями плотности.
Минвата или базальтовая вата: чем лучше утеплить дом
Проблема термоизоляции жилья — одна из основных и в период строительства или реконструкции здания, и уже в процессе его эксплуатации. Рачительный хозяин знает, что эффективное утепление – это далеко не только обеспечение комфортного микроклимата в помещениях. Существенно снижаются эксплуатационные затраты, а сам дом становится куда долговечнее.
Минвата или базальтовая вата? Разбираемся, что лучше для утепления жилья.
В современном изобилии термоизоляционных материалов неопытному человеку несложно запутаться. Тем не менее практически любой, кого ни спроси, знает о наличии волокнистых утеплителей, за определенное внешнее сходство именуемых «ватой». Но подобных материалов несколько – они различаются своей основой, и, возможно, другими основными характеристиками. Поэтому-то часто в сетевом поиске встречаются запросы о том, чем различаются между собой минвата и базальтовая вата? Разбираемся, что лучше для утепления жилого дома.
Наведем порядок в определениях!
Чтобы имелась возможность действительно предметного разговора с читателем, следует внести ясность с дальнейшим использованием терминологии. А она, если судить по вынесенному в заголовок названию — очень далека от корректности.
Интересно, какой бы вы нашли ответ, например, если вам зададут такой вопрос: «что лучше – автомобиль или легковая машина?» Или, возьмём еще более парадоксальное: «Что вам больше нравится – деревья или березы?» Наверняка вы посмотрите на задавшего такой вопрос с некой настороженностью и, возможно, «покрутите пальцем у виска».
А между тем – эти постановки вопроса ничуть не абсурднее той, что вынесена в заглавие статьи! Не верите, думаете, что просто автор решил «поумничать»? Что ж, давайте обратимся к первоисточнику, и пройдемся по цепочке определений до интересующих нас моментов.
В данном случае первоисточником будет выступать ГОСТ 31913—2011.
Документ, наводящий порядок в определениях в сфере использования термоизоляционных материалов. Кстати, обратите внимание – стандарт не просто государственный, а даже межгосударственный.
Стандарт имеет статус межгосударственного, а точнее – его можно считать русскоязычной версией европейского стандарта EN ISO 9229:2007. И для использующихся в нём основных терминов даже в российской редакции указано принятое международное название (на английском).
Итак, смотрим:
Пункт 2.1.13 – он объединяет все разновидности волокнистых утеплителей.
«Теплоизоляционный материал, состоящий из природных или искусственно полученных волокон». В английской редакции – «fibrous insulation».
Понятно, что природные волокна (хлопковые, льняные, целлюлозные и т.п.) в данном случае нас не интересуют. А вот минеральные – они оговариваются отдельно.
Пункт 2.1.15 – под собирательным образом минерального волокна (англ – «mineral fibre») скрываются все волокна неорганической природы, за исключением металлических.
К нему же – подпункт 2.1.15.1 —об искусственном минеральном волокне (англ. «man-made mineral fibre», к которому относят то, что получено в промышленных условиях из расплавов стекла, горных пород, шлаков, глины, окисей металлов и т.п.
А вот теперь – вплотную, то есть буквально дословно подходим к нашей проблеме.
Пункт 2.1.16 напрямую говорит о понятии «минеральная вата» (англ. «mineral wool» или аббревиатура MW). Под этим термином понимают волокнистые термоизоляционные материалы, получаемые из расплавов стекла, горных пород или шлаков. И далее идут три подпункта, до конца открывающие всю картину:
2.1.16.1 — стеклянная вата (англ. «glass wool») – получаемая в основном из расплавов стеклянного боя или природного кварцевого песка.
2.1.16.2 — каменная вата (англ. «rock wool» или «stone wool») – из расплавов горных пород вулканического происхождения.
2.1.16.3 — шлаковая вата (англ. «slag wool») – получаемая из расплавов доменных шлаков.
Вот на этом можно поставить точку в споре – так какая лучше, минеральная или каменная (базальтовая)? Еще неясности о поводу некорректности постановки вопроса остались?
И уж если проводить «разборки», то скорее в таком ключе – какую из минеральных ват лучше использоваться для утепления жилья: каменную вату, стекловату, или шлаковату?
А вот здесь, надо сказать, «лидерство» одного из перечисленных утеплителей явно прослеживается. Это можно отобразить вот таким своеобразным рейтингом.
Рейтинг минеральных волокнистых утеплителей
А теперь попробуем разобрать этот рейтинг более подробно, с обоснованиями.
По каким критериям оценивается утеплители для дома?
Где конкретно может применяться в качестве термоизоляции минеральная вата? Да, в принципе, на любом участке строительства, а также в сфере производства строительных материалов.
Можно перечислить основные области применения:
- Сюда относится утепление любых ненагруженных ограждающих строительных конструкций вертикального, горизонтального или наклонного расположения (имеются в виду каркасные конструкции).
- Прекрасно показывает себя этот материал при утеплении фасадов, причем – по нескольким принципиально различным технологиям (вентилируемый и «мокрый» фасад).
- Пожалуй, не найти ничего лучше для утепления скатов кровли или (и) мансардных помещений.
- Широко применяется минеральная вата для производства стеновых сэндвич-панелей, а также сэндвич-труб для дымоходов.
- Некоторые современные типы минеральной ваты повышенной плотности вполне подходят и для утепления полов подл стяжку или плоских кровель, то есть способны «работать» в условиях серьезных нагрузок на сжатие.
- Широко применяется минеральная вата для термоизоляции технологического оборудования и инженерных коммуникаций.
Где в частном строительстве применяется минеральная вата? Да проще сказать – практически на любых участках. Кроме, пожалуй, утепления фундамента.
Естественно, если термоизоляционный материал «пускается» в жилой дом, хозяевам не помешало бы знать, по каким критериям оценивают его, и с какими рисками им придется мириться.
- В первую очередь утеплитель должен быть максимально безопасен с точки зрения экологии. То есть не выделять в окружающую среду сколь-нибудь токсичных продуктов, не становится причиной аллергических реакций. Надо сказать, что далеко не все минеральные ваты благополучны по этим критериям.
Очень многие производитель продолжают использовать при изготовлении минеральной ваты связующие, содержащие фенолформальдегидные смолы. Использование таких утеплителей в жилых зданиях – крайне нежелательно. Всегда следует ориентироваться на продукцию, имеющей показатель эмиссии не выше Е1. А еще лучше – приобретать термоизоляцию современного типа, в которой в качестве связующего применяются безопасные для человека акриловые смолы.
Экологические чистые марки минеральной ваты, безусловно, обойдутся дороже, но они того стоят…
Кстати, нельзя сказать, что какой-то тип минеральной ваты имеет в этом вопросе преимущество. И среди базальтовых утеплителей, и среди стекловаты могут встречаться как совершенно чистые продукты, так и те, что в жилом доме использовать крайне нежелательно.
- Второй важнейший критерий – это стойкость материала к огню, то, как он ведет себя в экстремальных условиях пожара. И в отличие от, скажем, синтетический теплоизоляции полистирольной группы – у любой минеральной ваты с этим обстоит намного благополучнее. Не у всех типов – в одинаковой степени, но все же…
Большинство минеральных ват позиционируются производителями, как негорючий материал. С категоричностью такой оценки иногда можно поспорить, но распространителем пламени подобное утепление точно не станет.
- Совершенно справедливо ожидать от утеплителя его «профессиональных качеств», то есть выраженно низкой теплопроводности. У минеральной ваты с этим обстоит довольно-таки благополучно. У разных типов имеются свои нюансы, но в целом материал после правильно выполненной укладки показывает коэффициент теплопроводности порядка 0,04 ÷ 0,045 Вт/(м×℃), что считается весьма достойным результатом. Вполне сравнимым с другими эффективными утеплителями.
- Гигроскопичность – враг утеплительным качествам! То есть низкая теплопроводность материала может резко возрасти из-за насыщения его влагой. И надо сказать, не все типы минеральной ваты одинаковы в этом отношении.
- В продолжение темы – стабильность форм и долговечность материала, его устойчивость к внешним воздействиям. Имеется в виду потеря объема утеплительной конструкции вследствие слеживания, вызванного недостаточной упругостью, высокой ломкостью волокон, нестабильностью материала к той или иной химической среде, биологическим поражением. Нельзя сказать, что с этим у всех типов минваты обстоит благополучно.
Пропитавшаяся водой, слежавшаяся, поражённая плесенью минвата – это уже не утеплитель, а куча мерзкого мусора, требующего срочной утилизации.
- Многие утеплители славятся еще и тем, что являются неплохими поглотителями шумов. И в частности, минеральная вата – хорошее тому подтверждение. Практически любой ее тип вполне может применяться в качестве звукоизоляции.
При возведении внутренних перегородок не столько важны термоизоляционные характеристики, сколько шумопоглощающие способности минеральной ваты. Ну а если они еще «перемножены на экологичность» — то это вообще находка!
- Наконец, любой материал всегда оценивается еще и по удобству его применения. В особенности в том случае, когда проблемой термоизоляции своего жилья решено заниматься самостоятельно.
У минеральной ваты в этом плане – не самая лучшая репутация, хотя некоторые «опасности» многим современным ее типам практически несвойственны. Но все равно, работать с таким утеплителем голыми руками (а интернет переполнен такими красноречивыми примерами-фотографиями) — все же не рекомендуется.
Ну а теперь посмотрим, что и как у нас обстоит с уже упомянутыми выше тремя основными типами минеральной ваты.
Общие свойства минеральных волокнистых утеплителей – таблица
Наименование параметров | Шлаковая вата | Стеклянная вата | Каменная вата |
---|---|---|---|
. | |||
Предельная температура применения, °С | до 250 | oт -60 до +450 | до 1000 |
Температура спекания, °С | 250-300 | 450-500 | 600 |
Средний диаметр волокна, мкм | от 4 до 12 | от 5 до 15 | от 4 до 12 |
Колкость | да | да | нет |
Коэффициент теплопроводности, Вт/(м×°С) | 0,46-0,48 | 0,038 -0,046 | 0,035-0,042 |
Коэффициент звукопоглощения | от 0,75 до 0,82 | от 0,8 до 0,92 | от 0,75 до 0,95 |
Наличие связующего, % | от 3 до 10 | от 2,5 до 8 | от 2,5 до 5 |
Горючесть материала | НГ — негорючие | НГ — негорючие | НГ — негорючие |
Теплоемкость, Дж/кг×°С | 1000 | 1050 | 1050 |
Вибростойкость | нет | нет | умеренная |
Длина волокон, мм | 15-20 | 15-50 | 15-20 |
Химическая устойчивость (потеря веса), % в воде | 7,8 | 6,2 | 4,5 |
Химическая устойчивость (потеря веса), % в щелочной среде | 7 | 6 | 6,4 |
Химическая устойчивость (потеря веса), % в кислотной среде | 68,7 | 38,9 | 24 |
Пока не перешли к рассмотрению «персональных дел» каждого из типов — буквально несколько слов по некоторым из перечисленных в таблице характеристикам. Точнее, по их правильному восприятию.
- Например, термостойкость этих утеплительных материалов. По всем показателям выигрывает базальтовая вата! Стекловата при 500 градусах Цельсия уже вся спечется, а вот каменная – еще останется целехонькой…
Полноте!.. Эти параметры, возможно, имеют определенное значение при планировании термоизоляции какого-то технологического оборудования. Но для жилья? Поверьте, что если стены вашего дома по каким-то причинам нагреются до температуры 500 градусов (а это в реальности может быть только при катастрофическом пожаре!), то меньше всего вас будет расстраивать тот факт, что «спеклась стекловата».
- По коэффициентам теплопроводности – почти паритет, с весьма небольшим отрывом в пользу утеплителей из базальтовых волокон. Да и то – это, скорее, вследствие большей «пространственной устойчивости» материала, меньшей склонности к усадке, а не оттого, что «каменные волокна теплее» (клянусь, встретилось в интернете и такое…).
- Все материалы позиционируются как негорючие. И в принципе, с этим можно согласиться. В сети немало гуляет видеороликов, как с помощью направленного пламени газовой горелки все же удается вызвать какое-то подобие горения (больше похожего на тление), и то это относят к термическому разложению связующего вещества, а не самих волокон.
То есть боятся того, что минеральная вата вдруг загорится от попавшей искры или от короткого замыкания проводки – вряд ли серьезно. Скорее, она послужит затуханию очага, если таковой попытается возникнуть.
- Устойчивость минеральной ваты к воде, к химически активным средам – это тоже мало о чем говорящие параметры. Имеется в виду – именно в сфере утепления жилья. Дело в том, что термоизоляция будет действительно эффективной и долговечной, если контакт с такой средой будет в принципе невозможным. Это должно предусматриваться в самой утеплительной конструкции, например, использованием специальных гидроизоляционных или пароизоляционных мембран.
Ну а теперь – давайте посмотрим на достоинства и недостатки каждого из типов.
Разбираемся с каждым типом персонально!
Шлаковая вата
Металлургические технологии предполагают огромные залежи доменного шлака – практически пустой переплавленной породы. Терриконы такого шлака – чуть ли не «визитная карточка» крупных металлургических комбинатов. Проблема утилизации этих отходов во многом решается производством различных строительных материалов, и в том числе – волокнистых утеплителей.
Для этого шлаки подвергаются расплавлению в специальных печах. А затем из расплава вытягиваются тонкие волокна, которые впоследствии, с применением связующих веществ, формируются в блоки или маты. На выходе – тот самый утеплитель, который зовётся шлаковой ватой.
Если честно, таки и нету полной уверенности, что на иллюстрации – именно шлаковая вата. Сведения о ней, надо сказать, весьма расплывчатые…
Говорят, что некогда она полностью превалировала среди волокнистых утеплителей, так как применялась чрезвычайно широко. А вот сейчас популярность у нее — стремящаяся к нулю, и сложно даже предположить, что кто-то пустит ее в себе в жилой дом.
Что интересно, про этот материал пишут много негативного (по все видимости – справедливо), но даже «полюбоваться» такой ватой – целая проблема. Та картинка что выше — вроде бы она, но попадалась такая же с подписью, что это базальтовый утеплитель.
Ну да ладно. Терять особо время на шлаковате нет смысла – по той простой причине, что для утепления жилья она малопригодна.
Смотрим на достоинства и недостатки:
Плюсы
- К единственному достоинству шлаковой ваты принято относить только ее невысокую стоимость. Кстати, на эту тему ниже будет еще одна небольшая ремарка.
Минусы
- Шлаковая вата, за счет высокой ломкости волокон – быстро слёживается, теряет в объеме, а значит – и в утеплительных качествах.
- Шлаковата весьма гигроскопична, требует надежнейшей защиты от влаги. Промокнув, попросту перестает быть утеплителем – просто как мокрая тряпка.
- Шлаки, из которых производится утеплитель, обычно имеют весьма высокую кислотность. Контакт шлаковой ваты с металлическими деталями конструкции способен резко активизировать процессы коррозии. Да и вообще, непонятный и нестабильный химический состав — это не то, что нужно для жилого здания.
- В шлаковате – максимальное количество связующих формальдегидной группы. И за ее экологичность, наверное, никто и не борется…
- Кстати, не всегда благополучны доменные шлаки в плане радиационного фона.
- В плане работы с ней шлаковата неудобна – волокна ломкие и колкие. В обязательном порядке требуется использование надежных средств индивидуальной защиты. В противном случае раздражение кожи, а то и хуже – глаз и слизистых оболочек, будет обеспечено!
Можно вспомнить и еще – но и сказанного уже, наверное, вполне достаточно. Ставим на этом утеплителе «жирный крест»!
И – обещанная ремарка. Предполагалось завершить подраздел про шлаковую вату виджетом «Яндекс-маркета», чтобы доказать единственное ее преимущество — наиболее доступную стоимость. Но, извините, не получилось – на «Я-маркете» нет предложений!
Специально обзвонил все ведущие строительные магазины в своем городе – нигде такой ваты нет. Стекловата – пожалуйста, базальтовая – тоже на выбор несколько марок. А шлаковаты – даже никогда не завозили. Еще один довод про «популярность» этого утеплителя у частных потребителей.
Единственное, где в интернете нашлись предложения – это Али-экспресс, оптовые поставки. Да и там никак нельзя исключать «сложности перевода», так как по многим признакам предлагаемый утеплитель больше походит на базальтовый.
Итак, остаемся без точного ориентира в вопросе стоимости.
Стеклянная вата
Сырьем для производства этого утеплителя может служить как природный материал – кварцевый песок, так и отходы стекла. Все пускается в переплавку с добавлением специальных присадок, придающих вытягиваемым из расплава в центрифугах тонким волокнам определенную упругость, снижающих ломкость. Затем из получаемой волокнистой массы формируются сначала полотна с определенной ориентацией волокон. Далее следуют процессы прессовки и нарезки на маты и плиты определенных размеров, другие необходимые технологические операции.
В итоге потребителю отправляются упакованные утеплители в различных формах выпуска. Наиболее характерный цвет стекловаты – многообразие оттенков желтого. Однако, имеются и исключения – вплоть до белоснежного.
Высококачественная современная стекловата универсального применения «ISOVER Теплый дом».
Как уже говорилось, именно за стекловатой тянется «шлейф» слухов, связанных с ее повышенной аллергенностью, колкостью, способностью вызывать стойкие серьезные раздражения кожных покровов и слизистых оболочек. Наверняка – это не на пустом месте, а многие из нас помнят результаты своих детских «экспериментов» на стройках.
Возможно, что и такая стекловата до сих пор осталась в ходу. Но куда большей популярностью сегодня пользуются современные утеплительные материалы, с повышенной упругостью и эластичностью волокон, с использованием абсолютно безопасных акриловых смол в качестве связующего.
Один из образцов современных марок стекловаты – «PureOne» от компании «Ursa»
Использование оптимально подобранного сырья, прошедшего цикл специальной очистки, применение передовых технологий производства позволяют многим компаниям выпускать эффективные утеплители, которые связывает со старой привычной стекловатой больше название, нежели эксплуатационные качества.
Тем не менее, пройдемся по достоинствам и недостаткам материала.
Плюсы
- У стекловаты традиционно высокие показатели эффективности термоизоляции.
- Само по себе стекло, в отличие от шлаков – химически инертный продукт, и не станет выделять в атмосферу помещений каких-то вредных испарений. Иное дело – связующие, здесь нужно быть начеку (об этом уже говорилось).
- Много говорят о том, что стекловату не любят грызуны. Возможно, это в какой-то мере и так. Полушутя – если у мышей будет выбор, поселиться в стекловате или в базальтовой вате, они, скорее всего, выберут последнюю. Но, к сожалению, и в утеплении из стекловаты они прекрасно проделывают ходы и устраивают гнезда. Тем более – в своевременной, которая по своим физическим качествам очень близка к каменной.
- Стеклянная вата легкая и эластичная, при соблюдении правил предосторожности – вполне удобна в работе.
- Высокая паропроницаемость не даст образоваться застойным явлениям – при правильном расположении утеплителя он будет эффективно проветриваться.
- Стоимость стекловаты считается более доступной, чем у ее главного конкурента – базальтового утеплителя. Впрочем, эта разница в наше время становится все более «размытой».
Минусы
- Присущая многим маркам стекловаты ломкость волокон, о чем уже не раз говорилось.
- Ввиду того что стекло само по себе считается не абсолютно твердым, а аморфным материалом, то есть постепенно «течёт», стекловата также склонна постепенно терять в объеме, слеживаться. Но, повторимся, внесением специальных минеральных добавок и с «текучестью», и с ломкостью волокон производители научились бороться.
- Поговаривают, что у стекловаты не все благополучно с гигроскопичностью. Но это тоже сейчас в большей мере зависит от качества изделия – у некоторых марок достигнута практически гидрофобность – они вообще не впитывают влаги. Ну а при монтаже утеплительной конструкции гидро- и пароизоляция однозначно являются обязательными, причём, независимо от того, какой из типов минваты применяется.
Наиболее известными производителями термоизоляции на основе стеклянного волокна остаются компании «URSA» и «ISOVER». Читатель может перейти по ссылкам к специальным статьям нашего портала, отданным именно этим утеплительным материалам — там он наверняка найдет немало интересной информации.
Минеральная вата URSA
Видео: Впечатления от работы со стекловатой URSA
Базальтовая вата
В самом названии как будто бы слышится какое-то противоречие – «каменная вата»! А между тем – все это надо принимать практически буквально – сырьем для изготовления такого утеплителя служат именно камни. Не все, безусловно, а некоторые горные породы, относящиеся к габбро-базальтовой группе. Впрочем, породы эти – чрезвычайно распространены по всей планете, так что недостатка в сырье нет никакого, во всяком случае – сегодня.
Кажется невероятным, но вот из таких грубых камней на выходе получается волокнистая воздухонаполненная структура, напоминающая упругий войлок.
Вытягиваемые из расплава таких пород тончайшие волокна отличаются от стеклянных или шлаковых более высокой гибкостью, упругостью, то есть не ломаются от сжимающей нагрузки. А оттого утеплитель приобретает структуру, весьма схожую внешне и тактильно с натуральным войлоком. Но при всем этом – остается минеральным материалом, не подверженным ни промоканию, ни гниению, ни иному биологическому поражению.
Упругость волокон подтверждается еще и тем, что некоторые марки минеральной ваты после снятия упаковки способны расширяться, увеличиваясь в объеме в несколько раз! Огромный плюс в плане организации хранения и транспортировки материала, без потери утеплительных качеств!
В принципе – из повышенной прочности и упругости волокон вытекают и все достоинства минеральной каменной ваты, отличающие ее от «конкурентов».
Интересно, что базальтовую вату могут выпускать в очень широком диапазоне плотностей. И многие «тяжелые» утеплительные плиты в полной мере справляются с нагрузками под стяжкой пола или в конструкции плоской кровли. И что действительно замечательно – это даже не особо сказывается на утеплительных способностях материала.
Утепление плоской кровли блоками базальтовой минеральной ваты повышенной плотности.
Итак, еще не названные достоинства и недостатки каменной ваты.
Плюсы
- Такая вата – наиболее комфортная в работе (если можно так выразиться). Да и в ходе дальнейшей эксплуатации, если использовался действительно качественный материал, можно не бояться появления мелкой пыли от ломающихся волокон.
- Судя по характеристикам, у нее все же самый низкий коэффициент теплопроводности.
- Можно смело утверждать, что такой утеплитель является наиболее долговечным среди волокнистых – производители гарантируют несколько десятков лет «беспорочной службы». По сравнению с другими – он наиболее «стрессоустойчивый», то есть способный переносить без потери своих форм и качеств различные негативные воздействия, например, вибрацию
- Гигроскопичность базальтовой ваты сведена к такому минимуму, что можно, скорее, говорить о гидрофобности материала. А дополняет это качество высокая паропроницаемость, гарантирующая проветривание утеплителя.
- Упругость волокон – это отменное качество для эффективного поглощения шумов – звуковые колебания просто «тонут» в этой структуре.
Минусы
- Волокна – волокнами, но некоторые марки каменной ваты все же далеки от чистоты в экологическом плане. Просто из-за наличия небезвредного фенолформальдегидного связующего. То есть если хозяин действительно борется за здоровую атмосферу в своем доме, ему придётся поискать марки утеплителя на безвредных связующих. Таких – немало, но они, конечно, дороже.
- Каменная вата не колется, комфортна в работе… Поверьте, мыши это тоже очень ценят, и охотно устраивают там свои гнезда! Так что придется придумывать какие-то «механические барьеры» от проникновения в утеплитель грызунов – металлические сетки, керамзитовые засыпки и т.п.
- Стоимость базальтовой минеральной ваты – самая чувствительная. Впрочем, и некоторые марки современной стекловаты, как уже говорилось, расположись совсем недалеко в «ценовой шкале».
Производителей качественной базальтовой ваты – очень много. На страницах нашего портала есть развёрнутые обзоры по утеплительным материалам компаний «ROCKWOOL», «BASWOOL», «KNAUF».
Минеральная вата ROOCKWOOL
Видео: Достоинства минеральной базальтовой ваты ROOCKWOOL
Бонус: Экспресс-оценка необходимой толщины утепления
Эффективность тех или иных утеплительных материалов лучше всего оценивать, так сказать, количественно. То есть показателем, какой же слой термоизоляции будет достаточным. А если при этом предоставляется возможность еще и провести сравнение с другими материалами – то вообще получается замечательно.
Мы такую возможности вам предоставим. Выполнить подобные вычисления и, при желании – провести сравнения поможет наш онлайн –калькулятор. Ниже будет дано несколько пояснений по работе с ним.
Калькулятор экспресс-расчёта толщины утепления.
Перейти к расчётам
Пояснения по работе с программой
Для начала, почему экспресс? Да просто оттого, что, не претендуя на полную профессиональность, этот алгоритм позволяет очень быстро «прикинуть» толщину будущей утеплительной конструкции. И при этом с достаточно высокой степенью точности — расхождения с конечными результатами более совершенных и учитывающих массу различных нюансов профи-программ составляют в итоге единицы миллиметров.
Итак, переходим к последовательному указанию данных в полях калькулятора
- В перечне утеплителей минеральные ваты вынесены на первые позиции – просто потому, что наша публикация посвящена именно им. Но при желании можно провести расчеты и для других материалов из предложенного перечня – многим это помогает определиться с оптимальным вариантом.
- Следующим пунктом предлагается указать нормированную величину сопротивления теплопередаче. Где и как взять этот показатель?
Где – это просто! В предлагаемой карте-схеме, отыскав на ней свой регион проживания.
Карта-схема показателей нормированного сопротивления теплопередаче для строительных конструкций (по регионам России).
При этом будьте внимательны! Значения для разных деталей конструкции дома отличаются:
— для стен – указаны фиолетовыми цифрами;
— для перекрытий (полы, потолочные перекрытия) – указаны голубыми цифрами;
— для покрытий (в частности, кровельных, и сюда же можно отнести стена мансарды, являющиеся, по сути, обратными сторонами скатов кровли) – указаны красными цифрами.
- Далее, предлагается указать особенности утепляемой конструкции – из чего она изготовлена (выбор материала из списка), и какова ее толщина (в мм).
Есть нюанс. В ряде случаев и указывать-то будет нечего. Например, утепление крыши изнутри сам кровельный материал в расчет не принимается. Или, скажем, каркасная стена. Тонкая обшивка с обеих сторон тоже вряд ли может сойти за «капитальную конструкцию». И так далее – сообразить несложно. В таких ситуациях, независимо от указанного в списке материала, достаточно оставить толщину утепляемой конструкции, равную нулю.
Предусмотрена возможность указания еще двух слоев. Например, внутренней и внешней обшивки стены, лицевой поверхности пола, подшивки потока и чердачного пола – для перекрытия, внутренней облицовки ската-стены для мансарды и т.п. Подход тот же – материал из списка и его толщина в миллиметрах. Если такого слоя нет, или отсутствует желание учитывать его в расчетах – просто оставляете толщину, равную нулю.
Вот и все – остается нажать на клавишу «РАССЧИТАТЬ» и получить готовый результат в миллиметрах. Это – минимальная толщина, и обычно ее приводят к стандартным толщинам утеплителя с округлением в большую сторону.
Пример двухслойного утепления стены минеральной ватой – мостики холода сводятся к минимуму.
А еще разумнее – применять двухслойное утепление. Например, результат показан в 138 мм, и, наверное, есть смысл разместить плиты минваты толщиной 100 мм первым слоем. А затем вторым слоем – выложить еще 50-миллиметровые, так, чтобы они полностью перекрыли стыки между блоками первого. Так практически полностью устраняются мостики холода!
Народное голосование
Какой из волокнистых минеральных утеплителей выбрали бы вы?
Базальтовая вата
Стеклянная вата
Шлаковая вата
Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!
Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать
Минеральная вата или базальтовая вата, что лучше: разница и особенности материала
Содержание статьи:
Минвату отечественного или импортного производства применяют при строительстве зданий, производстве автобусов, поездов, катеров, ватой утепляют бани и многое другое. Минеральная вата и базальтовая относятся к категории строительного утеплителя, полученного из неорганических веществ. Но в быту под минеральной обычно подразумевают стекловату.
Особенности базальтовой ваты
Базальтовая вата хорошо сохраняет свою форму и способна выдерживать небольшие нагрузки
Базальт – один из самых твердых камней, из него делали памятники еще в Древнем Египте. Наиболее распространенное изделие из базальта в строительстве – вата. Ее производство на первый взгляд – сложный процесс. Для ее получения расплавленный камень под воздействием высокой температуры расщепляется на длинные и тонкие волокна.
Субстанция имеет пористую структуру, насыщенную кислородом, негорюча, паропроницаема, но низкогигроскопична – почти не впитывает влагу. Базальтовая минвата легко режется, но сохраняет форму и выдерживает небольшие нагрузки. Это обусловливает ее повсеместное применение. Она незаменима при устройстве вентилируемых фасадов. Находясь круглогодично под воздействием холода, влаги, снега, отрицательных или повышенных температур, утеплитель не разрушается и выполняет свою теплосберегающую функцию. При этом он не закрыт мембранами и пленками.
Используется базальтовая вата в строительных конструкциях практически на всех участках снаружи и внутри помещения. За счет низкой гигроскопичности ей выгодно утеплять бани, сауны. Ее монтируют на вентилируемые фасады, в составе сэндвич-панелей. Задействуют при утеплении трубопроводов, функционирующих в различных условиях – от -120 градусов до +700 градусов Цельсия. За счет огнестойкости и легкости материал применяют для изоляции конструкций от нагревающихся элементов – дымоходов печей и каминов, отделения топки от основной кладки.
Преимущества и недостатки утепления базальтовой ватой
Огнестойкость – одна из особенностей каменной ваты
Плюсов у этого материала больше, чем минусов. Это связано со свойствами исходного материала – базальт один из самых твердых камней, тяжело поддающийся обработке. В виде ваты он сохраняет свои свойства. Пыли выделяет гораздо меньше, чем стекловата, из-за более прочных волокон. Достоинства материала:
- Низкая теплопроводность – слой ваты толщиной 10 см по теплосбережению аналогичен 160 см кирпичной стены.
- Огнестойкость – выдерживает воздействие прямого огня, температуры свыше 1100 градусов Цельсия.
- Малый вес по сравнению с другими утеплителями, например, керамзитом – плиту легко поднять самостоятельно, без помощи техники.
- Удобный монтаж – материал можно прикрепить даже к потолку.
- Не поддерживает рост бактерий, грибов, насекомых.
Материал легко монтируется, его можно прикрепить даже к потолку
- Не повреждается грызунами.
- Подходит для утепления пола, стен, потолка.
- Экологичность – не выделяет вредных веществ.
- Химически стойкий – не вступает в реакцию с кислотами и щелочами, растворителями.
- Легко монтируется своими руками на мансарде, в квартире, офисе.
- Не коррозирует даже при соприкосновении с металлом.
- Отличное звукопоглощение и шумоизоляция.
Базальтовая вата со временем накапливает влагу
Несмотря на большой спектр применения, огнестойкость, шумоизоляцию, базальтовая вата имеет и недостатки:
- Высокая цена.
- Менее прочна, чем пенополистирол, пенопласт.
- Паропроницаема, поэтому со временем накапливает влагу.
- При резке и укладке выделяет небольшое количество пыли, поэтому необходимо пользоваться респиратором.
Минеральная плита для утепления по сравнению с ватой более жесткая. Минвата может отпускаться в пакетах или навалом. По характеристикам они одинаковы, но если нужно утеплить стену, для укладки предпочтительнее плита.
Вата на основе базальта многим похожа на другие теплоизоляторы из неорганических материалов. Но она будет отличаться от схожих материалов в следующих аспектах:
- Монтировать проще, чем стекловату. Стекловолокно приходится укладывать в респираторе, плотном костюме, так как волокна могут попасть в дыхательные пути, на кожу, вызвать раздражение. При работе с базальтовым аналогом такие меры не нужны.
- Базальтовая вата может выдержать нагрев до 1100 градусов, при нагревании до 700 градусов долго не меняет свои свойства, а стекловата уже при 300 градусах начинает изменять структуру.
- Утеплитель экологичнее, меньше выделяет вредных веществ.
- Стоимость выше, чем у аналогов из стекла.
Особенности минеральной ваты
Минеральная вата является хорошим теплоизолятором
К данной категории стройматериалов относятся: шлаковата, получаемая из отходов металлургической промышленности, стекловата из расплава кварцевого песка и каменная вата, в том числе, базальтовая. Все эти виды отличаются устойчивостью к огню, для их возгорания понадобится несколько сотен градусов. Для сравнения, популярный утеплитель пенополистирол тлеет уже при 85 градусах. Ваты имеют отличную шумоизоляцию. Каменная вата менее всего впитывает влагу, стекловата же требует влагоизоляции, иначе, впитав в себя воду, она почти полностью теряет свои теплоизоляционные свойства.
Минваты – хорошие теплоизоляторы, используются в различных частях конструкций зданий и транспортных средств, в том числе судов. Они легко обрабатываются, имеют невысокую плотность и малый вес, поэтому удобны для транспортировки. Небольшой слой такого утеплителя по своим теплоизоляционным характеристикам (но не прочностным) аналогичен кирпичной стене.
Каменная вата при соблюдении технологического процесса не вредна для здоровья. Стекловата чаще используется в промышленных зданиях, так как она более вредная. Ее волокна легко ломаются, попадая в дыхательные пути или на кожу, вызывают раздражение.
Какой материал лучше
Стекловолоконый утеплитель сильно крошится и вызывает аллергию
Какую разновидность выбрать, зависит от конкретной задачи, возложенной на утеплитель.Стекловата дешева, но сильно крошится, вызывает аллергию, поэтому ее не применяют в жилых помещениях. При строительстве бизнес-центров в Москве и других городах, минвата используется для утепления фасадов, стен и прочих конструктивных элементов. Строители выбирают теплоизоляцию из базальта как более стойкую к погодным условиям.
Основное отличие базальтовой минваты – в ее структуре короткие и толстые волокна, что делает материал более устойчивым к нагрузкам. В связи с низким впитыванием влаги она подходит для помещений с высокой влажностью – душевых, саун, бань. Несмотря на присутствие фенола в составе, считается экологически чистой, поэтому эксплуатируется в жилых помещениях и офисах для утепления стен, звукоизоляции перегородок, теплоизоляции крыши.
Базальтовая вата обладает большей механической прочностью, не осыпается. Ее предпочтительнее использовать для дверей как наиболее долговечную, устойчивую к динамическим нагрузкам. По остальным характеристикам пожаробезопасности, звуко- и теплоизоляции другие разновидности минваты схожи.
Сравнение чем отличается базальтовая вата от минеральной
В прошлой статье мы рассказывали про методику утепления кирпичного дома минватой под сайдинг и под стяжку. Сегодня мы поможем вам разобраться, что лучше каменная вата или минеральная вата. Проведем сравнение этих двух материалов по основным характеристикам, а также рассмотрим их технологию производства и выявим ключевые отличия.
Отличие каменной ваты и минеральной ваты
Каменная вата очень плотная, поэтому выпускатеся только в плитах.
Минеральная вата – это волокнистый теплоизоляционный материал, для изготовления которого используются минералы, добытые из недр земли. Виды минват:
- каменная (базальтовая) вата;
- стекловата;
- шлаковата.
Исходя из этого, получается, что вопрос о том, что лучше каменная вата или минеральная вата просто абсурдный. Как ни странно, но минеральной ватой называют только стекловату. Откуда это взялось неизвестно, но факт налицо. Учитывая этого, мы все же можем провести сравнительную характеристику минеральной ваты и базальтовой ваты и начнем с производства.
В первую очередь отличие каменной ваты от минеральной заключается в сырье, которое применяется для изготовления этих утеплителей.
В первой случае используется базальт – вулканическая порода (по сути, камень, отсюда и название). Порода дробится на мелкие фракции и нагревается выше 1 тыс. градусов. После того как камень расплавляется он становится тягучим, как магма в вулкане.
Эту субстанцию раздувают сильным воздушным потоком, вследствие чего образуются мелкие волокна. Для соединения волокон используется связующее вещество на основе фенол формальдегидов, содержание которых некритично и теплоизоляция безопасная для здоровья человека. Еще один момент, чем отличается каменная вата от минеральной ваты – это выпуск базальтового утеплителя только в плитах.
Для изготовления стекловаты используется битое стекло, которого в достатке на стекольно-выдувной промышленности, а также кварцевый песок, из которого собственно и делается стекло. Это ключевое отличие минеральной ваты от базальтовой. Кроме этого, стекловата экологически чище за счет отсутствия в связующем составе формальдегидов, а также благодаря своим эксплуатационным характеристикам. Выпускается в плитах, матах и рулонах.
Шлаковату сравнивать с вышеописанными утеплителями бессмысленно, так как сфера их применения абсолютно разная. Это обусловлено тем, что шлаковата очень вредный теплоизолятор и не может использоваться в жилых помещениях. Он изготавливается из шлака металлургической промышленности (доменный шлак) – когда плавится руда, то в ней есть некоторое содержание глины. При плавке она вступает в реакцию с карбонатами кальция и магния, в результате чего образуется шлак.
Запомните аксиому – электрические котлы отопления энергосберегающими быть не могут, это против всех законов физики.
Все что нужно знать про отопление дачного дома электрокотлом читайте в этой статье.
Что лучше базальтовая вата или минвата
Стекловата мягкая, ее можно сворачивать в рулоны.
Чтобы более детально разобраться, чем отличается базальтовая вата от минеральной нужно рассмотреть характеристики этих материалов. От них зависит:
- монтаж;
- эксплуатация.
По большому счету монтаж каменной ваты и минеральной ваты не отличается, за исключением несущественных моментов. Оба материала могут укладываться как на горизонтальные, так и вертикальные поверхности. Каменная вата намного плотнее, она неэластичная и ломкая, практически не впитывает влагу и, намокнув даже на 30%, продолжает выполнять теплоизоляционные функции. Этот материал не дает усадки, все его виды можно укладывать под стяжку или под штукатурку.
Первое, чем отличается минвата от базальтовой – это плотность, которая значительно меньше. Материал мягкий, дает усадку, очень подвержен воздействию влаги. Утеплитель сильно напитывает воду и плохо ее выводит, поэтому его обязательно нужно защищать специальными пленками (пароизоляция и диффузионная мембрана). Только некоторые виды стекловаты можно использовать для укладки под стяжку или под штукатурку.
Монтаж базальтового утеплителя затрудняется тем, что его волокна короткие и хрупкие. Они ломаются, и в результате этого в воздухе появляется много пыли.
Попадая на кожу, она вызывает зуд. Также нельзя допускать попадание пыли в дыхательные пути, так как она оседает в легких и уже не выводится оттуда никогда. Проблема пыли стоит и во время эксплуатации этой теплоизоляции. Через щели обшивки в помещение могут проникать мелкие частички базальта, которыми вы дышите. Поэтому нужно особое внимание уделить герметичности обшивки или сделать пароизоляционный слой.
В плане эксплуатации стекловата значительно лучше. Во-первых, в качестве связующего вещества применяется состав на акриловой основе. Во-вторых, утеплитель эластичный, его длинные и мягкие волокна не ломаются, поэтому пыли нет совсем. Материал не колется, некоторые марки, например, Ursa PurOne, по виду очень похожи на хлопок. Поэтому в плане экологичности стекловата намного лучше.
Двухтрубная схема отопления с электрическим котлом ничем не отличается от контуров с газовым или ТТ нагревателем.
О том, какие функции выполняет термостат для электрокотлов отопления читайте тут.
Сравнительная таблица, что лучше минвата или каменная вата:
Базальтовый утеплитель | Стекловата | |
Плотность | твердый материал | мягкий материал |
Волокна | короткие, ломкие | длинные, эластичные |
Гигроскопичность | низкая | высокая |
Теплопроводность | 0,038-0,045 Вт/м*К | 0,036-0,042 Вт/м*К |
Экологичность | содержит формальдегидные смолы | на акриловой основе |
Итоги
Оба материала выдерживают высокую температуру, относятся к группе горючести НГ (не горючие). Стоимость приблизительно одинаковая. По заверениям производителей в этих утеплителях не заводятся мыши, но это не соответствует действительности. Грызуны приживаются практически везде.
Сегодня мы разбирались, что лучше минвата или каменная вата. Под минватой мы (как и все, кто задает такие вопросы) подразумеваем стекловату. Сравнив характеристики, мы определили, что стекловата экологически чище, не пылит при монтаже и не колется. Для внутренних работ она лучше. Если же речь идет об укладке теплоизоляции под стяжку или штукатурку в местах с повышенной влажностью, то базальтовая теплоизоляция предпочтительней. Она не так сильно впитывает влагу и сохраняет теплоизоляционные свойства, даже намокнув.
что лучше по звукоизоляции?
Строительство & ndash; дело тонкое. Мало заложить отличный фундамент и возвести прочные стены. Без теплоизоляции вы скоро обнаружите, что концепция «мой дом-моя крепость» работает очень плохо. Поэтому к выбору материалов, которые обеспечат звукоизоляцию, отводят влагу и сохраняют тепло, нужно подойти очень серьезно. Занимаясь этим вопросом, мы сталкиваемся с множеством споров о том, что лучше, базальтовая вата или минеральная вата.Оба материала обладают хорошими характеристиками и невысокой стоимостью, что позволяет находить применение в большом количестве различных видов строительных работ. Попробуем их сравнить.
Начнем с определений
В двух словах сравним основные характеристики этих двух материалов. Конечно, опытный мастер знает, что лучше, базальтовая вата или минеральная вата. Однако обычному обывателю такие тонкости могут быть незнакомы. И разница между ними используется только для производства сырья.Базальтовый теплоизолятор, или, как его еще называют, каменная вата, из стекловолокна, который получают путем плавления базальтовых горных пород.
Плиточный базальтовый теплоизолятор имеет большое отличие от минеральной ваты, несмотря на то, что они относятся к одному классу, и все они имеют свои плюсы и минусы. Это основные трудности, которые мешают однозначно сказать, что лучше, базальтовая вата или минеральная вата. В процессе производства минеральной ваты к стекловолокну добавляются специальные ингредиенты, обеспечивающие связь между отдельными волокнами.В результате материал приобретает рыхлую и волокнистую структуру и сохраняет тепло. Между волокнами всегда находится воздух, а значит, требуемые температуры сохранятся в несколько раз дольше.
Рекомендуется
Наиболее эффективные методы проращивания семян
Несмотря на то, что метод рассады в овощеводстве — процесс очень трудоемкий, его использует большинство садоводов. Посадка семян в открытый грунт — простой и удобный метод, но эффективен только в определенных климатических зонах.I …
Светоотражающая краска. Сфера применения
Когда машины начали заполнять дороги, их популярность начала набирать светоотражающая краска. Благодаря этой краске, как водителям, так и пешеходам становится намного легче избегать аварий в темноте. Назначение краски Светоотражающая краска — лакокрасочный материал, который …
Основные преимущества каменной ваты
Базальтовый утеплитель имеет ряд преимуществ. Среди них можно отметить:
- Свобода выдерживать высокие температуры.Даже при наличии прочной теплоизоляции не выделяются опасные вещества.
- Устойчивость к загрязнениям и долгий срок службы. Прослужив 50 и более лет, материал не теряет своих первоначальных свойств.
- Низкая звукоизоляция.
- Хороший уровень вибрации.
- Не горит, не плавится, не взрывается, то есть может использоваться для создания изоляции в агрессивных и горячих средах.
- Не боится грызунов.
- Легкий и прочный.
- Обладает отличными водоотталкивающими свойствами.Плита может пропускать воду, но не удерживает ее внутри.
Минусы
Мы сознательно не уделили так много времени обсуждению основных характеристик. Без этого невозможно сказать, что лучше, базальтовая вата или минеральная вата. Несмотря на достоинства, у каменной плиты есть свои недостатки. Это в первую очередь дороговизна. Кроме того, плиточный базальтовый утеплитель имеет на стыках большое количество стыков, что снижает теплоизоляционные свойства. Некоторые специалисты утверждают, что фенольные вещества, используемые при изготовлении материала, делают его небезопасным.Тестов, которые можно было подтвердить или опровергнуть, не проводилось.
Минеральная вата
Главное преимущество — невысокая цена. Это напрямую следует из того, что производственный процесс не слишком затратный. Выпускается в компактной упаковке, что облегчает транспортировку. Легко, к тому же не занимает много места. Он имеет следующие характеристики:
- Легкий вес и небольшая плотность.
- Нет нагрузки на основную конструкцию.
- Химическая пассивность.
- Отсутствие склонности к стрельбе.
- Отличная эластичность. Это связано с тем, что волокно почти вдвое длиннее каменной ваты.
- Не вызывает коррозионных процессов на металле.
- Обосновано использование тех конструкций, у которых может быть неровная поверхность. Легко совместить одно с другим.
- Звукоизоляция намного выше, чем у каменной ваты.
Обратной стороной можно назвать высокую способность к усадке. То есть через какое-то время свойства ухудшатся.
Исходя из вышесказанного, можно говорить о том, что лучше всего для утеплителя, базальтовая вата или минеральная вата.Эта характеристика минеральной ваты демонстрирует ее превосходство. Однако пока не ясно, какая из них лучше будет выполнять те или иные работы. Рассмотрим несколько примеров.
Строительство бани
Помещение, в котором хорошо согреться. Это создает дополнительные требования для перехода к слою изоляции. Помимо сохранения тепла, он должен отводить воду, а не накапливать ее внутри. Что лучше для ванны, базальтовая вата или минеральная вата? Обратимся еще раз к основным характеристикам.Он и другой материал будут хорошо выполнять свои функции, но для этого потребуется каменная вата, укладывающая хороший гидроизоляционный слой, так как смачивающие свойства ухудшатся. Гибкую минеральную вату проще установить, но со временем она дает усадку.
Почему профессионалы используют следующую альтернативу. Обшивка низа конструкций выполняется более тяжелым утеплителем из каменной ваты, а для стен и потолка выбирается минеральная вата.
Печи и дымоходы
Здесь задача утепления довольно проста — сохранить все выделяемое тепло.Для этого не так уж и много, лишь бы слой был достаточно толстым и не боялся высокой температуры. Некоторые строители рекомендуют использовать каменную вату, делая упор на срок ее службы. Это действительно плюс, но стоимость его намного выше. И, исходя из практического опыта, специалисты говорят, что для утепления дымохода достаточно обернуть его слоем обычной минеральной ваты и сделать металлический или кирпичный кожух. Исходя из этого, каждый выберет, что лучше для дымохода, базальтовая вата или минеральная вата.
Полы
Известно, что изоляционный слой желателен для любого помещения, и им дополняют все поверхности. Исходя из этого, часто возникают дискуссии о том, что лучше для пола — каменная вата или минеральная вата. На этот вопрос довольно легко ответить. Каменные плиты более плотные и тяжелые, практически не дают усадки и отлично работают многие десятилетия. Тем более что базальтовая вата бывает в том случае, когда нужно вымостить ровный участок.
Стены и потолок
Это отдельный вопрос, вот изменение требований к материалам.Во-первых, поподробнее, это окна и двери. То есть материал должен легко подходить к нужному размеру. Во-вторых, в первую очередь стоит доказательство. Не менее важен вес материала, который будет распределяться по конструкции и создавать дополнительную нагрузку. Исходя из этих требований, уже можно понять, что для фасада лучше базальтовая вата или минеральная вата. Очевидный выбор в пользу второго материала. Кроме того, вы сэкономите на цене.
Заключение
Как видите, однозначного ответа нет. Нужен конкретный пример, чтобы сказать, что лучше, базальтовая вата или минеральная вата. Отзывы строителей и специалистов в области внутренней отделки отмечают, что часто их выбор — это минеральная вата, которая необходима для соблюдения указанного бюджета. Но в некоторых случаях определенные виды работ лучше выполнять с базальтовой ватой. Оптимальным вариантом будет сочетание между ними изоляционных материалов. Каждый из них в чем-то лучше или хуже.
Поэтому не стоит останавливать свой выбор на одном. В помещении можно использовать до десяти различных изоляционных материалов, которые укладываются в один или несколько слоев. Такое тщательное планирование позволяет учесть все нюансы и создать дом вашей мечты, который будет соответствовать всем современным требованиям и спецификациям. Обратите внимание еще на этапе закладки проекта.
.
11 фактов о шерсти — виды шерсти
Стриженная овечья шуба, вероятно, известна еще с бронзового века как текстильный материал. Древние египтяне уже открыли крупные фабрики по переработке этого драгоценного материала.
До XIX века шерсть считалась драгоценным
материал и ношение шерстяной одежды было привилегией для богатых
граждане. Только потому, что овечья шерсть ввозилась в Европу из Австралии и Новой Зеландии.
Зеландия он стал доступен в достаточном количестве, поэтому утепляющий материал
был доступен для остального населения.
Овчина состоит из внешних, жестких и жестких волосков,
которые служат защитой от непогоды, а также внутренние, мягкие и
тонкие волосы, регулирующие тепло тела. Собственно овечья шерсть добывается
из внутренних волос.
Пушистый материал отличается шелушащейся внешней поверхностью.
слой волос и их рябь, которая сильно различается в зависимости от
порода. Более однородное волокно
структура, тем лучше качество шерсти.
Во время роста шерсти сальные железы вырабатывают собственный жир — ланолин, который обволакивает каждый шерстяной волос и связывает волосы вместе, предотвращая попадание влаги на кожу. Ланолин также используется как косметический продукт и в медицине.
Остриженный овечий мех еще называют овечьей шерстью. Лучшая шерсть
растет по спине и по бокам. В среднем каждая овца приносит 3,5
килограммы шерсти в зависимости от расы и возраста. Через разведение прошлого
веков сумма выросла примерно втрое.
Войлок также изготавливается из необработанной шерсти: для этого волокна скручиваются и плотно переплетаются под воздействием влажного тепла, давления и мыла.Шерсть считается одним из лучших и наиболее полезных для здоровья видов сырья для текстильных изделий: в зависимости от качества и прочности пряжа используется для изготовления верхней одежды, чулок, спортивной одежды, а также трикотажа в деревенском стиле и ковров. Шапки и тапочки сделаны из фетра.
В
преимущества шерсти
Это кажется удивительным, но с древних времен было обнаружено, что шерсть обладает целебными свойствами. Специалисты считают, что лечебный эффект основан на бережном контакте с кожей.Таким образом, тонкие волокна стимулируют капиллярную систему крови, помогая увеличить естественную целительную силу организма. Благодаря мягкому согревающему эффекту мышцы расслабляются. Микромассаж шерстяной пряжи соперничает с пресопункцией и рефлексотерапией. Чем толще ткань или шерсть, тем сильнее она действует. Именно поэтому поделки из натуральной шерсти полезны больным и пожилым людям.
Тканые нити накапливают и удерживают воздух, обеспечивая таким образом эффект терморегуляции.Шерсть впитывает влагу и пыль, действуя как органический фильтр для тела. Материал содержит натуральное вещество под названием ланолин, обладающее противовоспалительным действием и непроницаемое, поэтому шерсть, хотя и впитывает влагу (до 30% своего веса), не дает ощущения влажности. Влага медленно испаряется, а шерсть остается сухой.
Помимо некоторых более спорных свойств,
все еще обсуждается, у шерсти есть и другие важные преимущества,
признаны как теми, кто использует его для промышленных объектов, так и теми, кто
кто предпочитает одежду ручной работы и органическую одежду.
Вода
репеллент. Взаимодействие двух частей волокна, составляющих шерсть
отвечает за управление влажностью шерсти. Многослойный внешний
оболочка гидрофобная, поэтому водоотталкивающая. Но пропускает водяной пар
волокно. Таким образом, возможно, что шерстяные волокна могут поглотить около 30% своей
собственный вес воды без ощущения влажности шерсти.
Механический
самоочищение. Еще одним свойством шерсти на основе волокон является
качество механической самоочистки.Проще говоря, пряди двух разных
типы волокон, переплетенных друг с другом лианоподобным образом в нити
ствол разбухает в разной степени при впитывании и выделении влаги. Твердо
соединенные, они приводят в движение шерстяное волокно. Это самодвижение волокна
отталкивает частицы грязи, лежащие на поверхности волокна. Эти частицы грязи остаются
только на поверхности они не могут проникнуть в волокно. Благодаря этому естественному
процесса шерсть не так быстро пачкается.
Химическая промышленность
самоочищение. Химическая самоочищающая способность шерсти составляет
замечательный и ответственный за его комфорт. Комплекс физико-химических
структура шерстяного волокна позволяет ему поглощать или нейтрализовать различные
химикаты. Будь то соляная или серная кислота, токсичный углерод
составы на основе бензола или ингредиентов сигаретного дыма, шерсть «разрушает» эти
посторонние вещества. Вот почему шерстяная одежда не так сильно пахнет, даже когда
это грязно.
негорючий
и антистатик. Наконец, шерсть негорючая и
антистатический. Искра быстро прожигает дыру в синтетической одежде, а шерсть
остается неизменным. И всем, кто хоть раз ощущал «искру», когда
прикоснувшись к металлической дверной ручке или у них волосы встали дыбом после надевания
блузка из синтетического материала умеет ценить отсутствие шерсти
статический заряд.
Типы
из шерсти
Вы можете подумать, что вся овечья шерсть или что вся
шерсть такая же, но это неправда.Шерсть отличается плотностью, цветом,
блеск и другие важные свойства в зависимости от происхождения.
1.
Овечья шерсть
Как и большинство видов шерсти, овечья шерсть высшего качества.
получается при первой стрижке овец. Это считается
самая мягкая и тонкая шерсть, и ее обычно стригут ягнята, которые еще не
семь месяцев. Овцы производят шерсть в зависимости от их хлеба, возраста и т. Д.
факторов здоровья, но урожайность составляет от 1 до 13 кг в год.Некоторые породы
производить более эластичную шерсть, обычно используемую для ковров, ковровых покрытий или
обивка, а для одежды используется более мягкая шерсть.
Овцы породы мериносы
2.
Шерсть мериноса
Считается самой тонкой и самой мягкой овечьей шерстью и назван в честь породы овец. Шерсть мериноса популярна среди брендов одежды класса люкс. Он настолько хорош, что может иметь диаметр до 17 микрон. Овцы породы мериносы происходят из Испании, но сейчас большая часть мериносов происходит из Австралии (до 80%).
Меринос необходимо обработать, потому что из него можно
двор и потому, что шерсть нуждается в чистке, чтобы избавиться от жирного ланолина.
Однако только около половины исходного флиса можно использовать для производства одежды.
Предметы.
3.
Кашемир
Кашемир получают от коз, точнее, из подшерстка козла Кашемир . Кашемир — чрезвычайно тонкий материал. Диаметр волокна составляет около 18 микрон, что делает его похожим на самый тонкий меринос.Мелкий кашемир собирается в области шеи подшерстка, и его необходимо расчесывать в течение одной-двух недель. Одна коза обычно дает всего около 150 граммов кашемира в год, что объясняет, почему этот материал имеет такую высокую цену.
Хотя кашемир обладает такой же устойчивостью, как и
овечья шерсть, потому что она тоньше, она нежнее и мягче для кожи. В
в большинстве случаев, когда кашемир превращается в одежду, ворс приподнимается на
шерсть для дальнейшего улучшения ее мягкости.
4.
Мохер
Шерсть мохера не следует путать с пряжей ангоры, полученной от ангорского кролика. Фактически, мохер получают от ангорской козы . Он имеет характерный вьющийся вид, потому что остевые волосы верхнего слоя часто смешиваются с волосками подшерстка. Волокна мохера имеют немного больший диаметр, примерно 20-40 микрон, как шерсть, но они прочнее и гладче, потому что они длиннее.Как и в случае с шерстью, тончайший мохер получается из первых трех стрижек ангорской козы.
Ангорских коз разводят так же, как овец, но в гораздо меньших масштабах, отсюда и более высокая цена на мохер. Одна ангорская коза дает от 3 кг мохера в год.
5.
Ангора
Ангора получена из подшерстка ангорского кролика.
Волокно очень тонкое, всего около 10-15 микрон в диаметре. Вот почему ангора
такая невероятно мягкая по сравнению со всеми другими типами шерсти.Качество ангоры
зависит от пропорции остевого волоса, смешанного с подшерстком.
Есть четыре породы кроликов, используемых для выращивания ангоры. Это английский кролик, французский кролик, гигантский кролик и атласный кролик . Поскольку волокна ангоры не так эластичны, они смешиваются с более прочными эластичными материалами. Производство ангоры дорого и часто вызывает сомнения по этическим соображениям. Кроликов содержат в отдельных клетках и почти в темноте, чтобы защитить их подшерсток.
Шерсть ангорского кролика растет быстро, но один кролик
может производить только до 400 граммов волос в год.
6.
Альпака
Шерсть альпаки получают из шерсти альпаки, животного из Южной Америки, которое дает одни из лучших волос. Волосы альпаки очень тонкие и мягкие, их диаметр составляет всего 15-40 микрон, но те, что более 30 микрон, могут вызывать зуд, поэтому они не подходят для изготовления предметов одежды.В большинстве случаев волокна альпаки смешивают с другой шерстью, чтобы улучшить ее драпирующие свойства.
Волосы альпаки — это натуральный гипоаллерген, что делает их лучше, чем другие типы шерсти, например, кашемир, и требует меньшего количества подготовительных действий. Поскольку существуют разные породы альпаки, качество шерсти также отличается. Suri Alpaca — очень редкая порода, поэтому собранные с нее волосы очень дороги. В среднем альпака дает урожай около 3,5 кг в год.
7.Верблюд
Подшерсток верблюдов очень мягкий, что делает его хорошим
выбор для производства предметов одежды. У верблюжьей шерсти также очень хорошая теплоизоляция.
свойства даже лучше, чем у шерсти. Однако есть еще один важный
недостаток верблюжьей шерсти, помимо того, что она встречается реже — она меньше
эластичен и легко изнашивается.
8.
Qiviut
Это волокно, полученное из одомашненного аляскинского мускуса.
бык и обычно имеет темно-серый цвет.Основное преимущество этого волокна —
что она в восемь раз теплее шерсти, хотя и имеет такой же вес.
Поэтому его используют для изготовления перчаток, свитеров, шапок, шарфов и других видов одежды.
зимняя одежда.
Викунья
9.
Викунья
Это очень дорогая шерсть, если не самая дорогая, так как она продается по цене до 3000 долларов за ярд. Он считается одним из самых мягких и тонких волокон, но также встречается очень редко, особенно с учетом того, что правительство Перу установило строгие правила в отношении сбора и экспорта викуньи, животных, которые производят эту шерсть.
10.
Лама
Связанный с альпакой, лама производит волокно.
это естественно блестит. Волокна ламы более слабые и грубые, но
они подходят для производства теплой одежды. Однако волокна ламы
реже, поэтому вы не найдете много изделий из этой шерсти на рынке, по сравнению с
к другим видам шерсти.
11.
Кэшгора
Это менее распространенный тип волокна, получаемый из
помесь ангорской лани и кашемирового оленя.Он тоньше мохера, а не как
прекрасны, как волокна кашемира, так что больше напоминают нечто среднее между ними.
11
удивительные факты о шерсти
- На археологических раскопках в Египте около 3400 лет назад была обнаружена одежда из шерсти, что подчеркивает тот факт, что люди находили ее полезной с древних времен.
- Ощущение зуда, которое некоторые люди испытывают при ношении шерсти, на самом деле связано с неравномерной толщиной шерстяных волокон, из которых сделано пальто, стандартная толщина составляет 28 микрон.
- На этикетке одежды из натуральной шерсти всегда присутствует буква S, за которой следует цифра. Они точно определяют тонкость проволоки, используемой в готовом продукте, в микронах. Таким же образом на некоторых этикетках вы можете найти надпись Super S, за которой следует число. Этот знак свидетельствует о том, что использовалась самая лучшая, чистая и тонкая шерсть, которая также является свежесобранной, так называемая натуральная шерсть. Кроме того, на этикетках, где присутствует Super S, также можно указать, что натуральная шерсть была смешана с редкой шерстью, такой как кашемир, альпака или мохер.Согласно международным стандартам, на данный момент числовая шкала достигает 210.
- Рекорд по самой быстрой стрижке овец принадлежит Hilton Barrett из Австралии — 39,31 секунды. Шерсть можно удлинить до 70% своей естественной длины без разрыва.
- В соответствии с правилами ЕС продукт может быть обозначен как 100% натуральная шерсть, если он содержит не более 5% случайных примесей.
- Шерсть состоит из волокон, собранных у различных других млекопитающих, не только у овец.Волокна можно скручивать в пряжу, а затем в текстиль.
- Современные шерстяные волокна имеют размер от 16 до 40 микрон.
- Шерсть веками использовалась как ценный товар. Например, когда король Ричард I был схвачен в 1192 году императором Священной Римской империи, цистерцианские монахи заплатили свою часть выкупа в виде 50 000 мешков шерсти.
- Шерсть используется не только для изготовления одежды, но и в других отраслях промышленности, например, при производстве амортизаторов для фортепиано или впитывающих подушек.
- Это биоразлагаемый материал, который можно использовать в том числе для удобрений растений, поскольку он содержит 17% азота.
- Шерсть может одновременно поглощать и отталкивать воду.
.
История торговли шерстью
Шерсть как сырье стала широко доступной с момента приручения овец. Еще до того, как были изобретены ножницы, шерсть собирали с помощью гребня или просто выщипывали вручную. Фуллер (одна из худших работ в истории) играл важную роль в производстве шерсти, обрабатывая ее мочой.
Шерсть поместили в бочку с несвежей мочой, и фуллер весь день топтал шерсть, чтобы получить более мягкую ткань:
В средневековой Англии шерсть стала крупным бизнесом.На него был огромный спрос, в основном для производства ткани, и все, у кого была земля, от крестьян до крупных землевладельцев, выращивали овец.
Хотя англичане действительно производили ткань для собственного потребления, очень мало из того, что производилось, продавалось за границу. Это была необработанная шерсть английских овец, которая требовалась для кормления иностранных ткацких станков. В то время лучшие ткачи жили во Фландрии и в богатых ткацких городах Брюгге, Генте и Ипре, они были готовы платить высокие цены за английскую шерсть.
Шерсть стала основой и движущей силой средневековой английской экономики между концом тринадцатого века и концом пятнадцатого века, и в то время торговля была описана как «жемчужина в королевстве»! По сей день резиденцией лорда-канцлера в Палате лордов является большой квадратный мешок из шерсти, называемый «мешок с шерстью», напоминающий об основном источнике английского богатства в средние века.
По мере роста торговли шерстью крупные землевладельцы, включая лордов, аббатов и епископов, начали считать свое богатство овцами.Монастыри, в особенности цистерцианские дома, играли очень активную роль в торговле, что нравилось королю, который мог взимать налог с каждого экспортируемого мешка шерсти.
Иностранные торговцы покупают шерсть на английских рынках
От Озерного края и Пеннинских гор на севере, вниз через Котсуолдс до холмов Западной Страны, через южные Даунсы и поместья Восточной Англии, огромное количество овец содержалось для производства шерсти.Фламандские и итальянские купцы были знакомыми фигурами на шерстяных рынках того времени, готовыми покупать шерсть как у лорда, так и у крестьянина, причем все за наличные деньги. Тюки шерсти загружали на вьючных животных и доставляли в английские порты, такие как Бостон, Лондон, Сэндвич и Саутгемптон, откуда ценный груз отправляли в Антверпен и Геную.
Со временем более крупные землевладельцы установили прямые торговые связи с заграничными производителями тканей, тогда как крестьяне по необходимости продолжали иметь дело с странствующими торговцами шерстью.Очевидно, что, исключив среднего человека и работая в больших количествах, землевладельцы получили гораздо более выгодную сделку! Возможно, поэтому говорят, что торговля шерстью положила начало разделению между средним и рабочим классом в Англии.
Сменявшие друг друга монархи облагали торговлю шерстью высокими налогами. Король Эдуард I был первым. Поскольку торговля шерстью была настолько успешной, он чувствовал, что может получить королевский доход для финансирования своих военных усилий, взимая высокие налоги с экспорта шерсти.
Понимая важность этих налогов для своей королевской казны, Эдуард III фактически вступил в войну с Францией, отчасти чтобы защитить торговлю шерстью с Фландрией.Бюргеры из богатых фламандских суконных городов обратились к нему за помощью против своего французского сюзерена. Хотя этот конфликт называется Столетней войной, на самом деле он продлился 116 лет, с 1337 по 1453 год.
В этот период взимаемые налоги начали наносить ущерб торговле шерстью, что в конечном итоге привело к увеличению производства ткани в Англии. Фламандских ткачей, спасающихся от ужасов войны и французского владычества, поощряли селиться в Англии, причем многие из них поселились в Норфолке и Саффолке.Другие переехали в Западную страну, Котсуолдс, Йоркшир-Дейлс и Камберленд, где ткачество начало процветать в деревнях и городах.
Лавенхэм в Саффолке широко известен как лучший образец средневекового шерстяного городка в Англии. Во времена Тюдоров Лавенхэм считался четырнадцатым самым богатым городом Англии, несмотря на его небольшие размеры. Его прекрасные здания с деревянным каркасом и красивая церковь были построены благодаря успеху торговли шерстью.
К пятнадцатому веку Англия не только производила достаточно ткани для себя, но и материалы продавались за границу.Работая в своих крошечных коттеджах, ткачи и их семьи превращали сырую шерсть в тонкую ткань, которая в конечном итоге продавалась на рынках Бристоля, Глостера, Кендала и Норвича.
В 1570–1590 годах был принят закон, согласно которому все англичане, кроме знати, должны были ходить в церковь по воскресеньям в шерстяных шапочках, что являлось частью правительственного плана по поддержке шерстяной промышленности.
Производство шерсти в Великобритании, конечно, не ограничивалось только Англией. Землевладельцы и фермеры как в Уэльсе, так и в Шотландии признали огромную прибыль, которую можно получить с овец.В частности, в Хайлендсе Шотландии одни из самых мрачных дней в истории Шотландии разыгрывались с 1750 по 1850 год.
Известный как «Хайленд-Клиренс», землевладельцы насильственно выселяли арендаторов из своих обширных высокогорных имений, уничтожая при этом жилые и другие постройки и переводя землю из пахотных земель в овцеводческие. Возникшие трудности принесли голод и смерть целым общинам и навсегда изменили облик Хайлендса. Ситуация была настолько плохой, что многие хайлендские шотландцы покинули свою страну и искали убежища в Новом Свете, а тысячи людей поселились на восточном побережье Канады и Америки.
Канал Лидс-Ливерпуль
Одним из городов, находившихся на переднем крае промышленной революции в производстве тканей, был Лидс, который, как говорят, был построен из шерсти. Промышленность началась в шестнадцатом веке и продолжалась до девятнадцатого века. Строительство различных транспортных маршрутов, таких как канал Лидс — Ливерпуль, а затем и железнодорожная система, соединили Лидс с побережьем, обеспечивая выходы для экспорта готовой продукции по всему миру.
Могучие механизированные фабрики в Лидсе, крупнейшие в мире, требовали все большего количества сырья, и постоянно расширяющаяся Британская империя могла бы прокормить дикого зверя, при этом шерсть доставлялась из Австралии и Новой Зеландии. Такая торговля будет продолжаться и в двадцатом веке, пока могучие заводы, наконец, не замолчали, когда более дешевый импорт с Дальнего Востока хлынул в Англию с начала 1960-х годов.
Сегодня напоминания о качестве, которое когда-то производили британские ткачи, можно увидеть в тканях, производимых тремя оставшимися фабриками Harris Tweed Mills на Внешних Гербридских островах.Harris Tweed — это ткань, сотканная вручную шотландскими островитянами Льюис, Харрис, Уист и Барра в их домах из чистой натуральной шерсти, окрашенной и пряденной на Внешних Гебридских островах.
.
Поставщик минеральной базальтовой ваты — покупайте каменную вату, каменную вату, минеральную базальтовую вату на Alibaba.com
Упаковка и доставка
Каменная вата упаковка:
1. Пакеты из полипропилена и полиэтилена, мы можем напечатать ваш логотип на пакет
2. Предлагаются услуги OEM.
Отгрузка:
Описание производства:
Размеры минеральной ваты
Плотность: 60-200 кг / м³
Ширина: 600/1200 мм
толщина мм | плотность кг / м3 | ||||||||
60-75 | 80-95 | 80-95 | 100-115 | 120-130 | 140-160 | 170-190 | 200 | ||
30 | R | R | R | R 90 059 | |||||
40 | R | R | R | R | R | ||||
50 R | R | R | R | R | R | R | |||
60 | 0 R | R | R | R | R | R | R | R | R |
80 | R | R | R | R | R | R | |||
100 | R | R | R | R | R | R | R |
Технические параметры :
производительность | индекс |
Содержание шлаковых шаров (диаметр гранул) 0.25 мм).% | 12,0 |
Среднее значение волокна, мкм | 7,0 |
Допустимое отклонение плотности,% | + 15-15 |
теплопроводность (средняя температура 70 ± 52), Вт / (мк) | 0,044 |
Температура усадки тепловой нагрузки (60 кг / м3), | 600 |
вода содержание,% | 0.5 |
горючесть | Класс А негорючий |
Содержание органических веществ,% | 4,0 |
влагостойкость (влагостойкая плита из минеральной ваты),% | 98 |
водопоглощение (влагостойкая плита из минеральной ваты),% | 5 |
ОБЛИЦОВКА: плиты могут поставляться облицованными стеклотканью, холстом, холст или армированная алюминиевая фольга / ламинаты из крафт-бумаги.Другие варианты отделки доступны в соответствии с конкретными требованиями.
Сертификация минеральной ваты:
Информация о компании
Kening Building Materials Co., Ltd. специализируется на производстве изделий из стекловаты и несущих стальных конструкций. Мы являемся крупным предприятием, занимающимся производством и эксплуатацией изоляционных материалов из стекловаты и строительных материалов , , и у нас 20-летний опыт производства несущих стальных конструкций.
Наша компания использует передовую в мире технологию центробежного распыления для производства новых теплоизоляционных материалов — серийной продукции из центробежной стекловаты. Наша компания имеет две современные производственные линии центробежной стекловаты. Мы сильны в технологиях и располагаем современным производственным оборудованием.
Наши услуги
Быстрый ответ в течение 24 часов по электронной почте, телефону или через курьер.
Стандартные размеры есть в наличии, доставка сразу после покупки
10-дневные контейнеры для доставки минеральной ваты, отсутствующей на складе,
Можно комбинировать контейнеры с несколькими изоляционными материалами для различных потребностей
Бесплатная упаковка 3 * 40HQ с логотипом, разработанным заказчиком ,
5 * 40HQ выше бесплатный каталог индивидуальной рекламы, чтобы помочь вам выиграть на рынке!
Без ограничений по количеству, от 1 штуки до 100 контейнеров, на ваш выбор и спрос!
.