Куда лучше ставить расширительный бак на подачу или обратку: Установка расширительного бака. На подачу или обратку?

Содержание

Где нужно подключать расширительный бак к котлу.



Чтобы дать свой ответ на вопрос в видео нажмите здесь и перейдёте на этот же ролик на Youtube

Методика и схема правильного подключения бака.

Ответьте на вопрос:

Какое создать начальное давление в баке бойлера если в трубе холодной воды 4 бара?


Сегодня мы придем к общему правильному мнению, где поставить расширительный бак при монтаже напольного котла.

В интернете полно противоположных мнений, мифов и суеверий.

Я сейчас аргументировано покажу, где же его ставить, вы все поймёте, и сомнений у вас не будет.

Кроме этого я дам схему самого удобного и правильного подключения бака, чтобы вы делали так на своих объектах.

Ссылка на схему под видео. Получите себе на почту.

Вот котёл и система отопления.

Где поставить мембранный расширительный бак?

До насоса, после насоса, или на подаче от котла.

Место, где точно нельзя ставить бак и почему его там ставить нельзя.

Много авторов отстаивают вариант номер 1 — до насоса.

Никого не слушайте и не ставьте бак здесь!

Почему? Да очень просто.

Бак – это первая защита котла от разрушения при критическом повышении давления.

И уже потом котёл защищает предохранительный сбросной клапан.

Между котлом и баком не должно быть ни одного крана! Никогда! Это запрещено нормативно.

Здесь же между котлом и баком два крана. А иначе как насос обслуживать?

А еще и здесь бывает кран, третий.

Бывало, что после обслуживания котла монтажники забывали открывать вот эти краны и
включали котёл.

Котёл рвался прямо на глазах у монтажников.

А что уж говорить о простых пользователях.

Кто не согласен, ставьте до насоса, но кто будет за вас, случись что, по судам ходить?

Да чего греха таить.

Бывало и я ставил кран между баком и котлом.

А куда деваться, бак то нужно обслуживать.

Я с этого крана снимал бабочку и вешал рядом на шнурочек, чтоб никто случайно его не закрыл.

По схеме, которую Вы скачаете, можно будет обходиться и без крана и без шнурочка и котёл будет в полной безопасности.

И так , вариант 1 убираем как потенциально опасный.

Место, где можно ставить бак, но лучше всё-таки не ставить.

Рассмотрим вариант два, где бак после насоса по ходу потока теплоносителя.

Всё ополчились на этот вариант. Он и впрямь не самый лучший. Давайте разберёмся.

Говорят, мол, давление в баке мешает насосу прокачивать теплоноситель.

Это миф и суеверие, порожденные безграмотностью и слабоумием.

Забудьте и всё.

А еще говорят, что поставленный здесь бак будет способствовать подсосу воздуха в систему
отопления.

Вот система.

Откуда в неё подсосётся воздух? Таки покажите мне то отверстие.

Ладно, пусть в системе, еще до насоса есть автоматический воздухоотводчик.

Например, на коллекторе водяного тёплого пола или лучевой радиаторной системы.

Но для начала общеизвестный факт.

Вода это несжимаемая и нерастягиваемая жидкость.

Все об этом знают, а кто не знает, то просто поверьте.

Так вот, когда включается насос, то он создаёт перед собой повышенное давление, а за
собой, соответственно разряжение.

По идее, что должно происходить:

Это повышение давление должно повлечь за собой такое же повышение давления и в
расширительном баке.

Воздух должен сжаться, мембрана прогнуться вовнутрь бака, воздухоотводчик должны хватануть воздуха.

Так бы оно и было, да не происходит.

Дело в том, что в системе отопления было нами создано рабочее давление, к примеру, полтора бара.

Чтобы воздухоотводчик хватанул воздух нужно, чтобы давление в нём упало ниже атмосферного, то есть более чем на полтора бара, что равно пятнадцати метрам водяного столба.

А какое разряжение может дать насос, например UPS 25/80?

Правильно, в лучшем случае и с большим натягом восемь метров.

И что останется?

Правильно 15 – 8 = 7 метров водяного столба выше атмосферного.

Не может воздух пойти против давления как навоз поплыть против течения.

Не будет подсоса воздуха.

Даже мембрана в баке не прогнётся. А за счет чего ей прогнуться? Ни воды, ни воздуха в системе не прибавилось.

Единственно правильное место.

Вот если давление в системе постепенно упадёт ниже половины бара, то конечно, воздух при
пуске насоса будет заглатываться воздухоотводчиком в систему.

Но тогда это уже воздухоприёмник.

Надо следить за давлением в системе, вовремя её подпитывать.

Обратите внимание, производители насосов указывают их рабочее давление не менее 1 бара.

По этой причине и по причине возникновения кавитации, но это другая тема.

Вывод, это место подходит для бака, но чревато сюрпризами.

Последнее что нам осталось – поставить бак на подаче котла.

И так, я обещал объяснить ,где ставить бак — объяснил. Надеюсь, вы со мной согласны.

Я обещал что дам методичку?

Методика и схема правильного подключения бака.

Скачивайте и пользуйтесь.

Всё, всем привет, подписывайтесь на канал, нажимайте колокольчик чтобы не пропустить
следующее замечательное видео.

Удачи.

Другие статьи о мембранных баках:

1. Как подобрать мембранный бак аккумулятор и настроить систему водоснабжения.

2. Мембранный расширительный бак и основные элементы обвязки бойлера.

Сергей Волков.

Загрузка таймера

Где нужно подключать расширительный бак к котлу

Виды и особенности баков

На рынке множество моделей

Как известно, система отопления может быть закрытой или открытой. Именно от этого и будет зависеть место монтажа расширительного бака.

В настоящий момент времени открытые отопительные системы практически не собираются. Их можно увидеть только в старых домах.

В открытой системе отопления расширительный бак является не чем иным, как ёмкостью с открытым верхом. На днище имеется резьбовое соединение.

Именно этим соединением бак и подключается к трубам отопления. И даже если вам никогда ранее не приходилось встречать такую устаревшую модель отопления, то логически будет предположить, что бачок должен быть смонтирован на самой высокой точке – вспомним законы физики.

В закрытой системе обогрева помещения, соответственно, бак закрытый. Его эксплуатация и монтаж имеют принципиальные отличия.

Конструктивно он имеет вид плотно закрытой капсулы, разделённой на две части с помощью резиновой мембраны. Именно поэтому некоторые специалисты в литературе называют этот процесс установкой мембранного расширительного бачка.

Внутреннее устройство баков закрытого типа

Бак закрытого типа можно установить в любом месте. Одно только, что нужно учесть – его нельзя устанавливать возле циркуляционного насоса.

Этого не следует делать потому, что в противном случае велика вероятность возникновения скачков давления во всей отопительной системе.

Виды — Открытые баки

Открытые расширительные баки характеризуются тем, что устанавливать их необходимо исключительно в самой высокой точке отопительной системы. Таким местом может быть, к примеру, чердак. Но вот препятствие расширению теплоносителя – это не единственная функция такого вида устройств, поскольку они также препятствуют закипанию воды в трубах и восполняют ее запасы в тех случаях, когда по какой-либо причине произошла утечка.

Расширительный бак для отопления закрытого типа установка

При планировании создания системы водяного отопления в собственном доме, перед владельцем встаёт выбор из нескольких вариантов. В перечне самых главных вопросов – тип системы (будет она открытого или закрытого типа), и какому принципу станет осуществляться передача теплоносителя по трубам (естественная циркуляция за счет действия гравитационных сил, или принудительная, требующая установки специального насоса).

Расширительный бак для отопления закрытого типа установка

Каждая из схем имеет свои достоинства и недостатки. Но все же в настоящее время все чаще предпочтение отдается закрытой системе с принудительной циркуляцией. Такая схема более компактна, легче и быстрее монтируется, имеет ряд других эксплуатационных преимуществ. Одна из основных отличительных особенностей – это полностью герметичный расширительный бак для отопления закрытого типа установка которого будет рассмотрена в настоящей публикации.

Но прежде чем приобретать расширительный бак и приступать к его монтажу, необходимо хотя бы немного ознакомиться с его устройством, принципом работы, а также с тем, какая именно модель станет оптимальной для конкретной системы отопления.

В чем преимущества закрытой системы отопления

Содержание статьи

Несмотря на то что в последнее время появилось множество современных приборов и систем обогрева помещений, принцип передачи тепла через циркулирующую по трубам жидкость с высокой теплоемкостью – без сомнения, остается самым распространенным. В качестве переносчика тепловой энергии чаще всего применяется вода, хотя при некоторых обстоятельствах приходится применять и иные жидкости с низкой температурой замерзания (антифризы).

Водяное отопление является лидером по распространенности

Теплоноситель получает нагрев от котла (печи с водяным контуром) и передает тепло отопительным приборам (радиаторам, конвекторам, контурам «теплого пола»), установленным в помещениях в необходимом количестве.

Как определиться с типом и количеством радиаторов отопления?

Даже самый мощный котел не будет способен создать в помещениях комфортную атмосферу, если параметры точек теплообмена не соответствуют условиям конкретной комнаты. Как правильно рассчитать требуемое количество радиаторов отопления – в специальной публикации нашего портала.

Но любая жидкость имеет общие физические свойства. Во-первых, при нагреве она значительно увеличивается в объеме. А во-вторых, в отличие от газов — это несжимаемая субстанция, ее температурное расширение необходимо каким-либо образом компенсировать, предоставив для этого свободный объем. И при этом необходимо предусмотреть, чтобы по мере остывания и уменьшения в объёме, в контуры труб извне не попал воздух, который создаст «пробку», препятствующую нормальной циркуляции теплоносителя.

Именно такие функции и выполняет расширительный бачок.

Еще не столь в частном строительстве особой альтернативы и не существовало – в самой высокой точке системы устанавливался открытый расширительный бак, который вполне справлялся с поставленными задачами.

Принципиальная схема системы открытого типа

1 – котел отопления;

2 – стояк подачи;

3 – открытый расширительный бачок;

4 – радиатор отопления;

5 – опционально – циркуляционный насос. В данном случае показан насосный узел с обводной петлей и системой задвижек. При желании или при возникновении необходимости можно переключить принудительную циркуляцию на естественную, и наоборот.

Возможно, вас заинтересует информация о том, как правильно осуществляется установка радиаторов отопления

Цены на циркуляционные насосы

циркуляционные насосы

 

Закрытая же система – полностью изолирована от атмосферы. В ней поддерживается определенное давление, а температурное расширение жидкости компенсируется установкой герметичного бачка особой конструкции.

Отличия системы отопления закрытого типа

Бачок на схеме показан поз. 6, врезанным в трубу обратки (поз.7).

Казалось бы – чего «огород городить»? Обычный открытый расширительный бачок, если он в полной мере справляется со своими функциями, видится более простым и недорогим решением. Он, наверняка, стоит немного, а кроме того, при определенных навыках, его несложно изготовить и самостоятельно – сварить из стальных листов, использовать ненужную металлическую емкость, например, старый бидон и т.п. Мало того, можно встретить примеры применения старых пластиковых канистр.

Открытый расширительный бак

Есть ли смысл тратить деньги на приобретение герметичного расширительного бачка? Оказывается, есть, так как закрытая система отопления имеет немало преимуществ:

  • Полная герметичность абсолютно исключает процесс испарения теплоносителя. Это открывает возможности применения, помимо воды, специальных антифризов. Мера – более, чем необходимая, если загородным домом в зимнее время пользуются не постоянно, а «наездами», время от времени.
  • В открытой системе отопления расширительный бак, как уже упоминалось, должен быть смонтирован в самой высшей точке. Очень часто подобным местом становится неотапливаемый чердак. А это влечет дополнительные хлопоты по термоизоляции емкости, чтобы даже в самые сильные морозы теплоноситель в ней не замерз.

Расширительный бачок вполне можно разместить в неприметном углу

А в закрытой системе расширительный бачок может быть установлен практически на любом ее участке. Наиболее целесообразным местом монтажа является труба обратки непосредственно пред входом в котел – здесь детали бачка в меньшей степени будут подвергаться температурному воздействию от разогретого теплоносителя. Но это – отнюдь не догма, и смонтировать его можно с таким расчетом, чтобы он не создавал помех и не дисгармонировал своим видом с интерьером помещения, в том случае если, скажем, в системе используется настенный котел, установленный в коридоре или на кухне.

  • В открытом расширительном бачке теплоноситель всегда находится в контакте с атмосферой. Это приводит к постоянному насыщению жидкости растворенным воздухом, что является причиной активизации коррозии в трубах контура и в радиаторах, к повышенному газообразованию в процессе нагрева. Особенно нетерпимы к этому алюминиевые радиаторы.
  • Закрытая система отопления с принудительной циркуляцией – менее инертна – она гораздо быстрее прогревается при запуске, намного чувствительнее к регулировкам. Исключаются совершенно неоправданные потери в области расширительного бака открытого типа.
  • Разница температур в трубе подачи и в обратке в токах соединения с котлом – меньше, чем в открытой системе. Это важно для сохранности и длительности эксплуатации отопительного оборудования.
  • Закрытая схема с принудительных циркуляций для создания контуров потребует трубы меньшего диаметра – налицо выигрыш и в расходах на материалы, и в упрощении монтажных работ.
  • За расширительным баком открытого типа необходим контроль – для недопущения перелива при заполнении, и для исключения падения уровня жидкости в нем в ходе эксплуатации ниже критической отметки. Конечно, это все можно решить установкой дополнительных устройств, например, поплавковых клапанов, патрубков перелива и т.п., но это лишние сложности. В закрытой системе отопления подобных проблем не возникает.
  • И, наконец, такая система – наиболее универсальна, так как подходит к любым типам батарей, позволяет подключать контуры теплого пола, конвекторы, тепловые завесы. Кроме того, при желании можно организовать и горячее теплоснабжение, смонтировав в систему бойлер косвенного нагрева.

Из серьезных недостатков можно упомянуть только один. Это — обязательность «группы безопасности», включающей контрольно-измерительные приборы (манометр, термометр), предохранительный клапан и автоматический воздухоотводчик. Впрочем, это, скорее, не недостаток, а технологическая издержка, обеспечивающая безопасную эксплуатацию системы отопления.

Одним словом, преимущества закрытой системы явно перевешивают, и траты на специальный герметичный расширительный бак выглядят вполне оправданными.

Как устроен и как действует расширительный бачок для отопления закрытого типа?

Устройство расширительного бачка для системы закрытого типа не отличается большой сложностью:

Схема устройства и действия герметичного расширительного бачка

Обычно вся конструкция размещена в стальном штампованном корпусе (поз.1) цилиндрической формы (встречаются бачки в форме «таблетки»). Для изготовления используется качественный металл, имеющий антикоррозийное покрытие. Снаружи бачок покрыт эмалью. Для отопления применяются изделия с красным корпусом. (Существуют бачки синего цвета – но это водные аккумуляторы для системы водоснабжения. Они не рассчитаны на повышенные температуры, а ко всем их деталям предъявляются повышенные санитарно-гигиенические требования).

С одной из сторон бачка размещен резьбовой патрубок (поз. 2) для врезки в систему отопления. Иногда в комплект поставки входят фитинги для облегчения проведения монтажных работ.

С противоположной стороны имеется ниппельный клапан (поз. 3), служащий для предварительного создания необходимого давления в воздушной камере.

Внутри вся полость бачка разделена мембраной (поз. 6) на две камеры. Со стороны патрубка находится камера для теплоносителя (поз. 4), с противоположной – воздушная (поз. 5)

Мембрана изготовлена из эластичного материала с низким показателем диффузии. Ей придана специальная форма, которая обеспечивает «упорядоченную» деформацию при изменении давления в камерах.

Принцип работы – несложен.

  • В начальном положении, при подключении бачка к системе и заполнения ее теплоносителем, определенные объем жидкости через патрубок поступает в водную камеру. Давление в камерах выравнивается, и эта замкнутая система обретает статичное положение.
  • При повышении температуры происходит расширение объёма теплоносителя в системе отопления, сопровождающееся и возрастанием давления. Избыток жидкости попадает в расширительный бачок (красная стрелка), и своим давлением изгибает мембрану (желтая стрелка). При этом объем камеры для теплоносителя увеличивается, а воздушной, соответственно уменьшается, и давление воздуха в ней возрастает.
  • При снижении температуры и уменьшении общего объема теплоносителя избыточное давление в воздушной камере способствует перемещению мембраны назад (зеленая стрелка), и теплоноситель перемещается обратно в трубы системы отопления (синя стрелка).

Если давление в системе отопления достигает критического порога, то должен сработать клапан в «группе безопасности», который выпустит излишки жидкости. Некоторые модели расширительных бачков имеют собственный предохранительный клапан.

Расширительный бачок на специальном кронштейне

Разные модели баков могут иметь собственные особенности конструкции. Так, они бывают неразборными или с возможностью замены мембраны (для этого предусмотрен специальный фланец). В комплекте могут быть кронштейны или хомуты для крепления бачка на стене, или же предусмотрены подставки – ножки для размещения его на полу.

Кроме того, могут они различаться и конструкцией самой мембраны.

Отличия в конструкции расширительных бачков с мембранами диафрагменного (слева) и баллонного типа

Слева показан расширительный бачок с мембранной – диафрагмой (она уже была рассмотрена выше). Как правило, это неразборные модели. Нередко применяется мембрана баллонного типа (рисунок справа), изготовленная из эластичного материала. По сути, она сама по себе является водяной камерой. По мере нарастания давления такая мембрана растягивается, увеличиваясь в объеме. Именно такие бачки оснащены разборным фланцем, позволяющим самостоятельно проводить замену мембраны в случае ее выхода из строя. Но основной принцип работы от этого никак не меняется.

Видео: устройство расширительных бачков марки «Flexcon FLAMCO»

Цены на расширительные баки Flexcon FLAMCO

расширительные баки Flexcon

 

 

Как рассчитать требуемые параметры расширительного бачка?

При выборе расширительного бачка для конкретной системы отопления основополагающим моментом должен стать его рабочий объем.

Расчет по формулам

Можно встретить рекомендации устанавливать бак, объем которого составляет примерно 10% от общего объема теплоносителя, циркулирующего по контурам системы. Однако, можно провести и более точный расчет – для этого существует специальная формула:

Vб = Vс × k / D

Символами в формуле обозначены:

– требуемый рабочий объем расширительного бачка;

– общий объем теплоносителя в системе отопления;

k – коэффициент, учитывающий объемное расширение теплоносителя при нагреве;

D – коэффициент эффективности расширительного бака.

Откуда взять исходные величины? Разбираемся по порядку:

  1. Общий объем системы (Vс) можно определить несколькими способами:
  • Можно засечь по водомеру, какой общий объём поместится при заполнении системы водой.
  • Самый точный способ, который применяется при расчетах системы отопления – это суммирование общего объёма труб всех контуров, вместимости теплообменника имеющегося котла (она указана в паспортных данных), и объем всех приборов теплообмена в помещениях – радиаторов, конвекторов и т.п.
  • Вполне допустимую погрешность дает самый простой способ. Он основывается на том, что для обеспечения 1 кВт мощности отопления требуется 15 литров теплоносителя. Таким образом, паспортную мощность котла просто умножают на 15.

2. Значение коэффициента температурного расширения (k) – это табличная величина. Она нелинейно изменяется в зависимости от температуры нагрева жидкости и от процентного содержания в ней антифризных этиленгликолевых добавок. Значения приведены в таблице, размещённой ниже. Строку величины нагрева берут из расчета планируемой эксплуатационной температуры системы отопления. Для воды принимают значение процентного содержания этиленгликоля – 0. Для антифризов – исходя из конкретной концентрации.

Температура нагрева теплоносителя, °С Содержание гликоля, % от общего объема
0 10 20 30 40 50 70 90
0 0.00013 0.0032 0.0064 0.0096 0.0128 0.016 0.0224 0.0288
10 0.00027 0.0034 0.0066 0.0098 0.013 0.0162 0.0226 0.029
20 0.00177 0.0048 0.008 0.0112 0.0144 0.0176 0.024 0.0304
30 0.00435 0.0074 0.0106 0.0138 0.017 0.0202 0.0266 0.033
40 0.0078 0.0109 0.0141 0.0173 0.0205 0.0237 0.0301 0.0365
50 0.0121 0.0151 0.0183 0.0215 0.0247 0.0279 0.0343 0.0407
60 0.0171 0.0201 0.0232 0.0263 0.0294 0.0325 0.0387 0.0449
70 0.0227 0.0258 0.0288 0.0318 0.0348 0.0378 0.0438 0.0498
80 0.029 0.032 0.0349 0.0378 0.0407 0.0436 0.0494 0.0552
90 0.0359 0.0389 0.0417 0.0445 0.0473 0.0501 0.0557 0.0613
100 0.0434 0.0465 0.0491 0.0517 0.0543 0.0569 0.0621 0.0729

3. Значение коэффициента эффективности расширительного бачка (D) придется рассчитать по отдельной формуле:

D = (QmQб) / (Qm + 1)

где:

Qm — максимально допустимое давление в системе отопления. Оно будет определяться порогом срабатывания предохранительного клапана в «группе безопасности», который обязательно указывается в паспорте изделия.

Qб — давление предварительной накачки воздушной камеры расширительного бака. Оно тоже может быть указано на упаковке и в документации изделия. Есть возможность его изменения – подкачки с помощью автомобильного насоса или, наоборот, стравливания через ниппель. Обычно рекомендуют устанавливать это давление в рамках 1.0 – 1.5 атмосфер.

Калькулятор для расчета требуемого объема расширительного бачка

Чтобы упростить читателю процедуру расчета, в статье размещен специальный калькулятор, в который внесены указанные зависимости. Введите запрашиваемые значения, и после нажатия кнопки «РАССЧИТАТЬ» получите требуемый объем расширительного бака.

Перейти к расчётам

Получено значение является минимальным – по нему подбирается модель с наиболее близкими показателями. Округление при этом проводится только в большую сторону – дополнительный объем лишним не будет.

И, наконец, из представленного в продаже модельного ряда рассчитанного объема можно будет выбрать самый оптимальный вариант, исходя из предполагаемого места размещения расширительного бака – с креплением к стене или с размещением на полу.

Есть еще один нюанс. Некоторые отопительные котлы имеют собственный, встроенный расширительный бачок. Это вовсе не означает, что расчетов проводить не нужно – бывает, что объёма встроенного бака явно недостаточно. В этом случае придется приобрести и установить дополнительный, с рабочим объемом, равным разнице рассчитанных показателей для всей системы и параметров встроенной емкости.

Цены на расширительные баки Джилекс

Расширительный бак Джилекс

И еще одно замечание. Если система отопления работает по принципу принудительной циркуляции, то, даже при небольших объемах теплоносителя, следует устанавливать расширительный бачок емкостью не менее 15 литров.

Возможно, вас заинтересует информация о том, как выбрать электрический котел для отопления частного дома

Расширительный бак для отопления закрытого типа: установка своими руками

Для человека, обладающего навыками в сантехнических работах, самостоятельно установить расширительный бачок не составит особого труда. Принцип его врезки в систему показан на схеме:

Рекомендуемая схема врезки расширительного бачка в закрытую систему отопления

На трубе обратки (поз. 1), на участке, максимально близком к входу в отопительный котел (поз. 2), но обычно – перед циркуляционным насосом (поз. 3), делается разрез, в который запаковывается тройник (поз. 4). Способ монтажа может быть разным – все зависит от типа используемых труб – металл, полипропилен или метоллапластик.

На патрубок (поз. 6) самого расширительного бачка (поз. 5) запаковывается шаровой кран (поз. 7). Он необходим для того, чтобы обеспечивалась возможность отключения расширительного бачка в случае необходимости проведения ремонтных или профилактических работ. В этих же целях имеет смысл между краном и бачком разместить соединение с накидной гайкой – «американкой» (поз. 8). В рабочем положении кран должен быть постоянно открытым.

От крана идет соединительный участок трубы (поз. 9) к тройнику. Его длина и конфигурация (количество изгибов или поворотов) большого значения не имеют – но обычно делается по кратчайшему и наиболее удобному пути от места установки бачка до трубы обратки.

Теперь посмотрим, что необходимо сделать на самом бачке.

Иллюстрация Краткое описание выполняемой операции
рб1 Бачок достали из заводской упаковки, приготовили к работе необходимые инструменты и принадлежности.
рб2 На резьбовой патрубок расширительного бачка в случае необходимости запаковывается переходник.
Важно добиться исключительно надежной герметизации соединений. Лучше всего проводить запаковку на паклю с использованием пасты «Юнипак» или применяя специальную резьбоуплотнительную нить (шнур), пропитанную герметизирующим составом (как показано на рисунке)..
рб3 Переходник затянут, и можно переходить к монтажу крана.
Стоит сразу отметить, что в показанном примере допущена недоработка —  мастер не устанавливает разъемного соединения – «американки» между краном и бачком. То есть, в случае необходимости демонтажа бачка при закрытом кране, это будет сделать весьма сложно.
Рекомендация всем установщикам – не забывать про этот момент.
рб4 Наматывается нить для запаковки крана, …
рб5 … кран ставится на место и плотно затягивается.
Следует сразу предусмотреть, чтобы «барашек» оказался в удобном для пользования положении после размещения бачка на стене.
рб7 От крана монтируется переход на трубу, требуемой конфигурации, в соответствии с составленной схемой общего монтажа расширительного бачка.
По сути, в этой части работа закончена.
рб8 Теперь можно проверить давление в воздушной камере расширительного бачка.
С противоположной его стороны размещен ниппель – практически точно такой же, как на автомобильных колесах. Во многих моделях он прикрыт специальным пластиковым колпаком, который при необходимости доступа к клапану просто откручивается.
рб9 Проверить давление можно автомобильным манометром.
Если оно превышает показатели, которые применялись при расчете системы, то можно его стравить до необходимого уровня нажатием на шток клапана.
При недостаточности придется подкачать – для этого вполне подойдет автомобильный насос.
рб12 В рассматриваемом варианте уже бачок имеет приспособления для его размещения, даже в двух вариантах – ножки для установки на горизонтальной поверхности (синие стрелки) и монтажную панель для подвешивания на стену (желтая стрелка).
Бачок монтируется в выбранном месте, а затем соединяется участком трубы с тройником, врезанным в обратку.
На этом установку можно считать законченной.
рб13 Другой вариант бачка, на корпусе которого нет конструктивных элементов для крепления в месте установки. Но они, как правило, входят отдельными деталями в комплект поставки.
рб14 Обычно это кронштейн – монтажная площадка для крепления к стене, и длинный винтовой ленточный хомут.
рб15 Лета хомута расправляется и продевается в щели монтажной площадки.
рб16 Все это проделывается с таким расчетом, чтобы выступающий бортик бачка попал в специальный паз монтажной площадки (показано стрелками), а хомут оказался выше бортика.
рб17 После установки бачка в монтажную площадку концы хомута соединяются, затягивается вначале вручную …
рб18 .. а затем – до упора, с помощью отвертки или ключа.
рб19 В таком виде бачок будет готов к подвешиванию на стене.
рб20 Монтаж сантехнической арматуры к патрубку бачка производится в том же порядке, о котором уже говорилось выше.
рб21 Ниппель бывает расположенным открыто, только с пылезащитным пластиковым колпачком.
Проверка давления и подкачка, в случае необходимости – ничуть не отличается от рассмотренного ранее варианта.
рб22 Кстати, обычно бачки идут с завода с предустановленным давлением в воздушной камере, и можно сразу выбрать необходимый параметр. Он указывается на упаковке и в техдокументации изделия. 
Дальнейшая установка бачка производится в уже известном порядке – монтаж на стену в выбранном месте и соединение трубой с тройником.

После окончательного монтажа обязательно открывают кран и проводят заполнение системы теплоносителем. Если не выявлено никаких подтеканий в соединительных узлах, установку расширительного бачка можно считать законченной.

Видео: врезка расширительного бачка в контур полипропиленовых труб

В завершение статьи необходимо еще раз подчеркнуть – закрытая система отопления с герметичным расширительным бачком в обязательном порядке должна иметь надежную «группу безопасности». Если она расположена в не совсем удобном для регулярного визуального контроля месте, имеет смысл установить дополнительный манометр в непосредственной близости от расширительного бака – так намного проще будет следить за состоянием всей системы. Расширительный бак для отопления вы можете узнать по ссылке.

Возможно, вас заинтересует информация о том, что собой представляет радиатор биметаллический

Где ставить расширительный бачок на отопление в подачу или обратку

Открытый расширительный бак можно либо купить готовый, либо сделать самостоятельно. Для этого подходит любая ёмкость нужного объёма, например, пластиковая канистра.

Сейчас чаще стараются использовать закрытые баки: они более компактны и лишены отрицательных черт открытых, которым свойственно обмерзание, насыщение теплоносителя кислородом, повышенная коррозийность. Баки закрытого типа герметичны и состоят из двух камер: водяной и воздушной.

Компенсация давления происходит следующим образом: излишек воды заполняет водяной отсек и давит на эластичную перегородку между двумя камерами, а воздух (или газ), находящийся в воздушном отсеке, сжимается. В отличие от воды газ можно подвергнуть значительному сжатию без сильного увеличения давления.

Разновидности мембран расширительного бака. Фото с сайта profiteplo.com

В продаже есть два типа закрытых расширительных баков, различающихся по своему устройству:

  • с мембраной тарельчатой формы;
  • с грушевидной мембраной.

Разобравшись с теоретическими основами и видами компенсационных ёмкостей, перейдём к главному вопросу: где и как установить расширительный бак в системе отопления.

Правильный ответ на него – где хотите. То есть расширительный бак можно установить и на «подаче» – магистрали системы, ведущей от котла к отопительным приборам, и на «обратке» – трубе, по которой вода возвращается в нагревательный прибор (котёл), отдав своё тепло радиаторам. Свою функцию буфера, сдерживающего рост давления, он будет выполнять в любом случае.


Расширительный бак, установленный на обратной магистрали

И в том и в другом способе есть свои плюсы и минусы. Место установки выбирают, ориентируясь на проектные особенности конкретной отопительной системы. А также на удобство монтажа и последующего обслуживания.

Открытый бак, в отличие от мембранного, можно установить в системе с естественной циркуляцией воды, то есть в энергонезависимой – не требующей электричества. В системе с принуждением необходим насос. Поэтому открытый расширительный бак устанавливается в самой высокой точке, расположенной выше всех отопительных приборов. Чаще всего такая точка находится на чердаке. Сегодня, когда подкрышное пространство в частных домах тоже задействуют, устраивая там жилое помещение, такой вариант часто оказывается неподходящим.

Ограничений по размещению закрытого бака нет. Он может стоять в любом удобном месте и в любом положении.


Схема установки открытого расширительного бака. 1 – котёл, 2 –магистраль подачи теплоносителя, 3 – открытый расширительный бак, 4 – отопительный прибор, 5 – насосный узел. Фото с сайта stroim-svoi-dom.ru

Хотя мембранный бак можно установить и перед отопительными приборами, и после них, обычно его монтаж проводят по второй схеме (на «обратке»). Потому что после котла вода, как правило, подаётся очень высокой температуры, от которой мембрана бака может в скором времени прийти в негодность. К тому же при таком варианте установки (после отопительных приборов) котёл и насос не подвергаются скачкам давления и работают в более комфортном режиме.

Следует обратить внимание, что если насос в системе внешний (не встроен в котёл), то компенсирующую ёмкость нужно устанавливать перед насосом, а не после него. Иначе расширительный бак будет реагировать на избыточное давление, создаваемое насосом, и работать неправильно.

Кстати, не спешите с выбором и покупкой расширительного бака. Прежде уточните, возможно, ваш котёл уже оборудован не только собственным насосом, но и компенсирующей ёмкостью, находящейся в корпусе котла.

Определив гипотетическое расположение расширительного бака, выберите правильно фактическое место его монтажа.


Расширительный бак нужно устанавливать так, чтобы его было удобно обслуживать

  • компенсирующую ёмкость нужно устанавливать так, чтобы её было удобно обслуживать: между баком и стеной или другим оборудованием необходимо оставить свободное пространство;
  • водоподводящая арматура не должна давить или тянуть за патрубок бака: закрепляйте подводящие трубы отдельно; это также упростит демонтаж ёмкости при необходимости;
  • для демонтажа и ремонта или замены установите перед баком отдельный отсекающий кран.

После монтажа закрытой расширительной ёмкости, возможно, потребуется рассчитать давление и произвести её настройку.

Вы успешно подобрали и приобрели бак мембранного типа на свою систему отопления. Пришло время его установить, и тут возникает масса вопросов: куда ставить, как подключать и так далее. На просторах интернета на эту тему советов – множество и все противоречивые. Чтобы прояснить все спорные моменты и подробно рассмотреть, как правильно производится установка расширительного бака, предлагаем вашему вниманию данную статью.

К слову сказать, в частных домах не бывает открытых и закрытых систем, бывают гравитационные и напорные (насосные). В первых вода движется за счет разности удельного веса (естественная циркуляция), а во вторых – принудительно побуждается насосом.

Для справки. Открытая система работает одновременно на отопление и ГВС, применяется только в крупных централизованных сетях. Вот почему все индивидуальные системы – закрытые.

Чтобы правильно установить расширительный бак в системе отопления, надо выполнить следующие требования:

  • расположение бачка – помещение топочной, недалеко от котла;
  • аппарат должен стоять в таком месте, где к нему будет свободный доступ для настройки и обслуживания;
  • в случае крепления бачка к стене на кронштейне рекомендуется выдержать высоту, удобную для доступа к его воздушному клапану и запорной арматуре;
  • труба подводки вместе с кранами не должна нагружать своим весом расширительный бачок. То есть, подводку следует крепить к стене отдельно;
  • подводку к напольному расширительному баку для отопления не допускается прокладывать по полу поперек прохода;
  • емкость не ставить вплотную к стене, оставить достаточный просвет для осмотра.

Резервуары небольшой вместительности допускается подвешивать к стене при условии, что ее несущей способности будет достаточно. Что же касается ориентации бачка в пространстве, то тут много противоречивых советов. Одни рекомендуют способ установки, при котором труба присоединяется к емкости сверху, а воздушная камера, соответственно, находится снизу. Обоснование – легче удалить воздух из-под мембраны при заполнении, вода его вытеснит.

На самом деле в первоначальном состоянии резиновая «груша», поджимаемая с одной стороны давлением воздуха, не оставляет места для него с другой стороны, как показано на фото выше. Специалисты по монтажу как раз советуют устанавливать расширительный бак присоединительным патрубком вниз, и только так. В некоторых моделях штуцер изначально находится на боковой стенке, в ее нижней части, и сосуд по-другому поставить невозможно (см. фото ниже).

Пояснить это просто. Аппарат будет функционировать в любом положении, хоть и лежа на боку. Другое дело, что рано или поздно в мембране появятся трещины. Когда установка мембранного расширительного бака выполнена воздушной камерой вверх, а патрубком вниз, то воздух будет проникать сквозь трещины в теплоноситель очень медленно и резервуар еще прослужит какое-то время. Если же он будет стоять вверх ногами, то воздух, будучи легче воды, быстро перетечет в камеру с теплоносителем и бачок придется срочно менять.

Примечание. Некоторые производители предлагают осуществлять монтаж расширительного бака системы отопления, как раз подвешивая его «головой» вниз, на кронштейне. Это не запрещается, все будет работать, только в случае неисправности мембраны узел выйдет из строя сразу же.

После того как емкость надежно закреплена на стене или зафиксирована на полу, необходимо правильно подключить расширительный бак к трубопроводам отопления. Для этого нужно наметить трассу для трубы, проходящую кратчайшим путем к месту присоединения. Считается, что наилучшее место подключения для закрытых мембранных бачков находится на обратном трубопроводе. Только не перед самым входом в котел, а до циркуляционного насоса (если он не установлен на подаче) и сопровождающей его запорной арматуры. Ниже показана схема установки расширительного бака:

Обоснований такой врезке несколько:

  • в обратке температура теплоносителя значительно ниже, что продлит срок службы мембраны;
  • если место установки и врезки находится на обратном трубопроводе, то циркуляционный насос работает в комфортном режиме;

в подающем трубопроводе твердотопливного котла может возникать критическое давление и пароводяная смесь вследствие перегрева по разным причинам. Попадание этой смеси в резиновую «грушу» емкости приведет к тому, что она прекратит выполнять свои функции.

На самом деле практика показывает, что большой разницы для присоединения между подачей и обраткой нет. Просто принято подключение расширительного бака к системе отопления через обратный трубопровод, так надежнее. А вот что точно не помешает, так это отсекающий шаровой кран на подводке, а еще лучше – штуцер для опорожнения и второй кран. Тогда в любой момент бак можно отсечь от системы, слить из него воду и снять для ремонта или замены.

Совет. Для тех, у кого газовый котел не снабжен манометром или группой безопасности, нелишним будет встроить ее в контур расширительной емкости, используя такую схему монтажа:

После монтажа и врезки аппарата в тепловую сеть требуется произвести его настройку. Она заключается в том, чтобы обеспечить необходимое давление в воздушной камере, соответствующее вашей системе. Это нужно для избегания гидроударов в сети, их может создавать мембрана бачка во время остывания теплоносителя и выталкивания его излишков из камеры. Операция выполняется в такой последовательности:

  • когда монтаж бака закрытого типа завершен, система заполняется холодной водой;
  • с помощью клапанов и кранов Маевского из труб и радиаторов удаляются воздушные пробки;
  • манометром измеряется давление в системе, а потом в воздушной камере бачка;
  • стравливанием или подкачиванием давление в камере устанавливается на 0.2 Бар ниже, чем давление в системе.

Теперь, когда произведена правильная установка расширительного бачка с последующей настройкой, можно запускать котел. Давление в емкости будет расти одинаково плавно при нагреве и остывании теплоносителя.

В принципе, монтаж компенсирующей емкости не является слишком уж сложной процедурой. Какие-то специальные инструменты или приспособления тоже не требуются, достаточно обычного набора, что есть у каждого рачительного хозяина. Но чтобы установить бак в системе отопления и настроить его, надо быть внимательнее и не пропускать никаких мелочей. Тогда аппарат прослужит долго и без проблем.

Как пандемия коронавируса навсегда расширит полномочия правительства

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Мы делаем некоторые из наших покрытий на пандемию коронавируса бесплатными для не подписчиков. Вы можете прочитать эти статьи здесь и подписаться на нашу рассылку новостей здесь.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Мы делаем некоторые из наших покрытий на пандемию коронавируса бесплатными для не подписчиков. Вы можете прочитать эти статьи здесь и подписаться на нашу рассылку новостей здесь.

Теперь мы все государственники. С тех пор, как разразилась пандемия коронавируса и мировая экономика рухнула, мы обратились к правительствам с просьбой мобилизовать медицинские ресурсы, принять меры сдерживания и потратить ранее невообразимые суммы на поддержку рабочих и предприятий. На основе этой политики чрезвычайных ситуаций могут возникнуть новые институты и способы решения проблем, которые принесут нам пользу еще долгое время после пандемии.

Есть и темная сторона. Правительства взяли на себя новые полномочия по отслеживанию, отслеживанию и контролю.Некоторые из них уже злоупотребили этими силами, и вполне возможно, что они никогда не вернут их.

Чтобы помочь нам понять, как пандемия навсегда расширит полномочия правительства — в лучшую или в худшую сторону — Foreign Policy попросила 10 ведущих мыслителей со всего мира взвесить свой ответ.


В постпандемическом мире Большой брат будет наблюдать

Стивен М. Уолт, Роберт и Рене Белфер, профессор международных отношений Гарвардского университета.

правительств по всему миру взяли на себя беспрецедентный контроль над повседневной жизнью своих граждан в ответ на коронавирус. И демократии, и диктатуры закрыли границы, ввели карантин, остановили большую часть экономики и внедрили различные режимы тестирования, отслеживания и наблюдения, чтобы сдержать инфекцию. Наиболее успешными оказались те, кто действовал быстрее всех и принимал более строгие меры. Лидеры, которые отрицали, скрывали и откладывали, несут ответственность за тысячи предотвратимых смертей.

По мере снижения уровня инфицирования и появления эффективных методов лечения многие страны постепенно ослабят большинство существующих ограничений. Некоторые из руководителей, которые взяли на себя чрезвычайные полномочия во время кризиса, могут отказаться от них. Но будьте готовы к новой норме: политический оппортунизм и страх перед новой пандемией заставят многие правительства оставить некоторые из своих недавно приобретенных полномочий. Ожидайте, что вам будут измерять температуру или мазок из горла, когда вы путешествуете, и привыкните к наблюдению за вашим телефоном, фотографированию и отслеживанию вашего местоположения во многих странах — при этом использование этой информации не всегда ограничивается вопросами общественного здравоохранения.В посткоронавирусном мире Большой Брат будет следить.


Пандемия станет благом для хорошего правительства

Александрой Рэйдж, президентом компании TRACE, основанной для продвижения коммерческой прозрачности во всем мире.

Во-первых, плохие новости: по мере того, как мир вкладывает триллионы долларов в программы стимулирования и медицинский сектор, появятся бесконечные возможности для коррупции и взяточничества.

Хорошая новость заключается в том, что неизбежные рассказы о растрате ресурсов и непрозрачных сделках в конечном итоге превратят пандемию в благо для хорошего управления и повышения ответственности.Из «Арабской весны» и других движений мы знаем, что общества не терпят коррупции, когда страдает население. Это будет особенно верно для авторитарных правительств, которые почти наверняка столкнутся с негативной реакцией за сокрытие масштабов проблемы и предоставление чиновникам возможности получать прибыль от пандемии.

Для сравнения: оперативные, управляемые данными, энергичные, совместные и новаторские правительства превзойдут автократии в избавлении своих обществ от коронавируса и связанных с ним экономических издержек, в результате чего эти правительства будут укреплены и будут пользоваться большим доверием общества в будущем.


Форма будущего правительства будет сформирована в Азии

Джеймса Крэбтри, доцента-практикующего профессора Школы государственной политики Ли Куан Ю Национального университета Сингапура и автора книги «Миллиардер Радж».

Пандемия коронавируса должна открыть новую эру более крупного, более агрессивного правительства почти во всех развитых экономиках, но это изменение будет наиболее резко ощущаться в азиатских странах, которые долгое время гордились своими относительно бедными минимальными государствами.

Большинство богатых стран быстро открыли доступ к расходам, защищая своих граждан и бизнес с помощью схем поддержки заработной платы и денежных выплат. Это верно в отношении Соединенных Штатов и Германии, но также и в таких странах, как Сингапур и Малайзия, лидеры которых традиционно избегали дорогостоящих финансовых расширений.

Очевидно, что для борьбы с пандемией в будущем потребуются и более крупные правительства, поскольку штаты спешат создавать новые обширные инструменты контроля заболеваний, управления на рабочем месте и социального надзора в надежде сдержать будущие вспышки до введения вакцины.Опять же, это та область, где азиатские правительства, такие как Южная Корея и Япония, вероятно, возьмут на себя инициативу, учитывая их сочетание высокого государственного потенциала, технологических ноу-хау и относительно мягкого подхода к регулированию конфиденциальности.

Короче говоря, эра большого правительства возвращается, но она проявит себя совершенно иначе, чем в предыдущую эпоху больших государств в 1960-х и 1970-х годах, и большая часть ее новой формы будет сформирована не на Западе. , но на Востоке.


Промышленная политика вернулась

Шеннон К.О’Нил, старший научный сотрудник по исследованиям Латинской Америки в Совете по международным отношениям и автор книги «Две нации, неделимые: Мексика, Соединенные Штаты и дорога вперед».

Пока страны и компании борются с последствиями COVID-19 для работы и производства, промышленная политика возвращается. После десятилетий движения свободного рынка правительства как в развитых странах, так и в странах с формирующимся рынком в одинаковой мере берут на себя влиятельную и долгосрочную роль в основных механизмах своей экономики.

До сих пор это включало усиление управления торговлей посредством тарифов, лицензий, квот, стандартов продукции и даже прямых запретов на экспорт, особенно продуктов питания и медицинских товаров. Он также включает в себя миллиарды наличными и другие общественные выгоды для компаний, чтобы «вернуть домой» производство, которое в настоящее время производится за рубежом, например, 2,3 миллиарда долларов, которые Япония теперь платит своим компаниям за то, чтобы они покинули Китай.

В условиях нестабильности Всемирной торговой организации это, вероятно, только начало ряда государственных субсидий, налоговых льгот, государственных закупок и накопления запасов, требований к закупкам на местном уровне и других схем, которые многие страны будут внедрять для формирования производства и производства. доступ к гораздо более широкому набору товаров и услуг, которые считаются важными по соображениям национальной безопасности, которые теперь определяются еще более широко и включают в себя риск сбоев, чрезмерной зависимости от Китая или предоставления рабочих мест.Безусловно, усилия по поддержанию и, возможно, даже расширению свободной торговли не закончатся. Но многие из этих переговоров предполагают, потворствуют, а иногда даже кодифицируют большее, а не меньшее прямое государственное вмешательство на рынки.


Новая эпоха властного правительства

Роберта Д. Каплана, автора 19 книг по международным отношениям, в том числе «Хороший американец: эпическая жизнь Боба Герсони», величайшего гуманитарного деятеля правительства США, который выходит в октябре.

Как и другие кризисы, изменяющие жизнь людей, такие как Вторая мировая война, пандемия коронавируса, вероятно, вызовет потребность в защитных объятиях большого правительства.

После трех десятилетий создания богатства в исторически беспрецедентных масштабах мы, возможно, сейчас находимся на пороге беспрецедентного периода перераспределения богатства в форме более высоких налогов для финансирования расширения сферы здравоохранения и других услуг.

Новые виды наблюдения за людьми, с помощью которых некоторые страны успешно боролись с пандемией, могут стать предвестником будущего.В эту новую эпоху властного правительства проблема конфиденциальности будет возрастать. То же самое произойдет и с государственным долгом, который и без того стремительно растет. Пандемия усиливает соперничество между США и Китаем, и призывы к увеличению расходов США на оборону маячат на горизонте. Как мы за все это будем платить? Это будет настоящая дискуссия.

Возможно, приближается более крупное правительство с большей ролью экспертов в области общественного здравоохранения и других вопросов, наряду с усилением ответной реакции популистов против него.Учитывая, что ответные меры на пандемию в Соединенных Штатах и ​​многих других странах будут довольно нескоординированными, появится тенденция к усилению роли национальных правительств в посткоронавирусном мире. В результате наша жизнь может скоро стать более упорядоченной, чем когда-либо.


Некоторые правительства используют этот кризис, чтобы заставить замолчать критиков

Кеннет Рот, исполнительный директор Human Rights Watch.

Кризис не обязательно должен вести к постоянному расширению полномочий правительства — пока общественность остается бдительной.

Во время кризиса международное право в области прав человека позволяет всем правительствам временно ограничивать определенные права — например, посредством ограничений на поездки и правил социального дистанцирования — при условии, что ограничения являются строго необходимыми, соразмерными и недискриминационными. Однако некоторые правительства пытаются использовать пандемию коронавируса, чтобы заставить замолчать критиков, расширить слежку и укрепить свое правление. Их успех будет зависеть от того, понимает ли общественность, что это только увеличит вероятность и серьезность будущих бедствий в области общественного здравоохранения.

Цензура ограничивает свободный поток информации, которая так важна для распознавания угроз здоровью и эффективного реагирования на них. Наблюдение, не способное защитить конфиденциальность, препятствует добровольному сотрудничеству, что является предпосылкой любой успешной инициативы в области общественного здравоохранения. Система сдержек и противовесов исполнительной власти — независимой законодательной, судебной, СМИ и гражданского общества — гарантирует, что правительства служат общественному благосостоянию, а не своим собственным политическим интересам.

Короче говоря, пандемия ясно дает понять, что права человека должны соблюдаться не только по принципиальным, но и по веским прагматическим причинам.Если общественность осознает эти причины, на правительства может быть оказано достаточное давление, чтобы не допустить их извлечения выгоды из трагедии. В противном случае мы можем оказаться в мире с большим риском заболеваний и меньшим уважением к правам человека.


Местное самоуправление станет сильнее после пандемии

Роберта Мугга, основателя Института Игарапе и SecDev Group. Он является автором (вместе с Яном Голдином) книги Terra Incognita: 100 Maps to Survive the Next 100 Years, которая будет опубликована Penguin в августе 2020 года.

Пандемия коронавируса подвергает опасности качество правительств по всему миру. Многие национальные лидеры не выдержали испытания — в отличие от руководителей регионов и городов, которые столкнулись с пандемией в своих общинах, продемонстрировали большую компетентность и заслужили доверие своих избирателей. При этом вирус проясняет разделение полномочий между разными уровнями власти и усиливает влияние регионов и городов.

В настоящее время губернаторы и мэры уделяют основное внимание спасению жизней, оказанию основных услуг, поддержанию правопорядка и поддержке экономического восстановления.Но уже есть местные лидеры, которые смотрят за рамки пандемии и активно переосмысливают жизнь в своих сообществах. Ограниченные финансы будут способствовать экономически эффективной политике, которая принесет многочисленные выгоды, в том числе более совершенные способы оказания медицинской помощи наиболее уязвимым и продвижение более зеленой экономики. Будущие государственные услуги будут более цифровыми, компактными и распределенными.

На протяжении всей истории вспышки инфекционных заболеваний оказывали сильное влияние на местное самоуправление. Бубонная чума в 14 веке привела к переосмыслению убогих городских пространств.Вспышки холеры в 19 веке вызвали масштабные планы реконструкции городов и резкое строительство канализационных систем. Текущая пандемия коронавируса также вызовет преобразования в управлении — от инвазивных технологий наблюдения для отслеживания инфекций и соблюдения карантина до крупных расходов на здравоохранение, чтобы держать это и будущие заболевания под контролем.


Технократы запачкают руки

Адама Позена, президента Института международной экономики Петерсона.

В прошлом разработка макроэкономической политики была сосредоточена на ключевых переменных: рост, инфляция, безработица, долг. Это позволило центральным банкам и им подобным сказать себе и своей публике, что они заботятся только об общем благосостоянии, а не делают выбор распределения. Пандемия и ее последствия, однако, вынудили экономических технократов запачкать руки, принимая решения о распределении ресурсов: какие компании получают промежуточные ссуды, какие механизмы работы субсидируются, какие активы приобретаются.Это делает антикризисную политику более эффективной и, при условии прозрачности кредитов и покупок, более подотчетной.

Он также удаляет перчатки, которые ранее содержали политиков в некоторой степени чистыми, но с более слабым контролем событий. Центральные банки, министерства финансов и финансовые регуляторы выйдут из этого кризиса с новыми формами прямого вмешательства, а также некоторыми старыми, невиданными десятилетиями и ранее заброшенными как искажающие рынки. Но глобальная экономика, в которой мы живем сегодня, где рынки периодически подрываются кризисами, требует сильных рук, а не laissez faire.

Границы между налогово-бюджетной, финансовой и денежно-кредитной политикой будут размыты для хорошего результата — всегда было неискренне делать вид, что существует строгое разделение. Нормы, которые ранее препятствовали сотрудничеству между государственными учреждениями, будут заменены с учетом экономических реалий. Независимость приятно исповедовать, но мало утешения, когда вы не можете добиться желаемого результата в полной изоляции.


После того, как мы победили пандемию, мы должны вылечить от изобилия

Куми Найду, бывшего генерального секретаря Amnesty International и соучредителя Africanans Rising.

Формирование постпандемического мира начинается с признания того, что все мы заражены изобилия: мы потребляем слишком много и приравниваем демонстративное потребление к успеху и счастью в жизни. Оценка экономик исключительно на основе ВВП была признана ошибкой, которую необходимо устранить, если мы хотим иметь шанс создать более справедливый мир.

Пандемия COVID-19 показала нам, что нам необходимо радикально переосмыслить производство и распределение продуктов питания и других товаров первой необходимости для всех нас в обществе, чтобы жить в хорошем здоровье, мире и процветании.Теперь мы должны настаивать на местной децентрализованной собственности и совместном создании социальных товаров и услуг.

Правительства используют военно-промышленный комплекс для сокращения участия граждан в демократических процессах, и мы должны сделать так, чтобы этот откат гражданских прав не стал постоянным атрибутом жизни в эпоху после коронавируса.


Общественное благо требует личных данных

Брюса Шнайера, научного сотрудника и преподавателя Гарвардской школы Кеннеди.Его последняя книга — «Щелкните здесь, чтобы убить всех: безопасность и выживание в мире гиперсвязи».

В западных обществах ведется фундаментальная битва за использование личных данных, которая противопоставляет право личности на неприкосновенность частной жизни ценности этих данных для всех нас в целом. До сих пор большая часть этой дискуссии была сосредоточена на капитализме слежки. Например, Google Maps показывает трафик в реальном времени, но делает это путем сбора данных о местоположении от всех, кто пользуется сервисом.

COVID-19 добавляет актуальности дискуссии и привлекает новых участников, таких как органы общественного здравоохранения и медицинский сектор. Речь идет не только о приложениях для смартфонов, отслеживающих контакты с инфицированными людьми, которые в настоящее время внедряются корпорациями и правительствами по всему миру. Медицинское сообщество воспользуется пандемией, чтобы получить доступ к подробным данным о состоянии здоровья для проведения всевозможных научных исследований. Органы общественного здравоохранения будут настаивать на усилении эпиднадзора для раннего предупреждения о будущих пандемиях.Это тот же компромисс. По отдельности данные очень интимные. Но в совокупности это имеет огромное значение для всех нас.

Разрешение спора означает тщательное обдумывание каждого конкретного случая и моральный анализ того, как затронутые вопросы влияют на наши основные ценности. Ответы на вопросы правоохранительных органов, социальных сетей и медицинских данных не будут одинаковыми. По мере того, как мы движемся к усилению слежки, нам необходимо выяснить, как получить лучшее из обоих: как разрабатывать системы, которые коллективно используют наши данные на благо общества в целом, и в то же время защищают людей по отдельности.

,

Это того стоит? Затраты и преимущества освоения космоса

С тех пор, как Солнце зашло в эпоху Аполлона и Советский Союз рухнул (что положило конец холодной войне), когда дело доходит до исследования космоса, возникает неизбежный вопрос.

Это стало еще более актуальным в последние годы в ответ на новые предложения об отправке астронавтов на Луну и Марс.

«Учитывая огромную стоимость, действительно ли исследование космоса
того стоит?»

Посмотрим правде в глаза, освоение космоса не из дешевых! Требуются миллионы долларов, чтобы отправить даже одну роботизированную миссию в космос, и миллиарды долларов, чтобы отправить астронавтов на орбиту.

Если вы хотите отправить исследователей даже к ближайшим небесным телам, велика вероятность, что затраты составят сотни миллиардов.

СВЯЗАННЫЕ С: КОСМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ ВО ВСЕМ МИРЕ

Честно говоря, исследование космоса, других небесных тел Солнечной системы и Вселенной в целом также приносит бесчисленные преимущества. Проблема в том, что наиболее очевидные преимущества по большей части нематериальны. Как вы оцениваете научные знания, вдохновение или расширение наших границ в долларовом выражении?

Источник: NASA on The Commons / Flickr

А как насчет Земли?

Те, кто обсуждает ценность освоения космоса, часто обращаются к вопросу о том, сколько проблем у нас здесь, на Земле.Как говорится, между изменением климата, голодом, перенаселенностью и отсталостью у нас дома достаточно проблем, и они должны иметь приоритет перед исследованием и / или установлением человеческого присутствия в других мирах.

СВЯЗАННЫЕ С: 10 СПОСОБОВ ВЛИЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Например, в недавней статье Амитаи Эциони — советник администрации Картера — опроверг некоторые аргументы в пользу колонизации Марса и других планет Солнечной системы. (по мнению таких знаменитостей, как Стивен Хокинг и Илон Маск).Обращаясь к аргументу о том, что человечеству необходимо сделать это, чтобы выжить в долгосрочной перспективе, Эциони написал:

«[W], что призывы к засухе, пожарам, жаркому лету и таянию ледников — это не бегство с Земли. , но удвоение усилий по его спасению … Необходимы крупные технологические прорывы, которые позволят защитить Землю при поддержании здорового уровня экономической активности … Чтобы сделать такие прорывы, нам потребуется большая концентрация ресурсов на исследования и разработки , талант и лидерство, которых не хватает.Следовательно, любое серьезное начинание Марса неизбежно подорвет стремление спасти Мать-Землю ».

Хотя в этих аргументах есть определенная логика, они, тем не менее, являются предметом трех основных предположений / заблуждений. Первый , они кажутся построены на идее, что исследование космоса и решение многих проблем, которые мы имеем здесь, на Земле, являются взаимоисключающими, а не дополняющими друг друга.

Одним из самых больших преимуществ космических полетов человека и освоения космоса была возможность изучать Землю с орбиты.Это позволило нам узнать беспрецедентный объем информации о климатических и погодных системах нашей планеты, не говоря уже о том, что мы получили возможность измерять эти системы и то влияние, которое человеческая деятельность продолжает оказывать на них.

Это также привело к пониманию того, что наша планета представляет собой единую, синергетическую и саморегулирующуюся сложную систему — также известную как Гипотеза Гайи. Эта научная теория, первоначально предложенная известными учеными Джеймсом Лавлоком и Линн Маргулис в 1970-х годах, является одним из краеугольных камней, на которых базируется современное движение защитников окружающей среды.

Второй пункт предполагает, что направление средств на исследование космоса и связанные с космосом предприятия лишит другие усилия (такие как решение проблемы изменения климата, борьба с бедностью, кормление голодных и т. Д.) Жизненно важных ресурсов.

И снова здесь используется тот же тип аргументации «или / или», без очевидного места для «и». Если подойти к делу, нет никаких оснований (кроме поверхностной логики) думать, что деньги, потраченные на научные исследования в космосе, означают, что на решение проблем здесь, дома, будет меньше денег.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: Министерство энергетики США / Wikimedia Commons

Более того, нет абсолютно никакой гарантии, что деньги , а не , потраченные на освоение космоса, будут автоматически направлены на решение социальных, экономических и экологических проблем. Хотя этот аргумент действительно вызывает определенное чувство заботы о человечности и социальной справедливости, он не является результатом разума.

Третий , если аргумент сводится к вопросу о том, что ресурсы лучше потратить на что-то другое, зачем выделять исследование космоса? Почему бы не то, что еще дороже и имеет менее очевидные преимущества.Почему не что-то вроде военных расходов?

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, в 2014 году примерно 1,8 триллиона долларов США было выделено на военные расходы по всему миру. Разве эти деньги не могли быть лучше потрачены на гуманитарную помощь, борьбу с крайней бедностью или содействие переходу на возобновляемые источники энергии во всем мире?

Чтобы быть более конкретным, рассмотрим боевой самолет пятого поколения F-35 Lightning II, разработка которого началась в 1992 году.По оценкам, собранным в 2016 году, доставка этого истребителя с чертежной доски на закупку вооруженных сил США и других стран обошлась более чем в 1,5 триллиона долларов.

Источник: Master Sgt. Джон Р. Ниммо-старший | US Air Force / DVIDS.net

Распространяется в течение двадцати четырех лет (1992–2016), что составляет в среднем более 125 миллиардов долларов в год. Этот перерасход средств в значительной степени был вызван очевидными недостатками конструкции и техническими неисправностями, которые привели к потере нескольких самолетов во время испытаний.

Но, по мнению некоторых критиков, программа устояла, потому что она фактически стала «слишком большой, чтобы ее можно было убить». Если бы программа была прекращена много лет назад, могли бы миллиарды долларов налогоплательщиков, сэкономленные в результате, не направить на решение социальных проблем? Просто говорю …

В качестве второго примера рассмотрим сумму денег, которая ежегодно тратится на субсидирование отрасли ископаемого топлива. По данным Международного энергетического агентства, только в 2017 году объем глобальных субсидий на ископаемое топливо составил более 300 миллиардов долларов.

Однако, согласно исследованию, проведенному в 2017 году Международным валютным фондом (МВФ) и Калифорнийским университетом, цена на самом деле намного выше. Если учесть все косвенные способы субсидирования ископаемого топлива, не говоря уже о затратах на устранение последствий сжигания ископаемого топлива, общая стоимость составит колоссальные 5 триллионов долларов.

https://inteng-storage.s3.amazonaws.com/images/climate_change.jpg Источник: Pixabay

Эти деньги не только , а не используются для решения насущной проблемы изменения климата, но и активно финансируются.Если часть этих триллионов будет направлена ​​на финансирование солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, разве мы не увидим более быстрого снижения выбросов углерода?

Честно говоря, эти контраргументы также немного упрощены и уводят от вопроса. Но опять же, на сам вопрос очень сложно ответить. Когда все сказано и сделано, нелегко провести семь десятилетий исследования космоса, оценить достижения и свести все к ответу да / нет.

Но между стоимостью ресурсов и измеримыми выгодами, которые мы получаем от освоения космоса, должна быть возможна базовая оценка затрат и выгод.Итак, давайте посмотрим, что человечество приобрело, отправившись в космос за последние несколько десятилетий, начиная с самого начала …

Первые набеги в космос

Советский Союз первым вышел в космос, запустив свои Спутник 1 Спутник в 1957 году. За ними последовали несколько спутников, а также первые животные (например, собака Лайка), а затем первые мужчина и женщина в 1961 и 1963 годах. Это были космонавты Юрий Гагарин и Валентина Терешкова, которые прилетели к space в составе миссий Восток 1, и Восток 6 соответственно.

Соединенные Штаты последовали их примеру, создав НАСА в 1958 году и запустив первые американские спутники с программой Explorer . Вскоре после этого последовали тестовые запуски (в которые также входили животные), за которыми последовал Проект Меркурий и первые американские астронавты, отправленные в космос (Меркурий Семерка).

С обеих сторон много времени и ресурсов ушло на разработку ракет и испытание влияния космических полетов на больших и малых существ. И успехи, достигнутые в рамках каждой национальной космической программы, были неумолимо связаны с разработкой ядерного оружия.

Таким образом, бывает трудно отличить стоимость некоторых из этих ранних проектов от общих военных расходов. Другой проблемой является трудность получения точной информации из ранних советских программ, которые держались в секрете не только от западных источников, но и от самого народа Советского Союза.

Тем не менее, по некоторым программам (в основном, программам НАСА) были сделаны публичные оценки затрат. Итак, если бы мы рассмотрели виды достижений, которые были сделаны в результате программы, а затем сопоставили это с деньгами, которые потребовались для ее реализации, мы могли бы построить приблизительный анализ затрат и выгод.

Проект «Меркурий и Восток»:

Согласно оценке затрат, проведенной Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) за период с 1965 по 1984 год, расходы советского правительства на его космическую программу были сопоставимы с расходами Соединенных Штатов. Как говорится в отчете, который был составлен в 1985 году (и рассекречен в 2011 году):

«По нашим оценкам, годовые долларовые затраты на программу (включая исследования и разработки, закупки, операционные и вспомогательные расходы), выраженные в ценах 1983 года, выросли. с эквивалента более 8 миллиардов долларов в 1965 году до более 23 миллиардов долларов в 1984 году — средний рост составляет около 6 процентов в год.

Space Station Mir

Источник: NASA

С поправкой на цены 2019 года космическая программа Советского Союза в 1965 году обошлась в 25,5 миллиардов долларов — к тому времени они уже отправили в космос шесть пилотируемых миссий в рамках программы «Восток» — и неуклонно росли. в течение следующих нескольких десятилетий.

К этому времени Советский Союз также провел несколько тестовых запусков и отправил множество спутников на орбиту в рамках программы Sputnik. Таким образом, хотя трудно оценить отдельные программы, справедливо будет сказать, что $ 25.5 миллиардов в год — это цена, которую Советский Союз платил за то, чтобы стать первой страной, отправившей искусственный объект и людей в космос.

Для НАСА легче оценить стоимость ранних космических полетов с экипажем. Это началось с проекта «Меркурий», который официально осуществлялся с 1958 по 1963 год и позволил отправить первого американского астронавта в космос. Это был не кто иной, как астронавт Алан Шепард, который был отправлен на орбиту 5 мая 1961 года в рамках миссии Freedom 7 .

Согласно оценке затрат, проведенной к 1965 году (через два года после завершения программы), проект «Меркурий» обошелся налогоплательщикам США примерно в 277 миллионов долларов в течение пяти лет.С поправкой на инфляцию это составляет 2,2 миллиарда долларов, или 440 миллионов долларов в год.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration

Проект «Близнецы», который осуществлялся с 1961 по 1966 год, отправил в космос еще несколько экипажей с использованием двухступенчатых ракет и космических кораблей, способных отправить двух астронавтов за один полет. Согласно оценке затрат, проведенной в 1967 году, эта программа обошлась налогоплательщикам в 1,3 миллиарда долларов — опять же, в течение пяти лет.

С поправкой на доллары 2019 года получается 9,84 млрд долларов, или 1,97 млрд долларов в год.На самом деле эти две программы обошлись налогоплательщикам в более чем 12 миллиардов долларов за восемь лет (1958-1966). Таким образом, мы получаем общий счет около 91 миллиарда долларов, или 11,375 миллиарда долларов в год.

Гонка на Луну

Но, безусловно, самые большие затраты времени, энергии, денег и опыта были вложены в программу Apollo. Эта программа предусматривала разработку ракет, космических кораблей и связанных с ними технологий, которые приведут к первым в истории полетам на Луну с экипажем.

СВЯЗАННЫЙ: ПОЧЕМУ НАМ ТАК ДОЛГО ДОРОГАЮТ НА ЛУНУ?

Программа «Аполлон» всерьез началась в 1960 году с целью разработки космического корабля, способного вместить до трех астронавтов, и сверхтяжелой ракеты-носителя, способной оторваться от земной гравитации и провести транслунный инъекционный маневр.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: НАСА

Эти потребности были удовлетворены с созданием трехступенчатой ​​ракеты Saturn V и космического корабля Apollo, который состоял из командного модуля (CM), служебного модуля (SM) и лунного посадочного модуля ( LM).

Цель высадки астронавтов на Луну к концу десятилетия потребовала самого внезапного всплеска творчества, технологических инноваций и самых больших затрат ресурсов, когда-либо сделанных страной в мирное время. Это также повлекло за собой обширную инфраструктуру поддержки, в которой работало 400 000 человек и более 20 000 промышленных фирм и университетов.

И к тому времени, когда была запущена последняя миссия Аполлона ( Аполлон 17, , в 1972 году), программа стоила немалых денег. Согласно санкционированным слушаниям НАСА, проведенным Девяносто третьим Конгрессом в 1974 году, программа Apollo обошлась налогоплательщикам в 25,4 миллиарда долларов.

С поправкой на инфляцию, это составляет 130,23 млрд долларов в долларах 2019 года. Учитывая, что эти расходы были распределены на двенадцатилетний период (1960-1972 гг.), Это дает среднегодовые расходы в размере 10 долларов США.85 миллиардов в год.

https://inteng-storage.s3.amazonaws.com/images/Apollo-17-crew.jpg Источник: NASA

Но учтите тот факт, что эти программы не существовали в вакууме, и большие деньги пошли на другие программы и дополнительную поддержку. Что касается общего бюджета НАСА, то расходы на исследование космоса достигли своего пика в 1965 году, когда общий бюджет составил около долларов 50 миллиардов долларов (с поправкой на доллары 2019 года).

Советский Союз в то время также финансировал очень большие средства. Подсчитав, при 6% роста в год Советский Союз потратил бы эквивалент примерно 25 долларов.5 миллиардов 46,22 миллиарда долларов в год в период с 1965 года и до того момента, когда в 1972 году была запущена последняя миссия Аполлона.

Хотя Советский Союз никогда не отправлял астронавтов на Луну в тот же период, они отправили на орбиту гораздо больше экипажей и несколько роботов. миссии исследователей на Луну (программы «Луна» и «Луноход») и другие тела Солнечной системы.

Цены на «космическую гонку»:

Как ни крути, от 25,5 до 50 миллиардов долларов в год — это МНОГО денег! Для сравнения возьмем плотину Гувера, одно из крупнейших инженерных достижений в истории.Строительство этой крупной гидроэлектростанции обошлось примерно в 49 миллионов долларов в период с 1931 по 1936 год. Это дает около 815 миллионов долларов на пятилетний период, или 163 миллиона долларов в год.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: NASA

Короче говоря, за те деньги, которые они потратили только на программу «Аполлон», американские налогоплательщики могли оплатить счет за 177 плотин Гувера. Подумайте об электричестве, которое могло бы дать! Или, если использовать более надежную статистику, правительство США выделило 89,6 млрд долларов в 2019 году своему департаменту здравоохранения и социальных служб.

В этом отношении стоимость программы Apollo составляет примерно 14% от того, что правительство США ежегодно тратит на здоровье и благополучие миллионов своих граждан. Если бы такие деньги были вложены в расходы на здравоохранение, США значительно расширили бы свое медицинское страхование.

Сравнение несколько грубое, но оно дает вам представление о том, насколько невероятно дорогое исследование космоса было для всех тех, кто осмелился в нем участвовать. Следовательно, возникает вопрос, какую пользу действительно принесли все эти траты?

Какие ощутимые выгоды можно назвать оправданием всех потраченных денег, помимо национального престижа и вдохновения, которое он давал?

Что из всего этого вышло ?:

Самым очевидным преимуществом космической эры было то, как она продвинула знания человечества о космосе.Выведя на орбиту спутники и космические корабли с экипажем, ученые многое узнали об атмосфере Земли, экосистемах Земли и привели к разработке спутниковой навигации по глобальному положению (GPS).

Развертывание спутников также привело к революции в коммуникационных технологиях. С момента запуска спутника Спутник 1 на орбиту в 1957 году около 8100 спутников были развернуты в сорока странах для целей телекоммуникаций, телевидения, радиовещания, навигации и военных операций.

По оценкам Управления Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства (UNOOSA) на 2019 год, на орбите Земли находилось 5074 спутника. И в ближайшие годы ожидается появление еще тысяч в рамках растущих рынков телекоммуникационного и спутникового Интернета. В последнем случае эти спутники будут иметь важное значение для удовлетворения растущего спроса на услуги беспроводной связи в развивающихся странах.

В период с 2005 по 2017 год количество людей во всем мире, имеющих доступ в Интернет, увеличилось с 1 миллиарда до более чем 3.5 миллиардов — от 16% до 48% населения. Еще более впечатляющим является то, что количество людей в развитых странах, имеющих доступ в Интернет, увеличилось с 8% до более 41%. Ожидается, что ко второй половине этого века доступ в Интернет станет универсальным.

Развертывание спутников, пилотируемых миссий и космических станций, кульминацией которых стало создание Международной космической станции (МКС), также оказало революционное влияние на науку о Земле и наше понимание планеты в целом.

Как уже отмечалось, изучение Земли из космоса породило теорию о том, что все живые организмы взаимодействуют с окружающей средой, чтобы поддерживать и поддерживать условия для жизни на планете — опять же, это известно как «Гипотеза Гайи».»

Достаточно интересно, что эта теория явилась результатом работы Лавлока с НАСА, где он помог разработать модели для оценки того, могла ли жизнь существовать на Марсе. Благодаря этим исследованиям ученые не только получили ценное понимание того, как возникла жизнь.

Они также смогли создать модели, предсказывающие, при каких условиях может существовать жизнь во внеземных средах. Это выходит за рамки местоположений в Солнечной системе (таких как Марс или спутники Европы, Ганимед и др.) Энцелад, Титан и др.) и включает внесолнечные планеты.

Помимо того, что это исторический подвиг, подобного которому никогда раньше (и даже после) не видели, миссии Аполлона также привели ко многим глубоким научным достижениям. Изучение лунных горных пород, которые астронавты «Аполлона» привезли с собой, привело ученых к мысли о том, что Земля и Луна когда-то были частью одной протопланеты.

Согласно этой теории, известной как Гипотеза гигантского удара, система Земля-Луна является результатом столкновения, которое произошло около 4 человек.5 миллиардов лет назад между Землей и объектом размером с Марс (названным Theia). Это произошло всего через несколько миллионов лет после того, как Земля образовалась из протопланетного диска, окружавшего наше Солнце.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: NASA / JPL-Caltech / T. Pyle (SSC)

Развертывание телескопов космического базирования также оказало большое влияние на астрономию и космологию. Работая на орбите, эти телескопы не подвержены атмосферным искажениям и могут снимать изображения далеких галактик и космических явлений, которые были бы невозможны с использованием наземных телескопов.

Космический телескоп Хаббла (HST), например, за 30 лет своей службы сделал более миллиона наблюдений. Это позволило астрономам и астрофизикам узнать больше о Вселенной, измерив скорость ее расширения (что привело к теории темной энергии), протестировало общую теорию относительности и открыло внесолнечные планеты.

Эта последняя область исследований, которой с тех пор занимались такие, как космический телескоп Кеплера (KST), транзитный спутник исследования экзопланет, космическая обсерватория Gaia и (вскоре) космический телескоп Джеймса Уэбба . Телескоп позволил ученым искать жизнь за пределами нашего мира, как никогда раньше!

Фактически, одна только миссия Kepler была ответственна за открытие почти 4000 кандидатов на внесолнечные планеты.Из них 49 планет были выделены для последующих исследований, поскольку считаются хорошими кандидатами для обитаемости. И снова поиск жизни там заставляет ученых думать, как здесь зародилась жизнь.

Кроме того, космические путешествия объединили мир и способствовали международному сотрудничеству. Когда Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшим в космосе, он мгновенно стал героем, и не только в Советском Союзе. Говорят, что во время частых поездок, которые он совершал после исторического полета, теплые манеры и яркая улыбка Гагарина «осветили тьму холодной войны».

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: NASA

То же самое верно и в отношении Нила Армстронга, когда он стал первым человеком, ступившим на Луну. Его знаменитые слова: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества». считается культовым далеко за пределами Соединенных Штатов. После возвращения на Землю он совершил поездку по Советскому Союзу в качестве почетного гостя и выступил с речью на 13-й ежегодной конференции Международного комитета по космическим исследованиям.

Во время Apollo 11 , Armstrong а Базз Олдрин оставил на Луне пакет памятных предметов в честь космонавтов и космонавтов, погибших во время тренировок.Помимо Гриссома, Уайта и Чаффи (погибших в результате пожара 1967 года, уничтожившего командный модуль Apollo 1 ) они также почтили память Владимира Комарова и Юрия Гагарина, погибших в 1967 и 1968 годах соответственно.

Собака Лайка, первая собака, отправившаяся в космос, также считается героем среди любителей космоса во всем мире. Несмотря на то, что все эти события произошли во время холодной войны, то, как эти достижения объединяли мир в праздновании, допустило небольшую оттепель.

У вас также есть совместные усилия, такие как Международная космическая станция (МКС), в создании которой участвовали 18 национальных космических агентств. В их число вошли НАСА, Роскосмос, Европейское космическое агентство (ЕКА), Канадское космическое агентство (ККА), Японское агентство аэрокосмических исследований (ДЖАКСА) и другие.

Эти же страны регулярно предоставляли персонал и эксперименты для экспедиций на МКС. По состоянию на 2019 год станцию ​​посетили 236 астронавтов (многие из них несколько раз), из них 149 из США, 47 из России, 18 из ЕС, 9 из Японии, 8 из Канады и отдельные астронавты из разных стран. ряд стран.

Но, конечно, преимущества 70 лет космических путешествий выходят за рамки достижений науки и международного сотрудничества. Есть также бесчисленные технологические и коммерческие преимущества, которые были получены в результате связанных с космосом исследований и разработок, финансируемых государством.

В Соединенных Штатах эти преимущества занесены в каталог NASA Spinoff, основанного в 1973 году Программой передачи технологий НАСА, чтобы сообщить о том, как технологии, разработанные для космических миссий, стали доступны корпоративному сектору и широкой публике.

Например, знаете ли вы, что исследования, финансируемые НАСА, привели к разработке светоизлучающих диодов (светодиодов), портативных беспроводных пылесосов, микроволновых печей, технологии сублимационной сушки, темперирующей пены, систем улучшения и анализа видео, компьютерного проектирования (CAD), встроенные веб-технологии (EWT) и программное обеспечение для визуализации и прогнозирования погоды?

СВЯЗАННЫЕ: 23 ВЕЛИКИЕ ТЕХНОЛОГИИ НАСА СПИН-ОФФ

Как насчет достижений в области здравоохранения и медицины, таких как вспомогательные желудочковые устройства (VAD), протезы, системы безопасности пищевых продуктов, системы фильтрации воды и воздуха и магнитно-резонансная томография (МРТ)? ? Это также расширило наше понимание генетических нарушений, остеопороза и дегенеративных заболеваний.

Список можно продолжать и продолжать, но, чтобы разбить его, исследование 2002 года, проведенное Институтом космической политики Университета Джорджа Вашингтона, показало, что в среднем НАСА возвращает американскому обществу от 7 до 21 доллара через свою Программу передачи технологий. Это довольно значительная окупаемость инвестиций, особенно если учесть другие способы их окупаемости.

Что ждет в будущем?

Разумно и необходимо спросить, стоит ли инвестировать в освоение космоса.Но не менее уместный вопрос, который стоит задать, рассматривая все, что мы до сих пор извлекли из этого: «Было бы это возможно в противном случае?»

Увидели бы мы такие же революции в области связи, вычислений, транспорта, медицины, астрономии, астрофизики и планетных наук? Пришли бы мы, чтобы узнать столько же о нашем происхождении на этой планете? Понимаем ли мы, насколько сегодня взаимосвязаны жизнь и экосистемы?

Обдумывание этих двух вопросов жизненно важно, поскольку мы вступаем в эру нового освоения космоса, что потребует аналогичных обязательств в отношении времени, энергии, ресурсов и видения.Также стоит подумать, сможем ли мы решить наши проблемы здесь, на Земле, без вложений в исследование космоса.

Заглядывая в ближайшее десятилетие и позже, НАСА, Роскомос, Китай, Индия, ЕС и многие другие космические агентства надеются исследовать поверхность Луны, создать там постоянный аванпост, отправить астронавтов на Марс, исследовать внешние планеты Солнечная система и поиск жизни как вблизи, так и вдали.

Все это потребует больших денег, и неясно, какой будет бюджетная среда в будущем.И хотя бесчисленные инновации обещают сделать полет в космос более экономичным и доступным (например, многоразовые ракеты и космические самолеты), в будущем мы можем столкнуться с некоторыми проблемами, и нам придется пойти на некоторые жертвы.

Но на данный момент кажется, что мы намерены сделать следующее поколение исследований. Согласно недавним опросам, проведенным Pew Research, большинство американцев (72%) считают, что Соединенным Штатам необходимо быть лидером в освоении космоса.

Те же опросы показали, что 80% опрошенных американцев считают, что Международная космическая станция (МКС) была хорошей инвестицией для страны. По вопросу о роли, которую играют НАСА и NewSpace, опросы показали, что 65% американцев считают крайне необходимым, чтобы НАСА продолжало заниматься исследованием космоса, а не оставляло все это частной индустрии.

Манасави Лингам, постдокторант из Института теории и вычислений Гарвардского университета, сообщил «Интересной инженерии» по электронной почте, что преимущества продолжения освоения космоса включают:

«Возможность значительно улучшить наше понимание нескольких областей, начиная от геология (напр.g., изучение других корок и мантий) до астрономии (например, создание телескопа на Луне) и, возможно, даже биологии (например, внеземной жизни) ».

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: NASA

Еще один способ, которым мы можем извлечь выгоду из продолжения разведка — это расширение нашей ресурсной базы. «Здесь будет важно не чрезмерно эксплуатировать такие объекты, как пояс астероидов, Меркурий и т. д., все из которых содержат значительное количество металлов», — сказал Лингхэм.

СВЯЗАННЫЕ С: УРАВНЕНИЕ ДРАЙКА И НЕПРЕРЫВНЫЙ ОПТИМИЗМ КАРЛА САГАНА

И, конечно же, есть слова покойного и великого Карла Сагана, который многое сказал о преимуществах исследований:

«Мы отправились в путь к звездам с Вопрос, впервые сформулированный в детстве нашего вида и в каждом поколении задаваемый заново с неизменным удивлением: что такое звезды? Исследование заложено в нашей природе.Мы начинали как странники и до сих пор остаемся странниками. Мы достаточно долго задержались на берегу космического океана. Мы готовы наконец отплыть к звездам …

«Наши далекие потомки, благополучно расположившиеся во многих мирах по всей Солнечной системе и за ее пределами, будут объединены общим наследием, уважением к своей родной планете и зная, что, какой бы другой ни была жизнь, единственные люди во всей Вселенной пришли с Земли. Они будут смотреть вверх и напрягаться, чтобы найти синюю точку в своем небе.Они полюбят его не меньше за его безвестность и хрупкость. Они будут удивлены тому, насколько уязвимым было хранилище всего нашего потенциала, насколько опасным было наше младенчество, насколько скромными были наши начинания, сколько рек нам пришлось пересечь, прежде чем мы нашли свой путь ».

Учитывая, что нам предстоит достичь и что мы упустим, если остановимся, затраты на освоение космоса кажутся бесконечно сносными!

Источники:

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *