Номинальный тепловой поток: номинальный тепловой поток — это… Что такое номинальный тепловой поток?
6. Тепловой расчет отопительных приборов
Тепловой
расчет приборов заключается в определении
требуемого номинального теплового
потока, марки панельного радиатора или
конвектора и числа секций или колонок
секционного и трубчатого радиаторов.
Расчет отопительных приборов проводят
по рекомендациям ООО «ВИТАТЕРМ».
Технические характеристики отопительного
принимают для прибора с межосевым
расстоянием 500 мм (кроме конвектора).
Требуемый
номинальный тепловой поток прибора
,
Вт,
определяется по формуле
,
(11)
где
Qпр
– требуемая теплоотдача прибора, Вт;
—
комплексный коэффициент приведения к
номинальным условиям.
Теплоотдача
прибора Qпр
, Вт,
рассчитывается по формуле
Qпр
= Qп
– Qтр,
(12)
где
Qп
– теплопотери помещения, определяемые
в расчете теплового баланса (из таблицы
3) Вт;
Qтр
– суммарная теплоотдача труб, проложенных
в пределах помещения, Вт.
В
курсовой работе полезная теплоотдача
труб Qтр,
Вт, принимается в долях от тепловых
потерь помещения: в двухтрубной
вертикальной системе отопления для
верхнего этажа теплоотдача труб
составляет 5% от тепловых потерь помещения
и 15% для остальных этажей; при поквартирной
разводке в конструкции пола — принимается
5% от тепловых потерь помещения.
Комплексный
коэффициент приведения к номинальным
условиям определяется по формуле
,
(13)
где
n,
m,
с – эмпирические числовые показатели,
учитывающие влияние схемы движения
теплоносителя на тепловой поток и
коэффициент теплопередачи прибора,
приводятся в рекомендациях ООО «ВИТАТЕРМ»
при наиболее оптимальной схеме движения
воды «сверху вниз»;
p
– коэффициент учитывает направления
движения теплоносителя в приборе;
b
– коэффициент учета атмосферного
давления в данной местности [3];
Δt
– разность средней температуры воды
в приборе и температуры окружающего
воздуха в помещении;
Gпр– расход
воды через прибор, кг/ч.
Разность
температур в приборе определяется по
формуле
,
(14)
где
tвх,
tвых
– температура воды, входящей в прибор
и выходящей из него, ºС, для двухтрубной
водяной системы отопления со стальными
трубами следует принять tвх=95
ºС,tвых=70
ºС; с разводкой из полимерных труб
температура выбирается в зависимости
от характеристики их материала. Для
металлополимерных труб tвх=90
ºС и tвых=70
ºС; для полипропиленовых tвх=85
ºС и tвых=65
ºС.
Расход
воды через отопительный прибор
,
кг/ч, определяется по формуле
,
(15)
где
– теплопотери
помещения из таблицы 3, Вт;
β1
– коэффициент зависящий от шага
номенклатурного ряда прибора;
β2
– коэффициент зависящий от вида прибора
и способа установки.
Оба
коэффициента выбираются по таблице
[3].
Количество
секций отопительного прибора определяется
по формуле
,
(16)
где
— номинальный тепловой поток одной
секции, Вт, приводится в рекомендации
по расчету отопительного прибора,
таблица[3];
—
коэффициент, характеризующий зависимость
теплопередачи радиатора от количества
секций, таблица [3].
Тепловой
расчет отопительных приборов следует
выполнить в табличной форме.
Таблица
4 — Тепловой расчет отопительных приборов
№ стояка, № | Теплопотери | Теплоотдача | Требуемая | Коэффициент | Коэффициент | Температура | Температура | Температура | Температурный | Расход |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Коэффициент | Коэффициент | Коэффициент | Коэффициент | Коэффициент | Коэффициент | Требуемый | Коэффициент | Номинальный или прибора | Количество |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
Продолжение
таблицы 4
|
|
|
Радиаторы чугунные | ЦентрСантехторг — всё для тепло
БРИЗ-500:
|
Чугунные радиаторы отопления БРИЗ-500 предназначены для применения в системах водяного отопления жилых, административных и общественных зданий. Радиаторы БРИЗ сертифицированы в системе ГОСТ Р. Чугунные батареи БРИЗ — это новое поколение чугунных радиаторов. БРИЗ-500 имеют современную конструкцию и внешний вид. Поверхность радиаторов имеет термостойкое полимерное покрытие белого цвета. Это придает им наиболее продолжительный срок эксплуатации и современный внешний вид.
Преимущества радиаторов БРИЗ-500:
- Чугунные радиаторы БРИЗ не подвержены корозии, поэтому их можно устанавливать в любых системах отопления и в любых жилых зданиях без каких-либо ограничений. Чугунные радиаторы БРИЗ служат десятилетиями.
- Увеличенная площадь поверхности и небольшой объём теплоносителя обеспечивают батареям БРИЗ высокую эффективность обогрева помещения, по сравнению с традиционными чугунными радиаторами.
- Чугунные радиаторы БРИЗ имеют современную конструкцию и внешний вид. Поверхность радиаторов имеет термостойкое полимерное покрытие белого цвета.
- Чугунные радиаторы БРИЗ компактнее традиционных чугунных радиаторов МС-140-500. При этом тепловой поток, создаваемый радиаторами БРИЗ, больше теплового потока традиционных радиаторов на 34%.
БризКитайприменениерадиаторырадиаторы отоплениярадиаторы чугунныехарактеристики
МС-140М
БЗ-140×300
|
Чугунные секционные отопительные радиаторы предназначены для систем отопления жилых, общественных и производственных зданий повышенной этажности с температурой теплоносителя до 130оС (в том числе и в паровых системах отопления) и рабочим избыточным давлением до 0,9 МПа. Прочностные характеристики радиаторов гарантируются испытательным давлением не менее 1,5 МПа.
Большая теплоёмкость позволяет обогреть помещение при относительно низких t° теплоносителя. Радиатор состоит из отдельных чугунных секций, собранных на ниппелях с помощью колец «0-ринг» из термостойкой высококачественной резины вместо плоских резиновых прокладок. Это повысило надежность и долговечность радиаторов в отношении герметичности. Радиатор комплектуется четырьмя пробками: двумя глухими с левой резьбой и двумя проходными с резьбовыми отверстиями в них.
Секции радиатора изготовлены из серого чугуна СЧ10 с пластинчатым графитом, ниппели изготовлены из ковкого чугуна ферритного класса КЧ30-6ф. Радиаторы выпускаются малой (300 мм) и средней (500 мм) высоты.
Минскприменениерадиаторырадиаторы отоплениярадиаторы чугунныехарактеристики
ГОСТ 31311-2005, ТУ 4935-005-00288372-05 предназначены для систем отопления жилых, общественных и производственных зданий с температурой теплоносителя до 130° С и с рабочим избыточным давлением до 0.9 МПа. |
МС-140М-500-0.9
Тип радиатора — секционный двухканальный. Длина секции — 93 мм, высота — 588 мм, глубина -140 мм. Площадь поверхности нагрева одной секции — 0.244 м2, номинальный тепловой поток — 0.160 кВт. Емкость одной секции — 1.45 л. Масса одной секции — 7,1 кг (с учётом ниппелей и пробок). Резьба ниппельного отверстия — G 1 1/4». Материал секции радиаторов и пробок — серый чугун СЧ-10, материал ниппелей — ковкий чугун КЧ30-6-Ф, сталь 08 КП или 08 ПС ГОСТ 1050.
МС-140-300-0.9
Тип радиатора — секционный двухканальный. Длина секции — 93 мм, высота — 388 мм, глубина -140 мм. Номинальный тепловой поток — 0.120 кВт. Емкость одной секции — 1,11 л. Масса одной секции — 5,7 кг (с учётом ниппелей и пробок). Резьба ниппельного отверстия — G 1 1/4». Материал секции радиаторов и пробок — серый чугун СЧ-10, материал ниппелей — ковкий чугун КЧ30-6-Ф, сталь 08 КП или 08 ПС ГОСТ 1050.
Брянскприменениерадиаторырадиаторы отоплениярадиаторы чугунныехарактеристики
Konner МОДЕРН — 500
Konner МОДЕРН — 300
|
Поставляются вместе с комплектующими
Застрахованы «ИНГОССТРАХ». Гарантия 15 лет!
Чугунные радиаторы отопления нового поколения Konner – высококачественные чугунные секционные радиаторы отопления, предназначенные для систем отопления с естественной или принудительной циркуляцией воды, отвечающие самым современным эстетическим требованиям и обладающие высоким качеством.
Преимущества чугунных радиаторов отопления Konner:
- Долговечность. Срок службы – до 50 лет
- Устойчивость к коррозии
- Невосприимчивость к плохому качеству теплоносителя
- Пригодность для высотных зданий и сооружений. Выдерживают высокое давление
- Возможность использования в системах с естественной циркуляцией за счет большого диаметра проходных отверстий и малого гидравлического сопротивления
- Высокое качество и современный дизайн
- Сертификат качества СанРос
- Полностью соответствуют ГОСТ
KONNERКитайпреимуществарадиаторырадиаторы отоплениярадиаторы чугунныехарактеристики
Регулирование теплового потока | Фенкойлы, фанкойлы
Номинальный тепловой поток QN теплообменных приборов получают в результате тепловых испытаний в специальных климатических камерах при определенных нормированных влияющих факторах. В реальных условиях эксплуатации расход G теплоносителя через теплообменный прибор, средний перепад температур At между прибором и окружающим воздухом, способ подключения и много других факторов, как правило, отличаются от тех, при которых проводились испытания. Их учитывают поправочными коэффициентами к номинальному тепловому потоку. Причем одни из них являются постоянными (например, на цвет покраски, способ установки, способ подключения и т. д.), а другие — переменными. Закономерности влияния переменных факторов используют для регулирования теплового потока теплообменных приборов Q. С учетом изложенного тепловой поток теплообменного прибора зависит от переменных факторов следующим образом:
(6.1)
Где пит— показатели степени.
Показатель степени т = 0…0,18. Нижняя граница характерна для радиаторов, верхняя — для конвекторов. В целом этот показатель весьма незначительно влияет на Q.
Показатель степени п = 1,25…1,35 характерен для всех конструкций конвекторов, а для радиаторов п ~ 1,3. Он существенно изменяет номинальный тепловой поток теплообменного прибора, что для конвектора либо радиатора показано на рис. 6.2 при температуре воды на входе, равной 90 °С. Влияние водогликолевой смеси на характеристики теплообменных приборов необходимо учитывать по рекомендациям производителей.
Уменьшение перепада температур теплоносителя между входом и выходом теплообменного прибора приводит к увеличению деформации
Кривой, характеризующей зависимость относительного теплового потока Q/Qn от относительного расхода G/GN теплоносителя. Чем выше температурный перепад, тем линейнее зависимость. Незначительно выравниваются эти характеристики при уменьшении температуры воздуха в помещении.
Аналогичные результаты получают в системах охлаждения с фенкойлами при температуре холодоносителя на входе 6 °С и на выходе — 12 °С (рис. 6.3). Температура воздуха в помещении при этом поддерживается терморегулятором на уровне 22 °С. Несколько круче будет характеристика потолочных панелей охлаждения. Разность температур холодоносителя в них составляет 2.„4 °С, а его температура на входе равна примерно 15 °С, что несколько выше температуры точки росы в помещении.
Изменение теплового потока греющего пола при температуре теплоносителя на входе, равной 46 °С, показано на рис. 6.4.
0 0,2 0,4 0,6 0,8 G/GN Рис. 6.2. Зависимость теплового потока конвектора от перепа |
Таким образом, все теплооб- менные приборы имеют нелинейную зависимость Q/QN от G/Gn. Это усложняет процесс регулирования теплового потока. Так, при увеличении относительного расхода холодоносителя от 0 до 20 % относительный тепловой поток фенкойла возрастает от 0 до 50 %. Следовательно, теплообменные приборы весьма чувствительны при регулировании малыми расходами тепло — или холодоносителя, а при расходах, близких к номинальному значению и выше, тепловой поток существенно не изменяется.
Рис. 6.4. Зависимость теплового потока греющего пола от перепада температур и расхода теплоносителя
Стабильное управление теп- лообменными приборами получают при линейной характеристике. С этой целью рассматривают идеальную совместную работу теплообменного прибора и терморегулятора. Ее суть заключается в том, чтобы расходная характеристика клапана была зеркальным отображением характеристики теплообменного прибора. Для этого необходимо обеспечить 10 % увеличения относительного расхода (1/(1 N на клапане при подъеме штока Мгшо на 50 %. Тогда получают возрастание теплового потока
Рис. 6.5. Регулирование теплообменного прибора: а — характеристика теплообменного прибора; б — расхолная характеристика терморегулятора; в — илеальная характеристика регулирования теплообменного прибора [20] |
Q/Qn на 50 % при открывании клапана Мг100 на 50 % (рис. 6.5), т. е. происходит линейное регулирование.
Такая схема управления сложна в реализации, т. к. в системах обеспечения микроклимата невозможно обеспечить работу автоматических клапанов в одинаковых гидравлических условиях. Причиной тому являются колебания давления теплоносителя и, следовательно, внешних авторитетов клапанов. Кроме того, характеристика теплообменного прибора зависит от способа регулирования (рис. 6.6) [31]. Качественное регулирование (изменением температуры подаваемого теплоносителя) выравнивает эту характеристику по сравнению с
Количественным регулированием (изменением расхода теплоносителя). В системах обеспечения микроклимата применяют качественно — количественное регулирование, которому присущи черты совокупного воздействия на характеристику теплообменного прибора. Область разброса характеристик на рисунке является функцией разности температурного напора между теплообмениваюгцимися средами.
Терморегуляторы отслеживают температуру воздуха в помещении и при необходимости изменяют расход теплоносителя, т. е. осуществляют количественное регулирование теплообменными приборами. При этом зона пропорциональности терморегулятора не 0,2 0,4 0,6 0,8 G/Gn должна превышать до-
Рис. 6.6. Характеристика теплообменника пустимого отклонения при различных видах регулирова — температуры воздуха ния: 7 — качественном по темпера- по санитарно-гигиени — Туре наружного воздуха; 2 — качест- ческим требованиям Венном по температуре помещения; (см — Рис — 1-2), равного 3 — количественном по температуре 1.5…3,0 С для помеще — Помешения [31] ш™ с расчетной внут
Ренней температурой 26… 18 °С. В то же время теплообменные приборы компенсируют теплопотери (теплоизбытки) помещения, определяемые разницей температуры воздуха в помещении и наружного воздуха. Эта разница температур может достигать в зависимости от периода года и климатических условий примерно 50…20 °С, что значительно больше зоны пропорциональности терморегулятора. Поэтому управление тепло — обменным прибором по рис. 6.5 является идеализированным и практически трудно достижимым, но к которому следует стремиться. Некоторого приближения к нему достигают при использовании идеальной равнопроцентной либо подобной ей расходной характеристики терморегулятора. Однако реальное регулирование является нестабильным и, как правило, нелинейным. Основным качеством регулирования при этом становится быстрота реакции терморегулятора на изменение температуры воздуха в помещении и соответствующее
воздействие на расход теплоносителя, чтобы обеспечить тепловой комфорт в помещении и экономию энергоресурсов.
Линейное управление тепловым потоком теплообменного прибора с термостатическим клапаном — идеальный закон регулирования, к которому следует стремиться при проектировании систем обеспечения микроклимата и создании нового оборудования.
Выбор расходной характеристики клапана для регулирования теплообменного прибора необходимо осуществлять с учетом перепада температур теплоносителя:
• Клапаны с логарифмической (равнопроцентной), параболической и линейно-линейной расходными характеристиками применяют для регулирования теплообменных приборов с любыми перепадами температур теплоносителя; при высоких перепадах температур теплоносителя (линейная характеристика теплообменного прибора) необходимо обеспечивать работу этих клапанов в линейной зоне их расходных характеристик; при низких перепадах температур теплоносителя (выпуклая характеристика теплообменного прибора) необходимо обеспечивать работу этих клапанов в вогнутой зоне их расходных характеристик;
• Клапаны с линейной и логарифмическо-линейной расходными характеристиками наилучшим образом подходят для регулирования теплообменных приборов с высокими перепадами температур (линейная характеристика теплообменного прибора).
Posted in ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ И ОХЛАЖДЕНИЯ
Тепловой поток системы отопления
Под тепловым потоком системы отопления понимается максимальная тепловая мощность системы отопления, то есть тепловая мощность системы отопления с учетом так называемых бесполезных (но неизбежных) потерь теплоты.
Тепловой поток системы отопления , Вт, может быть подсчитан по следующей формуле
,
где — часть расчетных потерь теплоты, Вт, зданием возмещаемых отопительными приборами данного типа;
— коэффициент учета дополнительного теплового потока устанавливаемых отопительных приборов за счет скругления сверх расчетной величины, принимаемый в зависимости от шага номенклатурного ряда отопительных приборов по [1];
— коэффициент учета дополнительных потерь теплоты отопительными приборами, расположенными у наружных ограждающих конструкций, принимаемый в зависимости от вида отопительного прибора и способа его установки по [1];
— дополнительные потери теплоты при остывании теплоносителя в подающих и обратных магистралях, проходящих в неотапливаемых помещениях, Вт, определяемые расчетом.
Под номенклатурным рядом отопительных приборов понимается перечень типоразмеров отопительных приборов данного типа. Например, для секционного чугунного радиатора номенклатурный ряд представляет собой: односекционный отопительный прибор, двухсекционный отопительный прибор, трёхсекционный отопительный прибор и так далее.
Под шагом номенклатурного ряда отопительных приборов понимается разность номинальных тепловых потоков двух соседних типоразмеров отопительных
приборов рассматриваемого номенклатурного ряда отопительных приборов.
Дополнительные потери теплоты отопительными приборами, расположенными у наружных ограждающих конструкций, а также за счет остывания теплоносителя в трубопроводах, проложенных в неотапливаемых помещениях, в сумме следует принимать не более 7% теплового потока системы отопления. На стадии проектирования системы отопления, когда диаметры трубопроводов, проложенных в неотапливаемых помещениях еще неизвестны, дополнительные потери теплоты за счет остывания теплоносителя в них допускается учитывать путем введения повышающего коэффициента K ≤ 1,03 [2]. В этом случае формула примет вид
,
Под номинальным тепловым потоком отопительного прибора понимается тепловой поток отопительного прибора при, так называемых, «стандартных» условиях. Под стандартными условиями понимаются: барометрическое давление равное 101330 Па, температурный напор равный 70°С и расход воды через отопительный прибор равный 0,1 кг/с. Номинальный тепловой поток отопительного прибора определяется при испытаниях отопительных приборов, проводимых на специальных установках с целью получения теплотехнических характеристик отопительных приборов.
17 Классификация систем водяного отопления
Системы водяного отопления классифицируются по ряду признаков:
1. В зависимости от расположения подающей и обратной магистралей:
— с верхней разводкой, при расположении подающей магистрали выше отопительных приборов;
— с нижней разводкой, при расположении и подающей и обратной магистралей ниже отопительных приборов;
— с «опрокинутой» циркуляцией, при прокладке обратной магистрали выше отопительных приборов, а подающей магистрали – ниже отопительных приборов.
2. В зависимости от направления движения воды в подающей и обратной магистралях:
— тупиковые, если направление движения воды в подающей и обратной магистралях встречное;
— с попутным движением воды, если направление движения воды в подающей и обратной магистралях совпадает.
3. В зависимости от расположения труб, соединяющих отопительные приборы:
— вертикальные системы со стояками, если трубы, соединяющие отопительные приборы располагаются вертикально;
— горизонтальные системы, если трубы, соединяющие отопительные приборы располагаются горизонтально.
4. В зависимости от значения расчетной температуры воды в подающей магистрали на системы:
— низкотемпературные, в которых расчетное значение воды в подающей магистрали t г < 70оС;
— среднетемпературные, в которых значение расчетной температуры воды в подающей магистрали 70 < t г <100 оС;
— высокотемпературные, в которых t г > 100оС.
5. В зависимости от способа соединения труб с отопительными приборами на системы:
— двухтрубные, в которых отопительный прибор присоединяется к системе двумя трубами и вода в отопительный прибор поступает независимо от других отопительных приборов в обном цикле циркуляции;
— однотрубные, в которых вода, поступившая в стояк (ветвь) последовательно проходит через все отопительные приборы, присоединенные к стояку (ветви).
6. В зависимости от способа перемещения воды по элементам системы:
— система с насосной циркуляцией;
— система с естественной циркуляцией.
Система водяного отопления представляет собой систему, в которой температура воды в разных ее точках различна, и, следовательно, различна плотность воды. В системах с неоднородным распределением плотностей воды под действием гравитационного поля земли возникает естественное движение (циркуляция) воды.
В системах с насосной циркуляцией наряду с давлением насоса всегда имеет место гравитационное (естественное) давление, под действием которого, происходит циркуляция воды. Наряду с насосным в таких системах действует и естественное циркуляционное давление.
Расчет отопительных приборов
⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 20Следующая ⇒
Расчет отопительных приборов сводится к расчету количества секций данного прибора, расхода в приборе, а также температуры на входе и на выходе в прибор.
Теплоотдача вертикальных и горизонтальных труб определяется по формуле
(6,1)
Тепловая мощность отопительного прибора
(6,2)
где — теплопотери помещения
— поправочный коэффициент, учитывающий долю теплоотдачи трубопроводов, полезную для поддержания расчетной температуры воздуха в помещении (β = 0.9, открытая прокладка [с. 159 11])
суммарная теплоотдача приложенных в пределах помещения труб для стояка и подводок к прибору, а также транзитного теплопровода, если он имеется в помещении
Средняя температура воды в отопительном приборе с тепловой нагрузкой Qпр
(6,3)
Величина теплового потока от теплоносителя в помещение зависит от коэффициента теплопередачи отопительных приборов
(6,4)
где с, п, р – экспериментальные числовые показатели, выражающие влияние конструктивных и гидравлических особенностей прибора на коэффициент теплопередачи (табл.9.7[7])
Относительный расход воды в приборе, представляющий собой отношение действительного расхода воды в приборе к номинальному, принятому при тепловых испытаниях
(6,5)
Номинальный тепловой поток отопительного прибора, предназначенный для выбора типоразмера прибора
(6,6)
где — площадь наружной нагревательной поверхности прибора, м2
Расчетное значение теплового потока прибора в конкретных условиях работы составит
(6,7)
где — комплексный коэффициент приведения номинального условного теплового потока к расчетным условиям
(6,8)
где — коэффициент учета атмосферного давления в данной местности (табл.9.1[7])
— коэффициент учета направления движения теплоносителя воды в приборе снизу вверх (табл.9.11[7])
Требуемый номинальный тепловой поток для выбора типа размера отопительного прибора
(6,9)
Минимально допустимое число секций радиатора
, (6,10)
где номинальный условный тепловой поток одной секции радиатора, Вт
номинальный тепловой поток для выбора типа размера отопительного прибора
коэффициента учета числа секций в радиаторе
; (6,11)
коэффициента учета способа установки радиатора (таблица 9.12[7])
Ориентировочное число секций:
(6,12)
Расчеты сведены в табличную форму, количесвто секций приведены в последней графе.
Расчет теплого пола
Таблица 6
Исходные данные: | Значение | |
Требуемая температура внутреннего воздуха в помещении, Т | EC | |
Длина помещения | м | |
Ширина помещения | м | |
Плошадь помещения S | м2 | |
С учётом отступа от внутренних стен помещения на 0,3 м | ||
Длина помещения | 4,7 | м |
Ширина помещения | 5,7 | м |
Активная площадь пола | 26,79 | м2 |
Принимается: | ||
Толщина цементно-песчанной стяжки d ст | 0,07 | м |
Толщина керамической плитки, d пл | 0,015 | м |
Теплопотери помещения , Q (определяются по методике) | Вт | |
Удельные теплопотери помещения, q | Вт/м2 | |
Определяем по «Графику зависимости средней температуры | ||
пола от теплового потока и внутренней температуры воздуха» | ||
среднюю температуру пола при температуре Т: | EC | |
Принимаем среднюю температуру пола за максимальную Тпол | EC | |
Средняя температура теплоносителя Тср | 32,43 | EC |
Коэффициент теплопроводности стяжки lст | 0,93 | Вт/М EК |
Коэффициент теплопроводности плитки lпл | 1,5 | Вт/М EК |
По «Графику зависимости удельного теплового потока от | ||
средней температуры воды в трубах valpex» определяем | ||
шаг труб : | мм | |
Так как длина трубы контура составляет 155 м и превышает | ||
рекомендуемую, необходимо разбить контур на n контуров | шт | |
Тепловая нагрузка на каждый контур, q | 696,5 | Вт |
Принимаем перепад температур для тёплых полов, ∆t | EC | |
(допускается до 10EС) | ||
Температура теплносителя в прямом трубопроводе, T1 | 34,93 | EC |
Температура теплносителя в обратном трубопроводе, T2 | 29,93 | EC |
Расход теплоносителя в петле, G
Максимальная скорость движения теплоносителя в трубах может находиться в пределах от 0,15 до 1 м/сек | 0,03 | кг/с |
Окончание таблицы 6
Скорость для трубы Ø 16 мм , V16 | 0,265 | м/сек |
Скорость для трубы Ø 20 мм , V20 | 0,149 | м/сек |
Внутренний диаметр трубы 16 , Dвн 16 | 0,012 | м |
Внутренний диаметр трубы 20 , Dвн 20 | 0,016 | м |
Принимаем трубу с наружним диаметром 16 | ||
Линейные потери на 1 м длины трубы определяются по таблице | ||
(приложение 15) для известной скорости и диаметру трубы | 132,3 | Па м |
Определяем по чертежу контура длину трубы | м | |
Линейные потери давления ∆Pл | Па | |
Коэффициенты местных сопротивлений: калач | ||
отвод | 0,5 | |
Количество калачей | шт | |
Количество отводов | шт | |
Потери на местные сопротивления ∆Pм | 596,9 | Па |
Полное гидравлическое сопротивление контура ∆Р | Па |
Гидравлический расчет ГВС
Вероятность действия водоразборных приборов на участке сети для группы одинаковых зданий определяем по формуле:
, (7.1)
— норма расхода горячей воды потребителем в час наибольшего
водопотребления по [6], = 10 л ;
N – общее число водоразборных приборов;
— расход горячей воды санитарно техническим прибором, =0,2 л/с.
U – количество потребителей горячей воды, чел.
Максимальный секундный расход горячей воды на участке сети:
(7.2)
α – коэффициент, значение которого зависит от произведения N·Ph и определяется по [6].
Потери напора:
(7.3)
i – удельные потери напора, учитывающие зарастание труб накипью и шламом;
l – длина расчетного участка, м;
ke – коэффициент, учитывающий потери напора в местных сопротивления.
Таблица 7.1
Коэффициент, учитывающий потери напора и местные сопротивления
0,2 | для подающих и циркуляционных распределительных трубопроводов; |
0,5 | для трубопроводов в пределах тепловых пунктов, а также для трубопроводов водоразборных стояков с полотенцесушителями; |
0,1 | для трубопроводов водоразборных стояков без полотенцесушителей и циркуляционных стояков. |
Допускаемая скорость воды в разводящих трубах до 1,5 м/с и подводках к приборам – не более 2,5 м/с(с учётом зарастания труб).
Результаты гидравлического расчета заносим в таблицу.
Таблица 7.2
№ уч | , л/с | dу, мм | v, м/с | i, Па/м | l, м | kl | Н, Па | ΣН, Па |
0,207 | 0,54 | 294,6 | 7,2 | 0,2 | 2545,34 | 2545,34 | ||
0,246 | 0,59 | 453,1 | 2,1 | 0,2 | 1141,81 | 3687,16 | ||
0,302 | 0,61 | 114,95 | 6,8 | 0,2 | 937,99 | 4625,15 | ||
0,345 | 0,65 | 134,1 | 11,5 | 0,2 | 1850,58 | 6475,73 | ||
0,387 | 0,72 | 114,95 | 12,7 | 0,2 | 937,99 | 7625,15 | ||
0,415 | 0,64 | 134,1 | 13,5 | 0,2 | 1850,58 | 8975,73 |
Общие потери напора составляют :
Расчетный расход воды в системе q = 0,415 =л/с=1,087 м³/час
Расчетный напор для подбора насоса системы горячего водоснабжения:
(27)
где: — свободный напор у санитарно-технических приборов, =3м по прил. 2/3/
— геометрическая высота подачи горячей воды от оси насоса до требуемого прибора, =7,5м
— суммарные потери напора в трубопроводах системы горячего водоснабжения,
= 8975 Па = 0,89м
Рекомендуемые страницы:
Датчик теплового потока PHFS-01
Датчик теплового потока PHFS-01
Датчик теплового потока PHFS-01 — первый недорогой, но надежный датчик на рынке. Он имеет минимальную толщину, но при этом сохраняет отличную чувствительность. Этот датчик рекомендуется для постоянного использования, например, для длительного теплового мониторинга окон, стен, каналов, труб и т. Д. Этот датчик отслеживается NIST.
Цена
50 долларов США за единичные / небольшие партии заказа *
* Спросите о ценах на заказ большого количества.
Доступны скидки на объем и университетские скидки.
Цена указана для продажи в США. Международные цены могут отличаться.
Приложения
— НИОКР компонентов теплопередачи
— Энергоэффективность тепловых систем
— Образование теплообмена
Технические характеристики датчика теплового потока
Тип датчика
Герметизирующий материал
Номинальная чувствительность
Толщина датчика (т)
Диапазон теплового потока
Диапазон температур **
Время отклика *
Поверхностная термопара датчика
Размеры зоны зондирования
Общие размеры сенсора
Зона действия
Общая площадь сенсора
Дифференциальная термобатарея
Каптон (полиимид)
7.2
Покупка
Пожалуйста, напишите [email protected] для любых покупок. Включите свой адрес доставки и количество датчиков и типов, которые вы хотели бы приобрести, чтобы мы могли оценить доставку и общую стоимость.
Не стесняйтесь включать любую информацию о вашем конкретном применении, чтобы мы могли предоставить вам наиболее подходящий датчик теплового потока.
* Время отклика указано для одной постоянной времени или выходного сигнала датчика 63% на ступенчатый вход теплового потока
** Диапазон температур может быть больше указанного.В настоящее время проводятся дальнейшие испытания.
Стандартные заказы датчиков включают в себя провода для измерения теплового потока и провода термопары длиной 3 фута. Если ваше приложение требует более длинных проводов, мы можем предоставить их за небольшую дополнительную плату за фут.
тепловой поток к стенке, оцененный для номинального равновесия (черный), …
Демонстрационный термоядерный реактор в Европе (EU-DEMO) считается последним шагом перед строительством коммерческой термоядерной электростанции.До сих пор он был выбран в качестве газового хладагента для трех из четырех возможных племенных одеял, предложенных для EU-DEMO, включая гелиевый слой с гелиевым охлаждением (HCPB). Выбор хладагента He поддерживается, среди прочего, его превосходной способностью к теплопередаче, прозрачностью для нейтронов и химической инертностью. Однако использование этой охлаждающей жидкости в DEMO ставит некоторые вопросы осуществимости, такие как большой запас охлаждающей жидкости, приводящий к возможным проблемам безопасности, а также большая циркулирующая мощность.С другой стороны, CO2 был предпочтительным теплоносителем в ядерной промышленности для реакторов с газовым охлаждением с 1950-х годов. Ключевым преимуществом этого газа является его большая плотность, что приводит к более компактным компонентам, меньшим запасам теплоносителя, меньшей циркуляционной мощности и, таким образом, большей тепловой эффективности установки. Это, в сочетании с относительно высокой молекулярной стабильностью при умеренных температурах (до 600 ° C), его большей доступностью и более низкой ценой, делают CO2 привлекательной охлаждающей жидкостью для одеяла для размножения в галечном слое в качестве альтернативы He.Как компонент, обращенный к плазме, первая стена (FW) является одним из компонентов в наиболее сложных условиях. В настоящее время ожидается, что зона FW в верхнем левом борту будет испытывать наиболее критические нагрузки теплового потока. Действительно, в этом месте ожидается пиковый тепловой поток заряженных частиц 0,99 МВт / м2 вместе с радиационным тепловым потоком 0,18 МВт / м2. В этой статье сообщается о теплогидравлическом анализе, проведенном для определения практических пределов теплового потока при использовании CO2 в качестве хладагента. Анализ проводился с использованием коммерческого кода вычислительной гидродинамики (CFD) ANSYS CFX.Были рассмотрены различные увеличенные области шероховатости технических стен для наилучшего отношения теплопередачи к перепаду давления. Также был проведен анализ чувствительности для более высоких пиковых тепловых потоков частиц, что свидетельствует о том, что FW с охлаждением CO2 может рассеивать пиковые тепловые потоки до 1,8 МВт / м2, сохраняя мощность циркулятора в разумном диапазоне.
Тепловые свойства для теплогидравлического анализа максимального номинального теплового потока BR2 (технический отчет)
Дионн, Б., Бергерон, А., Лихт, Дж. Р., Ким, Ю. С., и Хофман, Г. Л. Тепловые свойства для теплогидравлического анализа максимального номинального теплового потока BR2 . США: Н. П., 2015.
Интернет. DOI: 10,2172 / 1168941.
Дионн Б., Бержерон А., Лихт, Дж. Р., Ким, Ю. С., и Хофман, Г. Л. Тепловые свойства для теплогидравлического анализа максимального номинального теплового потока BR2 .Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/1168941
Дионн Б., Бержерон А., Лихт, Дж. Р., Ким, Ю. С. и Хофман, Г. Л. Сан.
«Тепловые свойства для теплогидравлического анализа максимального номинального теплового потока BR2». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/1168941. https://www.osti.gov/servlets/purl/1168941.
@article {osti_1168941,
title = {Тепловые свойства для теплогидравлического анализа максимального номинального теплового потока BR2},
author = {Дионн, Б.и Бержерон, А., Лихт, Дж. Р., Ким, Ю. С. и Хофман, Г. Л.},
abstractNote = {В этом документе описаны допущения и ссылки, использованные при определении тепловых свойств для различных материалов, используемых в анализе осуществимости преобразования BR2 ВОУ (93% с обогащением по 235U) в НОУ (19,75% с обогащением по 235U). В частности, в этой памятке основное внимание уделяется материалам, содержащимся в корпусе высокого давления (PV), то есть материалам, которые наиболее актуальны для изучения влияния перехода топлива с ВОУ на НОУ.В разделе 2 приводится сводка тепловых свойств в виде таблиц, а в следующих разделах и приложениях приводится обоснование этих значений. В разделе 3 представлена краткая справочная информация о подходе, используемом для оценки тепловых свойств дисперсного топлива и удельной теплоемкости. В разделах с 4 по 7 обсуждаются свойства следующих материалов: i) алюминий, ii) дисперсное топливо (UAlx-Al и U-7Mo-Al), iii) бериллий и iv) нержавеющая сталь. В разделе 8 обсуждается влияние облучения на свойства материала.В разделе 9 приведены свойства материала для типичных рабочих температур. В Приложении А подробно описано, как рассчитать объемную долю дисперсной фазы. В Приложении B представлена пересмотренная методика определения теплопроводности как функции выгорания ВОУ и НОУ.},
doi = {10.2172 / 1168941},
url = {https://www.osti.gov/biblio/1168941},
journal = {},
number =,
объем =,
place = {United States},
год = {2015},
месяц = {2}
}
Подход к идеальному рассеивателю тепла
Реферат
Предлагается метод наиболее эффективного отвода тепла через анизотропный композит.Показано, что рациональное размещение составляющих материалов в радиальном и азимутальном направлениях в заданной точке композита обеспечивает равномерное распределение температуры в сферических диффузорах. Такая компоновка сопровождается очень значительным снижением температуры источника, в принципе, до бесконечно малой величины выше температуры окружающей среды и составляет основу конструкции термодиффузора perfect с максимальным рассеиванием тепла. Было отмечено повышение производительности на порядки по сравнению с тем, что было получено за счет использования диффузора, состоящего из одного материала с изотропной теплопроводностью, и аналитические принципы, лежащие в основе конструкции, были подтверждены посредством обширного компьютерного моделирования.
Быстрое рассеяние тепловой энергии от источника тепла, а также точное управление траекторией теплопередачи необходимы для широкого спектра применений и рассматривались в рамках эффективного управления температурой 1 , 2 . С самого начала можно подумать, что оптимальный метод рассеивания тепловой энергии будет включать всенаправленную передачу и может быть обеспечен либо посредством сферической, либо цилиндрической симметрии для точечных и линейных источников тепла соответственно.Однако, как мы покажем, конструирование материалов с учетом изотропной теплопроводности неэффективно 1 . Кроме того, сферические / цилиндрические диффузоры тепловой энергии, основанные на таких соображениях, дают нелинейное распределение температуры и сопутствующий неоднородный тепловой поток. Колебание температуры по всему объему теплоотводящего элемента в таких случаях также может привести к образованию нежелательных горячих точек 3 . В качестве решения вышеупомянутых недостатков мы сообщаем о фундаментальном понятии оптимального расположения материалов, необходимого для эффективного отвода тепла, при котором будет получен линейный профиль температуры наряду с желаемой характеристикой изотропной теплопередачи.Мы покажем, что в установившемся режиме наша конструкция позволяет значительно снизить температуру источника.
Мы исследуем типичную ситуацию, когда данный установившийся тепловой поток ( q в ), создаваемый источником тепловой энергии (который выделяет тепло равномерно во всех направлениях), должен рассеиваться в окружающую среду ( при температуре Т окр. ). Для этого необходимо разместить диффузор определенной формы / геометрии между источником тепла и окружающей средой.Если была выбрана любая прямоугольная геометрия, включающая материал с изотропной и постоянной теплопроводностью (κ), азимутальная асимметрия приводит к неравномерному градиенту температуры и анизотропной теплопередаче. Для сравнения, изотропная теплопередача с изотермами , разнесенными на неравномерно (вдоль направления теплового потока), могла бы быть получена в круговых геометриях с постоянной теплопроводностью. Это приводит к нежелательному смещению изотерм вблизи источника тепла:. Более желательная конфигурация диффузора, в которой изотермы должны быть расположены на равном расстоянии, что дает равномерное распределение температуры, указана на.
Сравнение диффузионного теплового потока в сферической геометрии в термодиффузоре, состоящем из ( A ) материала с изотропной и постоянной теплопроводностью, с неравномерно разнесенными изотермами, и (B) идеальной конфигурации с равномерно разнесенные изотермы и более низкая температура источника. Последнее возможно за счет оптимального расположения составляющих материалов в композитном термодиффузоре.
Конструкция желаемого диффузора тепла осуществляется путем конформного преобразования 4 , 5 прямоугольной геометрии, показанной на, в круговую конфигурацию, показанную на, с тем, чтобы получить линейный градиент температуры, сопутствующий изотропной теплопередаче.Пространство, охватываемое в прямоугольной геометрии: U = (x, y, z) связано с пространством в круговой геометрии: V = (X, Y, Z) посредством отношения формы:
Изотропное теплопередача, сопутствующая равномерному распределению температуры, достигается посредством конформного отображения теплопроводности прямоугольного блока (A) длиной L и шириной 2W на полукруг (B) с внутренним радиус R i , внешний радиус R o и ширина 2W .Обе геометрии в ( A, B ) имеют одинаковую внеплоскостную толщину. Обозначены две репрезентативные точки-корреспонденты (обозначенные, например, значком и).
Отображение пространства ( x, y, z ) на пространство ( X, Y, Z ), обозначенное уравнением. 1, является конформным, поскольку сохраняет параллельность изотерм в двух пространствах. В этих соотношениях R относится к среднему радиусу, соответствующему полукруглой полосе шириной: 2W (внутренний и внешний радиус круговой полосы в дюймах равны R i и R o и R = [ R i + R o ] / 2 и W = [ R o R i ] / 2).Для соответствия системе ( r, θ, z ) на этом рисунке x = R Tan −1 ( X / Y ) = R ϕ и r =. Соображения симметрии позволяют исследовать полукруглое полупространство и двумерную схему. Теплопроводность одной системы координат (скажем, прямоугольной системы, где теплопроводность обозначается через κ rect ) может быть связана с другой (скажем, круговой системой с теплопроводностью: κ c ) через преобразование 6 , 7 , 8 описано через: κ c = ( J κ прямо J T ) / det J , где J — якобиан для рассматриваемого преобразования, J T — транспонирование, а det ( J ) — определитель якобиана.Затем можно вывести (подробности см. В разделе I дополнительных материалов), что теплопроводность полукруглого диффузора будет функцией расстояния от источника теплового потока ( r ) через:
Физический смысл уравнения. (2) заключается в том, что регуляризация переноса тепла для получения равномерного распределения температуры и изотропной передачи тепла требует модификации вещества, следующего по пути передачи тепла. Рассмотрим, например, теплопроводность в радиальном направлении.При r < R ( / r > R ), (= [ R / r ] κ) будет больше (/ меньше), чем номинальная изотропная теплопроводность κ, что означает, что результирующее расстояние между изотермами в анизотропном диффузоре:, будет дальше (/ ближе), чем его изотропный аналог:. Такое наложенное изменение, приводящее к соответствующему расширению (/ сокращению) расстояния между изотермами близко (/ дальше) от источника тепла в сферической геометрии, помогло бы достичь линейного профиля температуры вдоль направления теплового потока.Пространственное изменение κ c ( r ), указанное в, будет означать, что теплопроводность полукруглого диффузора тепла будет идентична теплопроводности изотропной теплопроводности только при r = R , и det ( J ) = 1 для полукруглой геометрии по отношению к прямоугольной геометрии. В то время как изменение толщины в диффузоре может быть интерпретировано аналогичным образом, изменение теплопроводности в азимутальном направлении ( r ) пропорционально изменению r .Поскольку такая необычная анизотропия не может быть обнаружена в природе при любом конкретном r , радиальное / перпендикулярное и азимутальное изменение теплопроводности необходимо учитывать путем подходящего и конкретного размещения материала 7 , 9 для получения равномерного распределения температуры.
(A)
Изменение радиальной () и азимутальной () теплопроводности в плоскости , а также теплопроводности в поперечной плоскости () с радиальным расстоянием ( r ) от источника тепла . (B) Хотя радиальное изменение температуры, , т.е. T iso ( r ), является нелинейным для диффузора, состоящего из изотропного материала, линейный температурный градиент вместе с результирующей более низкой температурой источника может быть получен за счет использования анизотропного материала (изменение температуры которого изображено через T aniso ( r ).
В этом отношении мы экспериментально продемонстрировали в предыдущей работе 6 , что слоистый композит всего двух различных материалов (скажем, теплопроводности: κ 1 и κ 2 ) и толщины (-1) будет достаточным для получения любой желаемой анизотропной термической проводимость при заданном r (см. раздел II дополнительных материалов).Более того, влияние любого конкретного значения l на распространение теплового потока может быть устранено путем создания эффективной теплоносителя (ETM) 10 . Теория, основанная на ETM, по существу предполагает однородный состав и отсутствие интерфейсов. Хотя такая идеализация не так очевидна в случае диффузии тепла из-за отсутствия определяемого масштаба длины, возможные способы решения проблемы включают выбор контактирующих слоев с высоким контрастом теплопроводности или использование слоя / контактирующего слоя. клей с малой контрастностью теплопроводности 11 .Далее, при r < R теплопроводность в радиальном (/ перпендикулярном) направлении: (/) будет больше, чем, что подразумевает ориентацию элементов параллельно тепловому потоку, тогда как для r > R , , т.е. , когда (/) меньше по сравнению с, ориентация элементов будет перпендикулярна тепловому потоку. По сути, размер составного элемента (дающий желаемый κ c ) должен быть таким, чтобы можно было предположить постоянный градиент температуры на элементе в соответствии с принципами ETM.Позже мы покажем с помощью компьютерного моделирования, что соответствующее расположение материалов действительно обеспечивает равномерный тепловой поток и линейный градиент температуры. Облегчающая методология включает в себя архитектуру метаматериала 12 , 13 , 14 , 15 , состоящую из отдельных тепловых метаатомов при заданном r и с пространственно изменяющимися значениями теплопроводности ( т.е. , через ,, и). Такое изменение, зависящее от r , придает диффузору анизотропный характер 10 .
Далее мы обсудим изменение температуры в диффузоре с использованием такой пространственной модуляции проводимости. Путем рассмотрения непрерывности теплового потока в (a) изотропном цилиндрическом диффузоре :, относительно , (b) анизотропном цилиндрическом диффузоре : и коэффициента конвективной теплопередачи h между внешними радиальной поверхности r = R o и окружающей среды (при T amb ), можно получить (см. раздел III дополнительных материалов), что температура источника (при r = R i ), для изотропного и анизотропного случая будет соответственно:
В то время как уравнение.3 (а) предсказывает логарифмическое изменение температуры, это очевидно из уравнения. 3 (b) видно, что линейный температурный профиль получен за счет использования архитектуры анизотропных материалов:. Последний атрибут теперь дает более низкую температуру в источнике ( r = R i ) на величину Δ T r = Ri , полученную вычитанием (3b) из (3a ), и это:
Один из способов понять уравнение. В уравнении (4) с физической точки зрения первый член рассматривается как вклад тепловой энергии, а член в квадратных скобках представляет собой пониженную температуру из-за наведенной анизотропии.Полученные графики как функции среднего радиуса ( R = ½ [ R i + R o ]) и ширины диффузора ( W = ½ [ R i — R o ]) показаны в. Ограничение R i > 0, требует, чтобы R > W , и отмечает начало кривой.При большом R (/ малом W ) анизотропный композит выродится в изотропный случай, подразумевая очень маленький. Мы также наблюдаем, что при увеличении R с фиксированным W логарифм в уравнении. (4) можно линеаризовать, что приведет к соответствующему уменьшению разницы температур. Пик на диаграмме соответствует r , где усиленная термодиффузия из-за наведенной анизотропии будет уравновешиваться увеличением подводимого тепла.Может быть получено очень значительное снижение температуры источника, в принципе до бесконечно превышающего температуру окружающей среды, и это закладывает основу для термодиффузора perfect с максимальным рассеиванием тепла.
Изменение разности температур у источника ( r = R i ): между использованием термодиффузора, состоящего из одного материала с изотропной теплопроводностью , и желаемой анизотропной теплопроводностью архитектурный материал, со средним радиусом ( R = ½ [ R i + R o ]) и шириной диффузора ( 2W = [ R i — R o ]), согласно уравнению.(4). Отмеченные точки () указывают на результаты компьютерного моделирования.
Для подтверждения наших аналитических выводов и принципов, лежащих в основе идеальной конструкции теплового диффузора, было проведено компьютерное моделирование:. Мы рассматриваем диффузор, который должен рассеивать q в , 2 × 10 6 Вт / м 2 , как это может происходить при магнитной записи с подогревом (HAMR) 16 , 17 , с R = 2,5 см и W = 2 см (относительно точки на максимуме кривой в).Соответствующая анизотропная теплопроводность диффузора и размещение материала согласно формуле. (2), было получено (также см. Раздел IV «Дополнительные материалы»), предполагая номинальное изотропное значение κ = 60 Вт / мК. Соответствующее моделирование и согласие с теоретическими предсказаниями для точки , удаленной от максимума кривой (с R, = 5 см и W, = 2 см), как указано отмеченной точкой в, также было показано на Раздел IV дополнительной информации (рисунок S3).Предлагаемые значения теплопроводности очень практичны и могут быть легко экспериментально реализованы с использованием существующих и легкодоступных материалов. Сравнение аналитически предсказанного изменения температуры из уравнения. 3b, а результаты расчетов показаны на рис. Было обнаружено, что изменение температуры является линейным, что полностью соответствует прогнозам, и было достигнуто за счет использования относительно небольшого количества слоев. Как и предполагалось, заметное снижение температуры источника (в соответствии с уравнением4) на ~ 100 K в спроектированном композите, является изюминкой нашей конструкции и указывает на обоснованность нашего подхода как предложения нового типа техники управления температурой.
(A) Расчетное моделирование, показывающее понятие идеального диффузора тепла для входящего теплового потока q в = 2 × 10 6 Вт / м 2 . Равномерное распределение температуры в композите было получено за счет использования анизотропной конструкции (см. Подробную информацию о схеме компоновки в Таблице S1 дополнительных материалов), состоящей из материалов с постоянной и изотропной теплопроводностью.Символы относятся к номинальной теплопроводности используемых изотропных материалов, , т.е. a (= 282 Вт / мК) , b (= 12 Вт / мК) , c (= 118 Вт / мК), d (= 29 Вт / мК) , e (= 110 Вт / мК) , f (= 31 Вт / мК) , g (= 169 Вт / мК) и h (= 20 Вт / мК). (B) Результирующее изменение температуры для изотропного случая: T iso ( r ) и анизотропного случая: T aniso ( r ), определенное из моделирования ( Sim .), оказалось в превосходном соответствии с аналитическим соотношением ( Analytical ), полученным в уравнении. 3 (б). Температура окружающей среды ( T amb ) была выбрана равной 293 K. Соответствующие температуры в центре ( r = R i ) составляют 587 K и 687 K для анизотропной и изотропные случаи соответственно.
Таким образом, мы реализовали одновременное изменение радиальной и азимутальной теплопроводности в заданной точке анизотропного материала и, таким образом, продемонстрировали путь к созданию идеального диффузора тепла.Значительное снижение температуры источника в таком диффузоре по сравнению с тем, что достигается за счет использования одного материала с изотропной теплопроводностью, может найти множество применений. Наша работа также демонстрирует полезность анизотропных архитектур. Поскольку теплопередача принципиально анизотропна, как (а) в теплопроводности, например, , из-за фононной дисперсии 18 , 19 , (б) в конвекции, например, , из-за эффектов плавучести 20 , и (c) при радиационной теплопередаче, e.грамм. , из-за эффектов, связанных с коэффициентом обзора 21 , регуляризация диффузионного теплообмена с помощью анизотропных композитов действительно может быть подходящей.
Тепловые свойства для теплогидравлического анализа максимального номинального теплового потока BR2.
Версия PDF также доступна для скачивания.
Кто
Люди и организации, связанные либо с созданием этого отчета, либо с его содержанием.
Какие
Описательная информация, помогающая идентифицировать этот отчет.Перейдите по ссылкам ниже, чтобы найти похожие предметы в Электронной библиотеке.
Когда
Даты и периоды времени, связанные с этим отчетом.
Статистика использования
Когда последний раз использовался этот отчет?
Взаимодействовать с этим отчетом
Вот несколько советов, что делать дальше.
Версия PDF также доступна для скачивания.
Ссылки, права, повторное использование
Международная структура взаимодействия изображений
Распечатать / Поделиться
Печать
Электронная почта
Твиттер
Facebook
Tumblr
Reddit
Ссылки для роботов
Полезные ссылки в машиночитаемых форматах.
Ключ архивных ресурсов (ARK)
Международная структура взаимодействия изображений (IIIF)
Форматы метаданных
Изображений
URL
Статистика
Дионн, Б.; Ким, Ю. С. и Хофман, Г. Л. (Отделение ядерной инженерии).
Тепловые свойства для теплогидравлического анализа максимального номинального теплового потока BR2.,
отчет,
23 мая 2011 г .;
Соединенные Штаты.
(https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc838152/:
по состоянию на 26 марта 2021 г.),
Библиотеки Университета Северного Техаса, Цифровая библиотека UNT, https://digital.library.unt.edu;
кредитование Департамента государственных документов библиотек ЕНТ.
Радиационная теплопередача, превышающая предел черного тела между планарными поверхностями макромасштаба, разделенными вакуумным зазором наноразмеров
Xu, J.-B., Läuger, K., Möller, R., Dransfield, K. & Wilson, IH Heat transfer между двумя металлическими поверхностями на малых расстояниях. J. Appl. Phys. 76 , 7209–7216 (1994).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Киттель, А.и другие. Теплопередача в ближней зоне в сканирующем тепловом микроскопе. Phys. Rev. Lett. 95 , 224301 (2005).
ADS
Статья
Google Scholar
Kim, K. et al. Излучательная теплопередача в крайнем ближнем поле. Природа 528 , 387–391 (2015).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Уорбс, Л., Hellmann, D. & Kittel, A. Улучшенный ближнепольный тепловой поток однослойного диэлектрического острова. Phys. Rev. Lett. 110 , 134302 (2013).
ADS
Статья
Google Scholar
Нараянасвами А., Шен С. и Чен Дж. Передача тепла излучением в ближней зоне между сферой и подложкой. Phys. Ред. B 78 , 115303 (2008).
ADS
Статья
Google Scholar
Шен, С., Narayanaswamy, A. & Chen, G. Поверхностные фононные поляритоны опосредуют перенос энергии между зазорами в нанометровом масштабе. Nano Lett. 9 , 2909–2913 (2009).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Rousseau, E. et al. Радиационная теплопередача в наномасштабе. Нат. Фотон. 3 , 514–517 (2009).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Шен, С., Маврокефалос, А., Самбегоро, П. и Чен, Г. Наноразмерное тепловое излучение между двумя золотыми поверхностями. Заявл. Phys. Lett. 100 , 233114 (2012).
ADS
Статья
Google Scholar
Song, B. et al. Повышение радиационной теплопередачи в ближней зоне с помощью тонких полярных диэлектрических пленок. Нат. Nanotechnol. 10 , 253–258 (2015).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Ши Дж., Лю Б., Ли П., Нг, Л. Ю. и Шен, С. Извлечение энергии в ближнем поле с помощью гиперболических метаматериалов. Nano Lett. 15 , 1217–1221 (2015).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Чилоян В., Гарг Дж., Эсфарджани К. и Чен Г. Переход от теплового излучения ближнего поля к фононной теплопроводности на субнанометровых зазорах. Нат. Commun. 6 , 6755 (2015).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Гуха, Б., Оти, С., Пойтрас, К. Б., Фан, С., Липсон, М. Радиационное охлаждение наноструктур в ближнем поле. Nano Lett. 12 , 4546–4550 (2012).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Feng, C., Tang, Z., Yu, J. & Sun, C. Устройство MEMS, способное измерять тепловое излучение в ближней зоне между мембранами. Датчики 13 , 1998–2010 (2013).
CAS
Статья
Google Scholar
Сен-Геле, Р., Гуха, Б., Чжу, Л., Фан, С., Липсон, М. Демонстрация сильной радиационной теплопередачи в ближней зоне между интегрированными наноструктурами. Nano Lett. 14 , 6971–6975 (2014).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Сен-Геле, Р., Чжу, Л., Фан, С. и Липсон, М. Излучательный теплообмен в ближней зоне между параллельными структурами в глубоком субволновом режиме. Нат. Nanotechnol. 11 , 515–519 (2016).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Song, B. et al. Излучательная теплопроводность между диэлектрическими и металлическими параллельными пластинами с зазорами нанометрового размера. Нат. Nanotechnol. 11 , 509–514 (2016).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
DiMatteo, R. S. et al. Повышенная фотогенерация носителей в полупроводнике за счет связи через неизотермический наноразмерный вакуумный зазор. Заявл. Phys. Lett. 79 , 1894–1896 (2001).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Нараянасвами А. и Чен Г. Поверхностные моды для термофотогальваники ближнего поля. Заявл. Phys. Lett. 82 , 3544–3546 (2003).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Ларош, М., Карминати, Р. и Греффет, Дж.-J. Термофотоэлектрическое преобразование энергии в ближнем поле. J. Appl. Phys. 100 , 063704 (2006).
ADS
Статья
Google Scholar
Парк, К., Басу, С., Кинг, У. П. и Чжан, З. М. Анализ производительности термофотоэлектрических устройств ближнего поля с учетом распределения поглощения. J. Quant. Spectrosc. Radiat. Перевод 109 , 305–316 (2008).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Басу, С., Чжан, З. М. и Фу, К. Дж. Обзор теплового излучения в ближней зоне и его применения для преобразования энергии. Внутр. J. Energ. Res. 33 , 1202–1232 (2009).
Артикул
Google Scholar
Francoeur, M., Vaillon, R. & Mengüç, M.P. Тепловые воздействия на характеристики термофотоэлектрических генераторов энергии с наноразмерным зазором. IEEE Trans. Конв. Энергии 26 , 686–698 (2011).
ADS
Статья
Google Scholar
Илич, О., Яблан, М., Джоаннопулос, Дж. Д., Целанович, И. и Солячич, М. Преодоление предела черного тела в плазмонных и графеновых термофотоэлектрических системах ближнего поля. Опт. Экспресс 20 , A366 – A384 (2012).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Мессина Р. и Бен-Абдаллах П. Фотоэлектрические элементы на основе графена для преобразования тепловой энергии в ближней зоне. Sci. Отчет 3 , 1383 (2013).
ADS
Статья
Google Scholar
Бернарди и др. Влияние распространяющихся, фрустрированных и поверхностных мод на радиационные, электрические и тепловые потери в термофотоэлектрических генераторах энергии с наноразмерным зазором. Sci. Отчет 5 , 11626 (2015).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Лим, М., Джин, С., Ли, С. и Ли, Б.J. Термофотоэлектрическая система Si-InSb с графеном для низкотемпературных применений. Опт. Экспресс 23 , A240 – A253 (2015).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Отей, К. Р., Лау, В. Т. и Фан, С. Термическая ректификация с помощью вакуума. Phys. Rev. Lett. 104 , 154301 (2010).
ADS
Статья
Google Scholar
Басу, С.& Francoeur, M. Термическое выпрямление на основе переноса излучения в ближней зоне с использованием легированного кремния. Заявл. Phys. Lett. 98 , 113106 (2011).
ADS
Статья
Google Scholar
Ben-Abdallah, P. & Biehs, S.-A. Излучательный термодиоды с фазовым переходом. Заявл. Phys. Lett. 103 , 191907 (2013).
ADS
Статья
Google Scholar
Жулен, К., Эззари Ю., Древильон Дж., Руссо Б. и Де Соуза Менезес Д. Радиационное термическое выпрямление между SiC и SiO2. Опт. Экспресс 23 , A1388 – A1397 (2015).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Ben-Abdallah, P. & Biehs, S.-A. Бесконтактное управление тепловым потоком с помощью фотонных устройств. AIP Adv. 5 , 053502 (2015).
ADS
Статья
Google Scholar
Домото, Г.А., Бём, Р. Ф. и Тиен, К. Л. Экспериментальное исследование переноса излучения между металлическими поверхностями при криогенных температурах. J. Heat Transfer 92 , 412–416 (1970).
CAS
Статья
Google Scholar
Kralik, T. et al. Сильное усиление радиационного теплообмена между металлическими поверхностями в ближней зоне. Phys. Rev. Lett. 109 , 224302 (2012).
ADS
Статья
Google Scholar
Харгривз, К.М. Аномальный перенос излучения между близко расположенными телами. Phys. Lett. 30A , 491–492 (1969).
ADS
Статья
Google Scholar
Ху, Л., Нараянасвами, А., Чен, X. Y. и Чен, Г. Тепловое излучение в ближней зоне между двумя близко расположенными стеклянными пластинами, превышающее закон излучения черного тела Планка. Заявл. Phys. Lett. 92 , 133106 (2008).
ADS
Статья
Google Scholar
Оттенс, Р.S. et al. Излучательный теплообмен в ближней зоне между макроскопическими плоскими поверхностями. Phys. Rev. Lett. 107 , 014301 (2011).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Иджиро, Т. и Ямада, Н. Радиационная теплопередача в ближней зоне между двумя параллельными пластинами SiO2 с микрополостями и без них. Заявл. Phys. Lett. 106 , 023103 (2015).
ADS
Статья
Google Scholar
Ито, К., Миура, А., Иидзука, Х. и Тошиёси, Х. Субмикронный зазор с параллельными пластинами, образованный микромашинными опорами с низкой плотностью для передачи тепла в ближней зоне. Заявл. Phys. Lett. 106 , 083504 (2015).
ADS
Статья
Google Scholar
Лим, М., Ли, С. и Ли, Б. Дж. Тепловое излучение в ближней зоне между легированными кремниевыми пластинами в зазорах нанометрового размера. Phys. Ред. B 91 , 195136 (2015).
ADS
Статья
Google Scholar
Рытов С.М., Кравцов Ю.А., Татарский В.И. Принципы статистической радиофизики 3: элементы случайных полей гл. 3 Спрингер (1989).
Полдер Д. и Ван Хов М. Теория радиационного теплообмена между близко расположенными телами. Phys. Ред. B 4 , 3303–3314 (1971).
ADS
Статья
Google Scholar
Пендри, Дж.Б. Радиационный теплообмен между наноструктурами. J. Phys. Конденс. Матер. 11 , 6621–6633 (1999).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
DeWilde, Y. et al. Сканирующая туннельная микроскопия с тепловым излучением. Nature 444 , 740–743 (2006).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
Бабуты, А., Joulain, K., Chapuis, P.-O., Greffet, J.-J. & DeWilde, Y. Спектр черного тела в ближнем поле. Phys. Rev. Lett. 110 , 146103 (2013).
ADS
Статья
Google Scholar
Джонс, А. К. и Рашке, М. Б. Тепловая инфракрасная спектроскопия в ближнем поле. Nano Lett. 12 , 1475–1481 (2012).
ADS
CAS
Статья
Google Scholar
О’Каллахан, Б.Т., Льюис, У. Э., Джонс, А. К. и Рашке, М. Б. Спектральные расстройства и пространственная когерентность в тепловой ближнепольной спектроскопии. Phys. Ред. B 89 , 245446 (2014).
ADS
Статья
Google Scholar
Парк К. и Чжан З. Основы и приложения передачи радиационной энергии в ближнем поле. Фронт. Тепломассообмен 4 , 013001 (2013).
Артикул
Google Scholar
ДеСаттер, Дж., Бернарди, М. П. и Франкоур, М. Определение спектров теплового излучения, максимизирующие термофотоэлектрические характеристики, с использованием генетического алгоритма. Energ. Беседы. Управление 108 , 429–438 (2016).
CAS
Статья
Google Scholar
Francoeur, M., Mengüç, M. P. & Vaillon, R. Спектральная настройка теплового потока излучения в ближней зоне между двумя тонкими пленками карбида кремния. J. Phys. D Прил. Phys. 43 , 075501 (2010).
ADS
Статья
Google Scholar
Палик, Э. Д. Справочник по оптическим константам твердых тел Academic Press (1998).
Chronis, N. & Lee, L.P. Электротермически активированный микрогриппер SU-8 для манипуляций с отдельными клетками в растворе. J. Microelectromech. Syst. 14 , 857–863 (2005).
Артикул
Google Scholar
Хсу, Т.-Р. МЭМС и микросистемы: проектирование, производство и наноразмерная инженерия Ch. 7 Джон Вили и сыновья (2008).
Ашеги, М., Тузельбаев, М. Н., Гудсон, К. Э., Леунг, Ю. К. и Вонг, С. С. Температурная зависимость теплопроводности слоев монокристаллического кремния в подложках КНИ. J. Heat Transfer 120 , 30–36 (1998).
CAS
Статья
Google Scholar
Бергман Т.L., Lavine, A. S., Incropera, F. P. & DeWitt, D. P. in Основы тепломассообмена 7-е изд. Ch. 3 Джон Вили и сыновья (2011).
Номинальный размер трубы — Изучение науки и экспертов
Предельные нагрузки на вытеснение для запланированных
труб Изгибы, подверженные постоянному внутреннему давлению и циклическим изгибающим моментам
Журнал транзакций технологий сосудов под давлением Асме, 2011
Соавторы: Хани Ф. Абдалла, Мохаммад М.Megahed, Maher Y A Younan
Абстрактный:
Упрощенный метод определения предельной нагрузки при вытеснении для длинного радиуса изгиба трубы был разработан ранее (Абдалла, Х.Ф. и др., 2006, «Определение предельной нагрузки при вытеснении для изгиба трубы с использованием Упрощенная методика, «ASME J. Технология сосудов под давлением, 128, стр. 618-624; Абдалла, Х.Ф. и др., 2007,« Пределы вытеснения 90-градусного изгиба трубы с использованием составов малого и большого смещения », ASME J.Технология сосудов под давлением, 129, стр. 287-295). В упрощенном методе используется метод конечных элементов (КЭ) и формулировка малого смещения для определения предельной нагрузки (момента) при выбрасывании без выполнения длительных по времени моделирования конечных элементов с полным циклическим нагружением или использования обычных итерационных методов упругости. Предельная нагрузка на вытяжку определяется путем расчета остаточных напряжений, возникающих в конструкции изгиба трубы . В данной статье параметрическое исследование проводится путем применения упрощенной техники к трем запланированным изгибам трубы , а именно: номинал труба Размер (NPS) 10 дюймов.Sch. 20, NPS 10 дюймов Sch. 40 STD и NPS 10 дюймов Sch. 80. Присваиваются две модели материала, а именно: упруго-идеально пластичный (EPP) материал и идеализированный упруго-линейно-деформационный упрочняющийся материал, подчиняющийся правилу линейно-кинематического упрочнения (KH) Циглера. Этот тип модели материала в настоящем исследовании называется KH-материалом. Изгибы Pipe подвергаются воздействию целого ряда постоянных величин внутреннего давления и циклических изгибающих моментов. Циклический изгиб включает три различных схемы нагружения, а именно: закрытие в плоскости, раскрытие в плоскости и нагрузки изгибающего момента вне плоскости изгибов трубы Pipe .Предельные моменты выбивания, полученные с помощью упрощенного метода, используются для создания диаграмм выбивания запланированных изгибов трубы для спектра постоянных величин внутреннего давления. Представлено сравнение созданных диаграмм приработки для гибов Pipe с использованием материалов EPP и KH. Относительно более высокие предельные моменты вытягивания были зарегистрированы для колен Pipe с использованием материала KH при средних и высоких величинах внутреннего давления.
.