Самое дешевое отопление дома: Экономное отопление частного дома – чем дешевле топить в 2019 году

Обзор самого дешевого отопления частного дома

Жители многоэтажных городских домов вспоминают об отоплении только в ситуациях, когда случается авария. Действительно, централизованная магистраль избавляет от множества проблем, исключает необходимость следить за оборудованием, проводить плановые осмотры и ремонты – всем этим занимаются специалисты ЖКХ. Совсем другое дело – обитатели собственных коттеджей. Им приходится не только выбрать самое дешевое отопление дома, но и реализовать схему, приобрести соответствующее оборудование, организовать обслуживание. Вопрос экономии в такой ситуации стоит особенно остро, все сохраненные средства можно пустить на более насущные нужды. Чтобы сберечь максимум денег, рекомендуем подходить к решению данного вопроса комплексно.

Традиционные виды топлива

Самое дешевое отопление частного дома может быть оборудовано на основе газового котла. Если поблизости от коттеджа проложена магистраль, то не стоит медлить, необходимо сразу подать запросы на получение разрешительной документации, закупить оборудование и приступить к монтажу. Да, на этапе установки и покупки придется потратить внушительную сумму, но в процессе использования все окупится сполна.

Дешево отопить собственный дом удастся и при помощи твердого топлива. Дрова, торфяные и древесные брикеты – все это стоит достаточно дешево, придется смириться с некоторым эксплуатационным неудобством, необходимостью регулярно закладывать в топку новые партии горючего, но экономическая выгода стоит того.

Если говорить о жидком топливе, то в частном доме его использование нежелательно. Причина проста – каждый год фиксируется повышение цен на дизель, если еще несколько лет назад можно было говорить об этой методике как о выгодной в финансовом отношении, то теперь все совершенно иначе. К этому стоит добавить необходимость оборудования для котла отдельного помещения, достаточно просторного, чтобы удалось организовать площадь хранения цистерн или канистр с топливом. Ещё один недостаток: выбросы такого топлива довольно неприятны, не все выносят запах недогоревшей солярки.

Электричество и производные

Обогрев здания электроэнергией заслуживает отдельного разговора. Сам по себе такой котел способен отапливать здание лишь частично, слишком уж велики эксплуатационные расходы, а потому покупка устройства соответствующей мощности способна привести к получению огромных счетов за коммунальные услуги. Тем не менее, некоторые схемы на основе электричества можно организовать дома своими руками, при этом они окажутся экономически выгодными и надежными:

• Инфракрасные источники тепла. Нет нужды монтировать котел, прокладывать трубы. Инфракрасные приборы легко монтируются под потолком или на плоскости стен, выглядят стильно, прекрасно впишутся в любой интерьер. Экономичность их видна уже в первый месяц эксплуатации, счета за отопление сократятся почти на 60 процентов.
• Инфракрасная пленка. Пленка укладывается под линолеум или ламинат, равномерно нагревает помещение по всему объему.

Минусы инфракрасного отопления есть: расходы всё равно выше, чем при отоплении газом. Повышается вероятность запотевания окон, если лучи не попадают на подоконную доску (конвекционные потоки слабее, чем при традиционном отоплении). Неожиданное отключение электричества намного вероятнее, чем отключение газа. В случае открытой установки рефлекторов под потолком, возникают неприятные ощущения, как говорится «лысина подгорает, а ноги мёрзнут».

Инновации

Экономичный обогрев может быть организован и за счет возобновляемых источников энергии. Если в вашей местности число относительно теплых солнечных дней достаточно велико, то использование аккумуляторов солнечной энергии выглядит вполне разумно и рационально. Панели могут выполнять и основную функцию, и вспомогательную, включаясь в ситуациях, когда случаются перебои на основной линии. Новинкой стало использование тепловых насосов, которые позволяют максимально снизить расходы на отопление, но оборудование и монтажные работы самые дорогостоящие из всех видов теплогенераторов.

Как еще достичь экономии?

Чтобы сформировать дешевое отопление своего частного дома, стоит не только внимательно подойти к выбору оптимальной модели котла и типа используемого топлива. Хорошо сэкономить можно также на стадиях приобретения и монтажа техники.

• Выбор оборудования. Изучите рынок предлагаемых агрегатов. Для того чтобы наладить эффективный и стабильный обогрев, не обязательно гнаться за устройствами от именитых импортных брендов по огромной цене. В современных магазинах широко представлена и отечественная техника с хорошими параметрами, демократичная цена которой достигается отсутствием налоговых сборов и минимальными тратами на транспортировку. Конечно, самый дешевый котел от неизвестного производителя также не является хорошим выбором, необходимо достичь баланса между стоимостью и качеством. В этом помогут мнения экспертов, широко представленные в Интернете, обзоры, а также отзывы реальных покупателей.
• Выбор магазина. Отопительный котел можно приобрести и в специализированном супермаркете, привлекающем внимание яркой рекламой и обилием цветных вывесок, и на рынке. Стоимость одного и того же устройства в таких случаях нередко отличается на порядок. Конечно, специализированные магазины нередко предлагают более выгодные условия сервисного обслуживания, готовы помочь в доставке, но оцените – реально ли такая помощь компенсирует ценовую разницу. В процессе поиска подходящего магазина не забывайте о различных акциях и скидках. Регулярный мониторинг рынка позволит “поймать” желаемую модель с хорошей скидкой.
• Выбор монтажной бригады. Самый дорогой вариант – обращение к специалистам. В такой ситуации гарантировано и высокое качество, и внушительные траты, которые могут доходить до половины от изначальной цены оборудования. Если говорить о газовых агрегатах, лучше остановиться именно на этом варианте, чересчур уж высока цена ошибки. Обогрев может быть организован и мастерами-самоучками, причем далеко не всегда этот вариант хуже первого, опять же, рекомендуем обратить внимание на рекомендации и отзывы предыдущих клиентов. Самый экономичный способ – работа собственными силами. В случае с простыми системами отопления он вполне реализуем и безопасен.
• Выбор метода прокладки труб, подбора комплектующих и материалов. В частном доме хорошо покажет себя обогрев, предполагающий циркуляцию теплоносителя в однотрубной системе. Снижение стоимости достигается уменьшением метража труб, который при двухтрубной схеме в 2 раза выше. Некоторый недостаток заключается в сложности регулировки, без которой самые отдаленные от котла батареи могут оказаться чересчур прохладными. Если говорить о материале, то вполне можно остановиться на моделях из полипропилена. Они не боятся коррозии, перепадов давления, легко гнутся, что упрощает процесс монтажа.
• Выбор грамотного проектировщика. Если в процессе проектирования рассчитать теплопотери здания, то можно точно сказать, каковы будут расходы на отопление в самые холодные дни года. Если количество потраченных киловатт будет «не по карману», то необходимо сделать перерасчёт с увеличенной толщиной теплоизоляции. В Европе создают дома «нулевого» энергопотребления или даже энергоизбыточные дома, и это получается, однако расходы на строительство таких объектов очень велики, пока это эксперименты на уровне государства или олигархов. Правильная планировка участка помогает сократить расходы на отопление в солнечные дни. К примеру здание, заросшее с южной стороны высокими вечнозелёными деревьями и кустарниками, недополучает необходимые калории. Если же эти растения расположить на северной стороне, то здание меньше будет продуваться северными ветрами. При расчётах теплопотерь в данном случае учитывается, что южная сторона здания тепла теряет на 10 процентов меньше (солнечный свет, не попадает северный ветер).

Получается, что свой дом, при определенных усилиях, окажется проще и экономичнее в отношении отопления, нежели городская квартира. Обогрев действительно может быть недорогим, необходимо лишь ответственно отнестись к выбору технологии, оценить все положительные и отрицательные моменты, потратить достаточно времени на поиск информации и мониторинг рынка!

Как обеспечить самое дешевое отопление дома своими руками?

Каждый дом должен быть оборудован системой отопления

Владельцы частного жилья имеют огромное преимущество перед жильцами многоквартирных домов. Они могут сами решать, какие системы обслуживания помещения использовать и как сэкономить на установке и эксплуатации. Те, кто живет в квартирах, как правило, не могут повлиять на качество и количество оказываемых коммунальных услуг, особенно в сторону их увеличения. Хозяева же частных домов могут еще на стадии строительства предусмотреть нюансы и выбрать наиболее выгодное решение. Вплоть до того, что наиболее экономное отопление дома может быть установлено своими руками.

Не зря владельцы загородных домов и коттеджей уделяют этому вопросу большое внимание. И тщательно выбирая оборудование, стараются сэкономить средства и установить дешевое отопление частного дома. Какую же систему отопления предпочесть? Какой способ отопления дома самый дешевый? Для того чтобы ответить на этот вопрос давайте рассмотрим различные виды теплового оборудования и источники тепла.

Наиболее популярные источники тепловой энергии

В разных частях света для обогрева жилья используются различные ресурсы. В России – это традиционно твердое топливо, газ либо электроэнергия. Для того, чтобы организовать дешевое отопление дома своими руками нужно знать разницу в стоимости этих продуктов, в затратах на установку спецоборудования и еще много разных нюансов. При этом не стоит забывать, что для отопления жилья, тем более большого загородного дома, редко используется открытый источник тепла. Чаще всего устанавливают систему радиаторов, по которым подается горячая вода или нагретый воздух из центрального распределительного котла. А вот сам котел нагревают уже с помощью использования энергии какого-либо топлива. Важно помнить: дешевое отопление дома зависит не только от того, что вы будете сжигать, но и от того, какое оборудование и комплектующие будут использоваться.  Сравним плюсы и минусы некоторых источников тепла и специального оборудования.

Электроэнергия – не самый дешевый способ отопления дома

Главный плюс электрообогрева – это быстрое распространение тепла вокруг источника

Этот источник доступен практически повсеместно. Но вряд ли отопление частного дома с помощью электроэнергии можно будет назвать самым дешевым. Если вы решите использовать для обогрева электроприборы, то будьте готовы увидеть большие цифры в квитанции за электроэнергию. Главный плюс электрообогрева – это быстрое распространение тепла вокруг источника. Буквально в течение нескольких минут после включения, можно почувствовать результат. Именно поэтому электрообогреватели используют чаще всего не для постоянного отопления жилья, а в каких-то экстренных случаях. Также довольно высока пожароопасность электрических приборов отопления. Не рекомендуется оставлять их включенными на длительное время без присмотра.

Твердое топливо

Под этим наименованием чаще всего имеют в виду дрова и уголь. Дрова, хотя и являются очень распространенным топливом в России, не помогут вам решить вопрос дешевого отопления дома.

Брикеты топлива могут иметь различный состав

В частных домах их обычно используют для разжигания печей перед закладкой угля. В больших загородных домах, где, как правило, есть камины, также пользуются дровами. Уголь – наиболее дешевое и часто используемое твердое топливо для обогрева частных домов. Таким образом, если вы хотите обеспечить экономное отопление дома своими руками, внесите в проект, печь, которая будет отапливаться углем и обогревать ваше жилье. В некоторых районах используется и брикетированное топливо. Это может быть торф или прессованная древесная крошка. Однако в силу географических особенностей, такие виды топлива не очень распространены в России.

Жидкое топливо

В качестве жидкого топлива обычно используются производные химических производств – мазут, солярка и др. В частных домах эти источники тепла используются редко. Поскольку при сгорании выделяется едкий дым. Также, из-за повышенной горючести, довольно небезопасно хранить эти виды топлива вблизи жилых помещений.

Газ

Самое дешевое отопление загородного дома можно организовать с помощью газового оборудования. Себестоимость топлива очень низкая, а современное оборудование можно установить и смонтировать за считанные часы. Однако стоимость качественного оборудования довольно высока. А окончательная цена проекта будет зависеть от удаленности вашего дома от газопровода.

Альтернативные источники энергии

Установка солнечных батарей поможет сэкономить

Из всех известных в мире альтернативных источников, в России более-менее масштабно могут использоваться энергия солнца или ветра. Для этого соответственно нужны солнечные батареи или ветряки. Эти источники способны дать вам практически бесплатную энергию и обеспечить действительно самое дешевое отопление дома. Тем более что и те и другие могут быть очень разными по размеру, и, соответственно стоимости.  Однако, в силу климатических особенностей, они не могут использоваться постоянно и повсеместно.

 Как сделать самое дешевое отопление дома?

Итак, если вы хотите сделать дешевое отопление частного дома своими руками, вам нужно выбрать какой из видов топлива будет для вас основным, а какой вспомогательным. Прежде всего, нужно исходить из местоположения вашего дома и доступности тех или иных источников тепла. Затем нужно просчитать затраты на установку оборудования для каждого ресурса и выбрать то, что вам наиболее подойдет. В таком важном вопросе желательно проконсультироваться со специалистами. Обычно фирмы-поставщики оборудования владеют полной информацией по этому вопросу.

В частном доме желательно иметь несколько источников тепла. Для обогрева основного жилого помещения можно использовать трубную или радиаторную системы, которые подают тепла от распределительного котла. Нагревать его можно как с помощью твердого топлива, так и с помощью газа или электроэнергии.

Для создания особого уюта, нередко владельцы загородных домов используют камины. В камины, разумеется, следует закладывать только натуральные дрова либо древесный уголь. Правда есть еще электрокамины, но любителями такой имитации живого тепла станут скорее обитатели многоквартирных домов, чем обладатели загородного дома. Также в проекте частных домов нередко предусмотрена баня. Для ее отопления также могут использоваться как натуральные дрова, так и электропечи.

Использование солнечных батарей – хорошее подспорье бюджету. Поскольку солнечную энергию можно накапливать, то в условиях большинства регионов России можно использовать это оборудование для того чтобы иметь запасной источник тепла на случай форс-мажора. Кроме того электроэнергия полученная от солнечных батарей 100% экологична.

В любом частном доме, при установке системы отопления, необходимо предусмотреть различные ситуации. В том числе и аварийные. Чтобы при выходе из строя газового котла или прорыве трубы можно было без проблем перейти на запасной вариант. И во время починки основного оборудования не остаться без тепла и энергии. Таким образом, самое дешевое отопление загородного дома – это грамотно комбинированные различные источники тепла. Используя их в различных сочетаниях, вы обеспечите бесперебойную работу системы жизнеобеспечения своего жилья.

Экономное отопление частного дома своими руками

Здесь вы узнаете:

Обогрев частного дома требует определенных денежных затрат – потребителям нужно регулярно оплачивать используемые энергоносители. Поэтому вопрос экономичности отопительных систем волнует многих. Как сделать самое экономное отопление частного дома своими руками? Какой котел отопления выбрать? Для этого нужно разобраться, что представляет собой та или иная отопительная система и каков ее потенциал в плане обеспечения экономичности.

Способы отопления и их экономичность

Традиционно для обогрева частных домов используются автономные системы отопления. Источниками энергии для их работы выступают природный газ, сжиженный газ, твердое топливо, жидкое топливо и электроэнергия. Самыми экономичными считаются системы, работающие на природном газе. Но в некоторых условиях их экономичность не играет никакой роли. Например, если дом не подключен к газовой магистрали, то сравнения с газом тут не уместны.

Газовые системы отопления

Экономные системы отопления частного дома – это системы, работающие на дешевом теплоносителе. Если поблизости проходит газовая магистраль, смело подключаемся к ней и пользуемся одним из самых недорогих источников энергии. Сравнивая расходы на газ с расходами на другие источники, начинаешь понимать, что это один из самых недорогих видов топлива.

При отсутствии газовой магистрали нередко используется сжиженный газ, поставляемый в баллонах или хранимый в газгольдерах. Но этот вариант нельзя назвать самым экономичным, хотя он очень прост по своей реализации – достаточно приобрести обычный газовый котел и перенастроить его на работу со сжиженным газом.

Твердотопливные системы отопления

Экономное отопление частного дома без газа можно построить на основе твердотопливного котла. Для его питания используются каменный уголь, кокс, брикетированное топливо и даже обычные дрова. Дольше всех горит каменный уголь, но и стоит он достаточно дорого. Зато отопительная система получается не только экономичной, но и недорогой – самый простой твердотопливный котел отличается вполне доступной стоимостью.

Самое дешевое отопление частного дома без газа строится с применением твердотопливных котлов, иногда и самодельных. Если хочется обеспечить более удобную эксплуатацию системы, следует присмотреться в котлу с небольшим бункером для пеллетного топлива (топливные гранулы). Такие пеллетные котлы работают в автоматическом режиме, требуя лишь периодической загрузки новых порций пеллет.

Работа твердотопливных котлов на дровах осложняется необходимостью слишком частой загрузки дров. К тому же, дров нужно очень много, что увеличивает расходы на эксплуатацию отопительной системы. Стоит только прозевать момент загрузки очередной порции топлива, как в доме начнет становиться прохладнее. Проблема решается установкой специальных твердотопливных котлов длительного горения.

Следует отметить, что отопительные системы, работающие на дровах, могут быть экономичными вплоть до полной бесплатности – дрова можно нарубить в лесу самостоятельно, чем пользуются люди, живущие в небольших населенных пунктах.

Жидкостные отопительные системы

Системы отопления на жидком топливе нельзя назвать самыми экономичными. После газа и твердого топлива они занимают почетное третье место. В качестве топлива здесь используются отработанное машинное масло и солярка. Из-за этого в домах, отапливаемых жидкостными котлами, постоянно стоит характерный запах. Также есть необходимость создания специального хранилища для жидкого топлива, причем на удалении от жилых построек – это создает дополнительные расходы.

Электрические отопительные системы

Дешевое отопление частного дома электричеством создать сложно – нужен источник халявной электроэнергии. Все дело в том, что классические электрические котлы необычайно прожорливые. И сделать здесь что-то практически невозможно, так как их эффективность составляет 99% — то есть, практически вся энергия перерабатывается в тепло. Некоторую экономичность могут обеспечить индукционные котлы, но многие специалисты не готовы подтвердить этот факт.

Экономные электрокотлы для отопления частного дома существуют, но стоят они значительно дороже, чем их простые малогабаритные собратья. Достижение экономии в них осуществляется за счет применения погодозависимой автоматики и комнатных температурных датчиков. То есть, они способны автоматически подстраиваться под особенности наружных и комнатных температурных условий, регулируя мощность нагрева – если бы регулировками занимался человек, то расходы были бы больше.

Минусами электрических систем являются необходимость в наличии хорошей электропроводки и наличие трехфазной сети для питания наиболее мощных моделей котлов.

Как сделать экономное отопление в частном доме

Как сделать дешевое отопление частного дома своими руками? Для этого нужно:

• Воспользоваться наиболее экономичным и эффективным отопительным котлом;
• Уделить внимание теплоизоляции своего жилища;
• Воспользоваться альтернативными источниками тепла.

Принцип действия конденсационного котла, одного из самых выгодных приборов для отопления частного дома.

Если в доме есть газ, присмотритесь в сторону конденсационных котлов – они обладают высоким КПД и практически полностью передают тепло от горелки в отопительную систему. Если хотите создать самое дешевое отопление частного дома без газа, задумайтесь над приобретением твердотопливного котла – купив грузовик дров, вы обеспечите себя сравнительно дешевым теплом на весь холодный период. Также нужно уделить внимание установке радиаторов с высокой теплоотдачей.

В вашем доме есть помещения, нуждающиеся в минимуме тепла? Создайте отопительную систему с возможностью перекрытия отдельных радиаторов. Для наибольшей экономичности пригласите опытного теплотехника, который выполнит более точные расчеты вашего отопления.

Тонкие входные двери, отсутствие грамотной теплоизоляции стен, старые окна – все это способствует утечке тепла за пределы вашего жилища. Мы рекомендуем вам установить нормальные входные двери с эффективной теплоизоляцией, заказать пластиковые окна и задуматься над обкладкой дома слоем кирпича (также возможно нанесение цементной «рубашки», создающей неплохую теплоизоляцию) – это снизит теплопотери и уменьшит расходы на обогрев.

Альтернативные источники тепла

Что касается альтернативных источников тепла, то в качестве них могут выступать:

• Инфракрасная пленка для создания теплых полов;
• Солнечные батареи;
• Тепловые насосы.

Схема отопления, в которой тепло выделяется с использованием электроэнергии полученной от солнечных батарей.

Солнечные батареи используют дармовую энергию солнца – они вырабатывают электроэнергию, которая может быть израсходована на нагрев теплоносителя или на работу прочего обогревательного оборудования. Их минусом является очень высокая стоимость – нужно потратить немало денег на покупку необходимого количества батарей.

Тепловые насосы используют энергию водоемов, грунта или воздуха. Принцип их действия основан на заборе тепла из окружающей среды и передаче его в обогреваемые помещения. Если не углубляться в законы физики, то здесь используется принцип действия холодильника. Для питания тепловых насосов необходимы внешние источники электроэнергии, но даже с этим учетом отопительная система получается вполне экономичной. Но стоимость тепловых насосов пока-что перечеркивает их преимущества.

Если нужно создать экономичную систему отопления частного дома без газа, можно воспользоваться инфракрасной пленкой. Она работает от электроэнергии и обеспечивает прогрев полов – под действием инфракрасного излучения они нагреваются и начинают отдавать тепло помещениям. По заявлениям специалистов, пленка обеспечивать до 30% экономичности в сравнении с использованием обычных электрических котлов.

Отопление дома самый экономный способ: выбор топлива, эффективность системы

Содержание статьи:

Постоянный рост стоимости коммунальных услуг заставляет задумываться о пересмотре своих взглядов на методы поддержания тепла зимой, как на даче, так и в загородном доме. К решению этого вопроса нужно подходить комплексно. Нужно понимать, что эконом отопление – это не дешевые приборы и доступные ресурсы. Получить качественный продукт можно только при условии крупных вложений. Выбирая экономичный электрический котел, газовое, твердотопливное или комбинированное оборудование, необходимо учитывать их особенности, достоинства и недостатки.

Снижение теплопотерь

Выбрать дешевый способ обогрева невозможно без вложений в утеплители и строительные работы

Качественно обогреть дом с помощью электричества экономно не получится, если строение не имеет дополнительной защиты от холода. 35% теплопотерь происходит через крышу, 25% через стену и до 15% через пол. Это большие цифры, с которыми нельзя не считаться. Существует большое количество утеплительных материалов и способов их применения.

Можно воспользоваться одной из следующих технологий отделки дома и квартиры снаружи:

• Мокрый фасад. На стену приклеиваются плиты утеплителя, которые затем прибиваются, армируются, шпаклюются и окрашиваются. Используется пенопласт, пенополистирол или минеральная вата.
• Вентилируемый фасад. Здесь прямой контакт с несущими конструкциями отсутствует. На расстоянии 3-5 см от них возводится вертикальная конструкция, состоящая из рамы и уложенной в нее базальтовой ваты. С обеих сторон утеплитель закрывается мембранной пленкой, а снаружи обшивается жестким отделочным материалом.
• Шуба из пенополиуретана. Жидкость распыляется в объемный каркас, после ее застывания он оббивается декоративными плитами или панелями. Сегодня ППУ считается лучшим по всем эксплуатационным характеристикам утеплителем.
• Засыпка. Керамзит мелкой и средней фракции используется для создания теплоизоляционной прослойки при обустройстве полов и потолков. Материал недорогой, но требует периодической замены из-за усадки и впитывания влаги.

Даже самое экономичное отопление и утепление не принесут желаемого эффекта, если оставить без внимания проемы в стенах. Необходимо установить современные железные двери с внутренним наполнением и энергосберегающие стеклопакеты. На них имеется металлическое напыление, задерживающее тепло внутри помещения и не дающее проникнуть в него холоду извне.

Выбор наиболее дешёвого топлива

Чтобы правильно выбрать самое экономичное отопление в частном доме, рекомендуется ознакомиться с имеющимися в продаже нагревательными устройствами и характеристиками применяемых источников энергии. При этом нужно учитывать такие факторы, как географическое расположение строения, его конфигурацию и перспективу роста цен на топливо.

Электрические котлы

Комбинированные котлы ставят в сельской местности, где есть возможность дешево купить дрова

Цена на электричество постоянно растет, тенденций к ее снижению не наблюдается.

Тем не менее, экономичные электрокотлы имею такие преимущества:

• компактность;
• безопасность;
• надежность;
• долговечность;
• автономность;
• возможность настройки параметров работы;
• высокая производительность;
• простота монтажа;
• отсутствие необходимости в получении разрешения на установку.

Электроотопление дома – экономный способ только в том случае, если дом стоит в сельской местности, где применяются сниженные тарифы, или его владелец имеет льготы и субсидии.

Подключение к газопроводу

Если в районе есть газопровод, выгодно поставить котел газ-дрова

Газ остается самым недорогим источником энергии, но также имеющим тенденцию к постоянному подорожанию. Подключаться к нему рекомендуется, если газовая труба проходит недалеко от дачного домика.

В пользу такого решения говорят такие факторы:

• широкий ассортимент оборудования;
• высокая производительность;
• бесшумность;
• безопасность, обеспеченная автоматикой;
• наличие автономного режима.

Следует учесть и минусы. Для установки котла необходимо получение разрешения, проводить монтаж могут только специалисты. Кроме того, требуются крупные первичные вложения.

Жидкотопливное котельное оборудование

Отработанное масло – дешевый вид топлива для жидкотопливных котлов

Оборудование этого типа довольно редко устанавливается в частном секторе. Чаще его можно увидеть на объектах промышленности.

Для отопления дома солярка, мазут и масляная отработка используются, если нет альтернативы.

Устройства имеют такие достоинства:

• хорошая теплоотдача;
• простота установки;
• универсальность в сырье для применения.

Есть свои сложности в эксплуатации жидкотопливных печей. Они заключаются необходимости постоянных дозаправок и обеспечении безопасного хранения запаса горючего.

Печь на древесине или угле

Угольные котля обходятся дешевле в регионах, где добывают данный вид топлива

Подорожание электричества и газа заставило многих хозяев недвижимости обратить свое внимание на традиционные энергоносители — дрова и уголь. Однако рост цен на сырье, его добычу и транспортировку не обошел стороной и эти ресурсы.

Достоинства оборудования:

• доступная стоимость;
• надежность;
• простота эксплуатации;
• возможность самостоятельной добычи топлива;
• хорошая теплоотдача.

Чтобы иметь возможность качественно греть здание на протяжении всего холодного периода, нужно создать довольно большой запас. Также необходимо постоянно подбрасывать в котел уголь и дрова, в том числе ночью. А это не самое лучшее времяпрепровождение для владельцев здания.

Дровяной котёл на пеллетах

Пиролизный котел длительного горения с КПД 92%

Оптимальным решением сэкономить на отоплении является установка печи длительного горения. Она представляет собой устройство, где в камеру сгорания воздух поступает сверху. В результате в топке горючее тлеет, а не горит.

Преимущества системы:

• длительное горение, которое в лучших моделях длится до 2 суток;
• высокий КПД, доходящий до 92%;
• быстрая окупаемость;
• компактность;
• многофункциональность;
• экономичность.

У гидролизных котлов, работающих на паллетах и брикетах, практически нет недостатков. Их сложно сделать своими руками и требуется тщательный выбор места установки, так как корпус сильно раскаляется.

Для отопления дома самый экономный способ — универсальная печь, работающая на всех видах топлива, в том числе и на отходах, которые можно собрать в неограниченном количестве на любой свалке. Изготавливают печь из стальной трубы со стенками толщиной не менее 6 мм. Топку оборудуют чугунными колосниками, которые выдерживают температуру горения угля. Котел способен сжигать пластик, дрова, ткань и даже жидкое горючее, которым пропитывается ветошь или поролон.

Повышение эффективности системы отопления

С помощью программы можно настроить температуру в каждой комнате

Использование дешевого топлива, утепление здание и установка экономичного котла — первые этапы на пути повышения эффективности отопления здания и снижения расходов за его содержание.

Можно воспользоваться следующими вариантами дополнительного усовершенствования системы обогрева дома:

• Планирование расположения помещений. Жилые комнаты следует спроектировать посередине и на солнечной стороне, а вспомогательные — возле стен. В результате тепло будет концентрироваться в нужных местах.
• Установление программатора. Это устройство измеряет, понижает и повышает температуру в соответствии с заданными параметрами. Пока хозяева отсутствуют, здание охлаждается, а к их приходу нагревается.
• Разводка труб и монтаж системы теплый пол. Лучевая схема более дорогая в установке, но эффективнее работает. Спиральная конструкция дешевле, но и греет хуже. Подогрев пола позволяет при небольших затратах равномерно распределять тепло по всей площади комнаты. В зависимости от выбора основной системы отопления устанавливаются водяные или электрические полы. Последние подразделяются на кабельные, матовые и пленочные.
• Комбинированное использование обогревателей различного типа. Отопление электричеством — экономичный способ для небольших помещений при условии использования нагревателей конвекторного типа, которые используются как вспомогательные при сильном морозе. Основным источником служит экономичная пиролизная печь или газовый котел.
• Использование теплоаккумуляторов. Они представляют собой накопительный бак, устанавливаемый на чердаке или в одном из вспомогательных помещений. Нагревание теплоносителя происходит от дымохода или непосредственно от котла. Постепенно накапливая тепло, аккумулятор передает его в радиаторы. Накапливание энергии позволяет поддерживать равномерный уровень температуры в батареях. При этом расход топлива снижается на 20-25%. Если здание отапливается электрическим котлом, есть смысл установить двухпиковый счетчик и нагревать теплоаккумулятор до предела в ночное время, когда ток стоит в 2 раза меньше.

Рассматривая варианты электроотопления, стоит задуматься о том, как можно получать энергию бесплатно или значительно дешевле, чем у коммунальных поставщиков.

Возобновляемые источники тепла

Ветряк своими руками может обеспечить энергией небольшой дом

Возобновляемые источники энергии, которые сами по себе ничего не стоят, давно используются в промышленном масштабе. Особый размах это направление получило в развитых странах.

Для отопления частного дома можно использовать такие варианты:

• Ветряк. При правильной конструкции лопасти вращаются даже при слабом ветре. Вращение передается на двигатель, который вырабатывает электричество. Стабилизатор доводит его до нужных параметров и подает в домовую сеть. Излишки энергии накапливаются в аккумуляторах с большой емкостью. Недостаток такого решения в дороговизне и полной зависимости от погоды.
• Солнечные батареи. В продаже есть уже готовые панели. Их нужно только установить, соединить и настроить. Все остальное сделает светило. Батареи работают бесшумно и производят до 10 кВт/ч. Минус в том, что такие устройства целесообразно использовать только на территории, где преобладает ясная погода.
• Водяные турбины. Применять их можно, если рядом с домом есть река или глубокий ручей с сильным течением. Эта технология сложная, дорогая, еще не доведенная до совершенства. Ее достоинства в том, что оборудование не зависит от погоды, времени суток и внешних поставок.
• Тепловой котел на геотермальной энергии. Представляет собой систему труб, закопанных в землю в вертикальной или горизонтальной ориентации. Внешний контур подключается к тепловому котлу, который производит нагрев носителя и подает его во внутренний контур. Монтаж системы – дело трудоемкое и затратное, но производительность позволяет добиться окупаемости уже через 10 лет.

Приборы для использования энергии природы можно изготовить и установить самостоятельно, но лучше воспользоваться услугами специалистов, имеющих навыки в этой области.

какой способ обогрева самый выгодный для частного дома или дачи

Вследствие постоянного увеличения стоимости энергоносителей у хозяев загородных дач и домов закономерно появляется спрос на экономию обогрева своего жилища. Немаловажен и факт того, что основное количество жилых построек было сооружено во времена Советского Союза. Тогда не придавали значения тому, сколько стоит определенный энергоноситель. Сегодня владельцу дома необходимо разбираться, какое самое дешевое отопление, перед тем как его организовать.

Особенности выбора

Чтобы правильно выбрать самый недорогой способ отопления, нужно ответить на некоторые вопросы, которые смогут определить, что лучше всего подойдет в каждом конкретном случае.

Выбирая самый дешевый вид отопления частного дома, надо придерживаться определенных требований:

1. Определиться, в чем состоит понятие экономии: в дешевизне изначального монтажа оборудования или его эксплуатации.
2. Определиться, как используются жилые помещения: периодически или регулярно. От этого зависит, каким образом отопление будет работать: все время или включаться лишь во время пребывания хозяев в доме.
3. Определиться с месторасположением помещений и их площадью.
4. Определиться, какой тип топлива удобнее всего применять в отопительной системе.

Основные разновидности топлива

Экономичный котел должен подбираться с учетом минимальных затрат на тепловой обогрев, потому вначале нужно определиться, какое самое дешевое топливо для отопления. При этом его доступность должна складываться из нескольких факторов:

• стоимость горючего;
• его бесперебойная поставка.

Последний фактор является основным при выборе. Чаще всего применяются такие разновидности топлива:

• брикеты;
• дрова;
• дизельное топливо;
• уголь;
• газ;
• электричество.

Во время выбора котла нужно учесть и тепловые возможности любого типа топлива, а также его затраты на отопление. От тепловой возможности будет зависеть, насколько эффективно оно будет выделять тепловую энергию во время сгорания.

С учетом уменьшения тепловой возможности топлива можно выделить следующий ряд:

• электроэнергия;
• газ;
• дизельное топливо;
• уголь;
• пеллеты и дрова.

Стоимость топлива во всех районах разная. Но в среднем, если доступны любые виды, газ считается наиболее экономичным. Дрова и уголь стоят в два раза дороже, а электричество является самым дорогостоящим.

Электрический обогрев

Непосредственно электрическое отопление может обогревать дом только частично, так как велики затраты на эксплуатацию, а поэтому приобретение оборудования соответствующей мощности может привести к получению больших коммунальных счетов. Однако можно организовать дешевое тепло своими руками, используя некоторые схемы на основе электричества, причем они будут надежными и экономически выгодными. Электрический обогрев бывает нескольких видов:

1. Конвекционный способ. Это экономичное отопление загородного дома построено на циркуляции потоков воздуха в помещении, нагреваемого специальным элементом, который встроен в конвектор. При этом конвекторы бывают стационарными и переносными.
2. Теплый пол. Конструкция представляет собой обогревательный кабель в тефлоновой оплетке. Во время подсоединения к электричеству он выделяет тепловую энергию, нагревая этим самым пол. Температуру обогрева можно корректировать специальным реле. Среди разных вариантов это наилучший способ — самостоятельно организовать самое дешевое отопление для дачи.
3. Инфракрасные системы. В основе этого обогрева находится преобразование электрической энергии в излучение электромагнитного спектра. Отопление помещений с помощью инфракрасного обогрева заключается в том, что прогревается не воздух, а предметы, которые находятся рядом.

Если описывать в целом экономичное отопление дома с помощью электричества, то можно отметить множество достоинств. Основными преимуществами являются:

• бесшумность в работе;
• простота установки;
• легкость в регулировке температуры в конкретных помещениях;
• удобство обслуживания;
• отопление не пересушивает воздух.

Но существуют и некоторые недостатки: остановка теплоснабжения во время аварийного отключения электроэнергии, а также дороговизна эксплуатации из-за высокой стоимости на электричество.

Водные системы

В основе общего принципа работы водного отопления находится нагрев воды либо иного теплового носителя в котле, после этого жидкость циркулирует по трубопроводу, который уложен в доме, передавая накопленное тепло через отопительные батареи, и возвращается назад в котел.

По способу циркуляции теплового носителя этот экономный вариант обогрева делится на несколько видов:

• принудительная;
• естественная:
• комбинированная циркуляция.

Естественная подача теплоносителя

• принудительная;
• естественная:
• комбинированная циркуляция.

Естественная подача теплоносителя

Передвижение теплового носителя в системах естественной циркуляции происходит благодаря разной плотности холодной и горячей жидкости. Горячая вода легче холодной и вытесняется в отопительном котле в верхнюю часть тепловой системы. Со временем охлаждаясь, она опускается по трубопроводу вниз, нагревая помещения с помощью батарей, и переходит назад в котел. Пока котел греет в теплообменнике воду, отопление постоянно работает.

Основные преимущества естественных систем, которые положительно влияют на их экономичность: продолжительное время работы из-за минимума элементов, которые могут прийти в негодность, а также независимость от электричества.

Но во время определения экономичности нужно учитывать и отрицательные моменты этих систем:

• сложности с регулировкой температуры в комнатах;
• требуется постоянная работа котельного оборудования;
• невозможность прогреть дом площадью больше 150 м² из-за гидродинамического сопротивления значительных по длине тепловых сетей.

Принудительная циркуляция

Эти отопительные схемы отличаются от естественной системы тем, что в них находится циркуляционный насос. Он может устанавливаться как автономно, так и находиться непосредственно в котле.

Преимущества систем с принудительной циркуляцией, которые повышают их экономичность:

• благодаря работе насоса КПД увеличивается на 35%;
• для монтажа можно использовать трубы меньшего сечения.

• благодаря работе насоса КПД увеличивается на 35%;
• для монтажа можно использовать трубы меньшего сечения.

Недостатки систем заключаются в том, что, кроме расхода топлива на обогрев теплового носителя, расходуется электричество на работу насоса, а также во время отключения электроэнергии система перестает функционировать.

Комбинированный способ

Комбинированный способ

Эти схемы основаны на принципе работы систем с естественной циркуляцией. Но в них находится насос, который подкачивает тепловой носитель. Во время появления перебоев с электричеством система сможет работать в штатном режиме, хоть и не настолько эффективно. Преимущества и недостатки у комбинированной системы точно такие же, как и у вышеописанных двух схем отопления, с учетом рабочего режима.

К общему преимуществу водных отопительных систем относится огромный выбор котельного оборудования, которое может работать с любым видом жидкого теплоносителя, а к недостаткам — сложность установки, в отличие от других вариантов теплового снабжения.

Воздушное теплоснабжение

Этот экономичный вариант теплового снабжения заключается в том, что воздух прогревается в теплообменнике и по установленным каналам перераспределяется по помещениям. Во всех комнатах на уровне пола располагается несколько отверстий, через них нагретый воздух и поступает в помещение.

Преимущества системы, которые делают ее экономной:

1. Сеть каналов теплового снабжения почти не подвергается износу и не нуждается в выполнении межсезонного обслуживания.
2. КПД не менее 95%.
3. Быстрая скорость обогрева.

К недостаткам воздушной отопительной схемы относится то, что это отопление довольно шумно работает. Поэтому тем, для кого важна тишина во время, этот вариант не подойдет. А также для установки генератора требуется помещение больших размеров, в отличие от иных разновидностей отопительных систем.

Экономия при проектировании дома

Экономия при проектировании дома

Экономные отопительные системы смогут работать максимально эффективно лишь во время организации оптимального температурного режима. Во время планирования дома нужно учесть то, что помещения, которые граничат с внешней стеной, в зимнее время охлаждаются гораздо сильнее, в отличие от тех, которые находятся в центре.

Потому, если предусмотреть расположение помещений, которые нуждаются в более высокой температуре, и комнат, где температуру можно понизить, то тепловая система будет работать намного эффективней и не расходовать большое количество энергии:

1. Помещения, где требуется температура не менее 22−27 градусов: детская, спальная, гостиная, ванная.
2. Помещения, где возможен более низкий тепловой режим: кабинет, кухня, кладовка, гардеробная.

Теплоизоляция здания

Организуя экономичное отопление здания, необходимо помнить и о качественной теплоизоляции дома. Даже самая эффективная система теплового снабжения будет работать вхолостую, если отдаваемое тепло начнет выходить на улицу. Даже во время отсутствия сквозняков на стенах без теплоизоляции не только начнет охлаждаться воздух, но и скапливаться конденсат. Холодные полы смогут свести к нулю работу любой отопительной схемы. Некачественные двери и окна также привнесут в это определенную лепту.

Безусловно, чем ниже температуры в районе сооружения дома, тем больше нужно будет потратиться на его теплоизоляцию. Но качественно утепленное здание потребует энергии на отопление в два раза меньше, в отличие от обычного дома. Таким образом, и экономия на топливе во время любого варианта обогрева будет довольно значительной.

Брать во внимание этот фактор нужно еще на стадии планировки дома, подбирая для его сооружения материалы с высокими показателями теплоизоляции. Но и уже построенное здание также можно с успехом утеплить. На сегодняшний день на рынке существует большое количество разных утеплителей, имеющих низкую теплопроводность и подходящих для самостоятельного выполнения работ.

Возможно применение следующих утеплителей:

• стекловата;
• пенопласт;
• пенополиуретан;
• пенополистирол;
• минеральная или базальтовая вата;
• пенополистирол.

Каждый из материалов имеет определенные достоинства и недостатки, и возможность использования любого будет зависеть от места укладки, материала сооружения стен. Специалисты отлично знают все эти нюансы и смогут порекомендовать, какой утеплитель выбрать в каждом определенном случае.

Дополнительные возможности

Благодаря современным устройствам дом можно сделать еще более экономным при помощи следующих приборов:

1. Отопительные геотермальные системы, солнечные батареи и конденсационные котлы. Эти устройства помогают в экономии тем, что могут поставлять более дешевую или даже бесплатную энергию. Но эти системы нуждаются в довольно значительных изначальных затратах, которые могут долго окупаться.
2. Программатор. С помощью устройства можно в автоматическом режиме отрегулировать экономичное отопление, задавая требуемый тепловой режим по дням или часам. Например, во время отсутствия дома жильцов можно задать температуру 15−16 градусов, а к моменту прибытия увеличивать до 23−25 градусов. Понижение температуры на один градус приблизительно экономит до 7% энергоресурсов.

Подобрать самый экономичный вариант отопления для своего дома довольно сложно. Обогрев на самом деле может быть недорогим, но нужно только с максимальной ответственностью отнестись к выбору определенной технологии, выяснить все основные преимущества и недостатки, потратить немало времени на изучение всей информации и мониторинг оборудования строительного рынка.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Экономное отопление частного дома — какая система оптимальна?

Без системы отопления не может существовать ни один современный частный дом, во всяком случае — в нашем, российском понимании условий проживания с учетом реалий климата. Поэтому всякий хозяин, или планируя постройку своих будущих владений, или собираясь проводить модернизацию уже имеющегося жилого дома, к вопросу обогрева помещений обратится непременно. Мало того, отопление становится одной из ключевых проблем, зачатую даже напрямую влияющих на особенности проекта здания в целом.

Естественным является и желание каждого домовладельца добиться максимальной экономичности расходов на содержание своего хозяйства — платить поменьше без ущерба для уровня комфортности проживания. И появляется вопрос – каким же видится действительно экономное отопление частного дома? Давайте попробуем в этом разобраться – на это счет много версий и чуть ли не «легенд», но как кажется, далеко не все из них близки в суровой реальности.

Предупреждаем читателя сразу – никаких универсальных рецептов он пусть не ждет. Слишком уж много разносторонних факторов влияет на конечное решение – от особенностей региона проживания и до финансовых возможностей конкретного «соискателя» наиболее экономичной системы. Будет дана, скорее, своеобразная «информация к размышлению», а каждый заинтересованный уже вправе «примерять» ее на имеющиеся условия, делать соответствующие выводы и принимать собственные решения.

Главное условие экономичности

А начать, наверное, необходимо с того условия, без соблюдения которого все дальнейшее изложение попросту теряет всяческий смысл. То есть без чего любая система отопления заведомо не может быть отнесена ни к какой степени экономичности.

Речь, безусловно, идет о максимальном перекрытии путей для утечек тепла из дома. Или – о продуманной, просчитанной и правильно выполненной системе термоизоляции здания.

В природе все стремится к гармонии и равновесию. И если на общем «холодном фоне» вдруг появляется нагретый объект, неважно какой, то включаются процессы теплообмена, старающиеся в кратчайшие сроки нивелировать разницу в температуре, вывести ее на один общий уровень. Это касается и любого дома – без системы утепления температура внутри будет стремиться снизиться до уличной, и преградой этому становятся только ограждающие строительные конструкции. Которые, кстати, в большинстве случаев обладают не самыми выдающимися показателями сопротивлению этой теплопередаче. Одним словом, тепло будет активно уходить наружу – для этого у него имеется несколько «традиционных» направлений. А объёмы утечек тепла (теплопотерь) будут зависеть от расположения и особенностей конструкции, ее площади контакта с внешней средой, материала изготовления и наличия термоизоляционных качеств.

Это еще не все, но основные пути теплопотерь жилого дома.

1 — Теплопотери через перекрытие первого этажа, фундамент, цоколь, подвальные помещения. Эти утечки, кстати, на общем фоне не столь велики — отчасти из-то того, что тепло все же стремится вверх. Так, на эту часть дома приходится от 10 до 15 % от общего количества тепловых потерь.

2 — Внешние стены здания ввиду большой своей площади становятся одним из основных путей утечки тепла. На их долю выпадает до трети (до 35%) потерь.

3 — Окна и двери – особый вопрос, так как многое зависит от их типа, качества изготовления и установки, от режима эксплуатации (насколько часто они открываются). Но в совокупности можно говорить о потерях в 15÷25%.

4 — Очень проблемным местом всегда являются чердачное перекрытие или же кровля (в зависимости от специфики здания). Они – естественные преграды поднимающемуся вверх потоку тепла, и при недостаточной термоизоляции потери здесь достигают 20÷25% от общего объема, а порой – и больше.

5 — Буквально «магистралью» для выхода тепла (до 30÷40%!) могут стать система вентиляции (а без нее – никак) и дымоходы (если они есть). Здесь, конечно, проблема решается не термоизоляцией, а несколько иначе – рекуперацией воздуха, правильной эксплуатацией печных приборов или сооружений, наличием системы задвижек и т.п. Но забывать про это – недопустимо!

Для чего автором на всём этом делается такой акцент? Причина очевидна – нет никакого смысла рассуждать об экономии энергии, если пути утечки тепла оставлять без внимания.

Существуют специальные методики расчета тепловых потерь с учетом специфики здания и климатических условий региона проживания. И проектирование системы отопления как раз и отталкивается от этих расчетов, показывающих, какое количества тепла эта система должна возместить.

Мало того, современное электронное оборудование позволяет воочию распознать уязвимые места в термоизоляции. Достаточно обследовать здание снаружи зимой с помощью тепловизора – сразу обнаруживаются «пробоины», через который тепло стремительно уходит на улицу.

Тепловизорное обследование помогает отыскать бреши в термоизоляции – хорошо заметно, что через такие участки тепло буквально пышет на улицу.

Оставить как есть – это в буквальном смысле слова пытаться «отапливать улицу» с заведомо предсказуемым результатом. И в таком случае не имеет особого значения выбор системы отопления, так как она априори будет крайне неэкономной, убыточной, вне зависимости от используемого источника энергии – пусть даже энергоноситель будет практически дармовой.

То есть только потом, после полного устранения или, где это невозможно, сведения к минимуму тепловых потерь, будет оправдан поиск наиболее экономичной для своих условий системы обогрева жилья. Вот для таких равных условий и будем рассматривать варианты.

Кстати, в общих чертах, но с довольно высокой степенью точности, рассчитать прогнозируемое количество тепловых потерь для отдельных помещений и для всего дома (квартиры) в целом позволяет и предлагаемый на страницах нашего портала алгоритм. По сути, это дает расчётную тепловую мощность системы отопления. А так как этот расчет по своей структуре учитывает наиболее неблагоприятные условия (которые если и складываются в течение зимы – то нечасто и ненадолго), то полученные значения тепловой мощности можно считать гарантированно достаточными для восполнения тепловых потерь.

Если есть желание более предметно оценить будущую систему отопления – рекомендуем перейти по ссылке и для начала рассчитать требуемую мощность системы. Она еще не раз будет упоминаться ниже.

Можно ли самостоятельно рассчитать мощность системы отопления для своего дома?

Да, это возможно – и с вполне приемлемой точностью итогового результата. Переходите к публикации нашего портала, посвященной котлам отопления — в приложении к ней имеется и краткое описание алгоритма, и удобный онлайн-калькулятор с необходимыми пояснениями.

Кстати, по полученным в результате этих вычислений показателям мощности для конкретных помещений подбираются и конечные приборы отопления. Например, в дальнейшем можно подобрать нужную модель радиатора, рассчитать количество секций для разборных батарей, длину контуров «тёплого пола» и т.д. Так что составленную таблицу со значениями тепловой мощности по каждому из отапливаемых помещений лучше всего сохранить – она хозяевам еще не раз понадобится.

*  *  *  *  *  *  *

Теперь – непосредственно к теме нашей публикации. И следующим вопросом рассмотрим экономичность использования различных источников энергии. Для «приведения к общему знаменателю» в приоритете буду рассматриваться системы отопления с жидким теплоносителем, как наиболее популярные и распространённые. То есть когда речь пойдет, скажем, о твердом топливе – мы имеем в виду не обычные печи прямого нагрева, а именно котельное оборудование, обслуживающее весь дом. Аналогично и с электричеством – не отдельные обогревательные приборы, расставленные по комнатам, а целая система отопления с центральным генератором тепла, работающим на электроэнергии.

Ниже будет представлена таблица своеобразного «рейтинга» экономичности – на взгляд автора этих строк. Суммарные баллы пусть никого не вводят заблуждение – это совершенно произвольные критерии оценки. То есть они не показывают, собственно, уровень экономичности – сюда, помимо стоимости энергоносителя, включены вопросы создания системы отопления, доставки и хранения топлива, удобства в эксплуатации, безопасности и другие. Кнопки в каждой из строк таблицы сразу перенесут читателя к более подробному рассмотрению достоинств и недостатков конкретного энергоносителя.

Возможно, некоторые вопросы выглядят спорными – буду рад замечаниям в комментариях к статье.

Особенности систем отопления с различными источниками энергии

Вот теперь попробуем разобраться, что за энергоноситель покажется нам наиболее экономичным. А кое-где даже представится возможность чисто математически оценить «бухгалтерию» того или иного источника.

Отопление с газовым котлом

Сетевой газ на сегодняшний день пока не имеет реальных конкурентов по экономичности, то есть по сочетанию стоимости единицы измерения энергоносителя и его энергетического потенциала. Так что все эти «газовые войны» с западными соседями имеют очень серьёзную экономическую подоплеку.

«Голубое топливо» уверенно остается на высшей позиции экономичности с точки зрения организации системы отопления.

Действительно, стоимость кубометра газа невелика. И даже отопление довольно солидного по вместительности дома не должно пробить катастрофической «дыры» в бюджете семьи.

Кроме того, современные газовые котлы очень высоким КПД, а приборы конденсационного типа, отбирающие тепло даже из получающегося при сгорании газа водяного пара, даже позволяют говорить о превышении 100%! Газовое оборудование относительно недорогое, но зато оснащается своевременной электроникой, автоматически выбирающей оптимальный режим работы системы и за счет поддерживающей котел всегда в «здоровом» рабочем состоянии.

Современные газовые котлы очень экономичны сами по себе и чрезвычайно комфортны в эксплуатации.

Казалось бы – вот он, оптимальный вариант, и незачем больше «голову морочить».

Однако, вся эта «сказка» возможна лишь в том случае, если дом подключен к газовой магистрали или расположен в непосредственной близости от нее. Или же такое подключение планируется и неизбежно свершится на этапе строительства. Тогда да – нечего и «огород городить», газ становится оптимальным решением.

Правда, общая картина несколько «очерняется» необходимостью составления и согласования по инстанциям проекта установки газового оборудования (любого!). А все это обычно занимает немало времени, нервов, требует материальных затрат — как официальных, так нередко и «теневых», чтобы решение не тормозилось из-за каждого пустяка.

Составление и согласование проекта газификации дома иногда превращаешься в длительную и довольно дорогостоящую «тягомотину».

Но зато если эти «административные препятствия» пройдены успешно, и монтаж системы проведен с должным качеством, можно наслаждаться удобством такого отопления при незначительных последующих затратах.

Ориентировочные затраты, кстати, можно и подсчитать самостоятельно. Безусловно, о высокой точности здесь разговора не идёт – это лишь прогноз на среднюю зиму. А как мы знаем, это время года славится своими погодными аномалиями – как в сторону потепления (в последнее время – все чаще), так иногда и в сторону несвойственных для местности лютых морозов.

Калькулятор расчета потребления сетевого газа на отопление

Перейти к расчётам

Насколько кратких пояснений:

• Требуемая тепловая мощность — это как раз та, о которой шла речь выше, в первом разделе статьи. Ее не следует путать с мощностью имеющегося котла.
• Необходимо указать, обычный котёл используется, или конденсационный.
• Если в техдокументации котла указано два значения КПД, то для калькулятора берется значение для Нi — низшей теплоты сгорания.
• В подавляющем числе случаев используется сетевая газовая смесь G20. Но все же лучше уточнить – бывает и G25, а энергетический потенциал у нее несколько ниже.
• Местные тарифы наверняка знает каждый заинтересованный читатель.

Калькулятор покажет средний расход в час, в сутки, в неделю, в месяц, а также за весь отопительный период. Одновременно для месячного и общего расхода будет показан примерный «денежный эквивалент».

*  *  *  *  *

Итак, сетевой газ – это очень удобное решение. Однако, как это ни грустно, говорить о всеобщей газификации жилых домов в России – ну очень преждевременно. То есть во многих случаях предстоит решать вопросы еще и подведения магистрали к месту проживания – а это порой выливается в «космические» для большинства домовладельцев суммы.

А ведь есть еще и населенные пункты, где газовой магистрали нет вовсе.

В таких случаях некоторые владельцы жилья останавливают свой выбор также на удобном и производительном газовом отопительном оборудовании, но уже с использованием сжиженного газа из создаваемых заранее запасов.

Автономная газификация загородного дома – могут использоваться газгольдеры (подземные резервуары) либо сменные газовые баллоны.

Оптимальным решением видится создание крупного подземного хранилища – газгольдера, вместительность которого позволяет обеспечивать автономность если и не на весь отопительный сезон, то на пару месяцев точно. Безусловно, оборудование такого хранилища (включая обязательные проектные изыскания и земляные работы) обойдется в весьма солидную сумму. Да и вызов спецтехники для пополнения запасов газа – тоже не бесплатен. Но многие хозяева, просчитав «бухгалтерию» и сравнив с иными возможностями отопления дома, идут на такие затраты, считая, что по совокупности стоимости сжиженного газа и удобства его применения для отопления – все равно остаются в выигрыше. А переключение современных газовых котлов со всеми их удобствами с сетевого газа на сжиженный – не занимает много времени и не требует особых затрат.

А поддаётся ли расчету расход сжиженного газа?

Да, вполне – если для этого имеются исходные величины. Алгоритм вычислений реализован в калькуляторе расчета расхода сжиженного газа на нужды отопления – ему отведена отдельная страница нашего портала.

По результатам этих расчетов несложно будет довольно точно прикинуть, какие расходы ожидают хозяев в течение отопительного сезона (не забыв прибавить к ним и затраты на транспортное обеспечение).

Итак, подводим итоги по газу:

Плюсы

• Самая доступная цена получаемого киловатта тепловой энергии, особенно если рассматривать сетевой газ.
• Большой выбор современного отопительного оборудования.
• Высокий КПД котлов.
• Удобство в эксплуатации, чуткость к настройкам.
• Для многих котлов даже не требуется сооружения классических дымоходов – достаточно коаксиальных проходящих через стенку в непосредственной близости от агрегата.

Минусы

• Весьма сложные подготовительные мероприятия проектно-разрешительного плана.
• Транспортные проблемы — для систем на сжиженном газе.
• Природный газ несет опасность на всех стадиях своего использования. Так, он способен создавать взрывоопасные смеси в случае утечки, токсичен для человека сам по себе, не говоря уже о продуктах его сгорания.

Газовый котел 12 кВт

Отопление на твёрдом топливе

Россия – страна с преобладанием лесистых территорий, и поэтому во многих регионах стоимость твёрдого топлива (дров) бывает даже более выгодной, чем сетевого газа. А некоторые домовладельцы могут похвастать и практически бесплатным источником.

Твёрдое топливо может оказаться самым дешевым, а иногда – и вовсе бесплатным

Но вот по остальным критериям оценки – не все так благополучно, и поэтому на лидерство подобные системы отопления претендовать никак не могут.

Одна из основных проблем твёрдотопливных котлов – необходимость частого обслуживания, загрузки и очистки.

Одна из ключевых проблем – это необходимость частого регулярного вмешательства человека в работу системы. Хотя бы потому что котел требуется загружать дровами, а при их сгорании – проводить чистку зольной камеры.

В определённой степени острота этого вопроса снижена в котлах длительного горения, работающих по принципу дожига пиролизных газов. Есть оборудование, работающее на пеллетах (мини-брикетах), оснащенное линией автоматической подачи топлива.  Но это лишь удлинение промежутков между загрузками, пусть до 12 ÷ 15 часов или даже до нескольких суток. Полностью избавиться от такой необходимости – не получится априори.

Еще один большущий минус – цикличность работы системы. То есть выраженное чередование стадий загрузки, розжига, выхода на полную мощность, прогорания, остывания, очистки камер — и так далее.

Чтобы такие температурные скачки не отражались на работоспособности всей системы, необходим буферный бак – теплоаккумулятор. Он станет накапливать тепло в те периоды, когда оно вырабатывается с излишком, и отдавать его батареям в периоды временного простоя котла. Решение хорошее, но весьма недешевое в исполнении.

Твердотопливный котел работает в «тандеме» с теплоаккумулятором

А какой объем буферного бака необходим?

Это зависит и от расчетной мощности системы отопления, и от параметров твердотопливного котла, и от выбранного режима его работы. Провести необходимые вычисления поможет наш калькулятор расчета объема теплоаккумулятора.

Следующая проблема – хранение запасов твёрдого топлива требует соблюдения определённых условий и немало места. Неважно что это – хорошо оборудованная дровница на улице или сухое помещение (бункер) для угля, брикетов, мешков с пеллетами и т.п.

Хранение даже «оперативного» запаса твердотго топлива, с расчетом пусть хотя бы на один сезон, потребует и немало свободного места, и создания там оптимальных условий.

Есть и другие неприятные аспекты, делающее использование котельного оборудования, скажем так, малокомфортным, пусть на фоне дешевизны или даже полной бесплатности твердого топлива.

Попробуем «подвести черту»:

Плюсы

• Топливо во многих регионах страны – дешевое и легкодоступное.
• Очень высокая теплоотдача от твердого топлива.
• Организация системы отопления не требует «хождения по инстанциям».

Минусы

• Возможны сложности с «логистикой» и организацией хранения – топливо занимает немалые объёмы, обладает массивностью.
• Требуется качественный дымоход, с защитой от скопления конденсата. Дымоходы постепенно зарастают сажей и требуют проведения регулярных ревизий и прочисток.
• Из-за очень высоких температур сгорания топлива – повышенная пожароопасность, что накладывает отпечаток на особые требования к монтажу котла и дымохода.
• Система нередко получается довольно инертной, трудной в оперативном управлении.
• Зола становится дополнительным источником грязи в доме.
• За запасом дров приходится выходить на улицу в любую погоду – будь там метель, сильный ветер, дождь или лютый мороз.

И все же это – почетное второе место. При невозможности использовать газ большинство домовладельцев в первую очередь обращают внимание именно на твердое топливо.

Котел длительного горения 20 кВт

Отопление с электрическим котлом

Многие, возможно, кинутся спорить – мол, электричество по дороговизне должно занять последнюю строку. Но в статье излагается субъективное мнение автора, открытого к диалогу, и он видит пока так.

С электричеством получается проще и комфортнее любых других вариантов. Но – дорого в эксплуатации…

Изо всех остальных типов электрическое отопление – наиболее простое в реализации. Достаточно, чтобы к дому была подведена линия питания нужной мощности – все остальное можно выполнить самостоятельно.

Электрические котлы обычно очень компактны, работают бесшумно – часто для них нет никакой нужды организовывать отдельную котельную.

Оно и понятно – никакого открытого пламени, полное отсутствие необходимости дымохода. На размещенной выше иллюстрации  котел вообще висит на деревянной стене — это неудивительно, так как агрегат никогда не разогревается до критически высоких температур, выше 90-95℃. Огромный плюс в плане пожарной безопасности дома!

Электрические котлы представлены в широком разнообразии, в том числе – и по принципу преобразования электрической энергии в тепловую. Огромным достоинством является то, что такие приборы поддаются очень точной регулировке, как правило – оснащены современной электроникой, позволяющей автоматически выбирать и поддерживать оптимальный режим работы системы. Этим достигается максимально возможное энергосбережение.

Что собою представляют электрические котлы отопления?

Познакомиться с существующими разновидностями такого котельного оборудования оценить достоинства и недостатки каждой, увидеть основные характеристики популярных моделей читатель сможет, если перейдет по ссылке к статье, полностью посвященной электрическим котлам отопления.

Можно сказать, что единственным значимым недостатком электрического отопления является высокая стоимость электроэнергии. Это обстоятельство как раз и отпугивает многих от перспективы обзаведения именно такой системой.

В определенной степени эта проблема упрощается установкой уже упомянутого ранее аккумулятора тепла. Тогда, если в регионе проживания действует многотарифная система отплаты, можно «загружать бак теплом» в период действия ночного тарифа — и постепенно расходовать в течение суток. Модули управления большинства котлов позволяют выполнять подобное программирование.

А досужие измышления про повышенную опасность поражения током – оставьте бабушкам. Электрические котлы, с их встроенными системами защиты, при грамотно выполненном подключении к сети — ничуть не опаснее в этом плане, чем кофемолка или утюг.

Итак, резюмируем:

Плюсы

• Максимальная простота в создании системы.
• Как правило, электрические котлы недороги.
• КПД любых современных электрокотлов – близок к 100%.
• Максимум удобства в эксплуатации, чуткость в управлении.
• Лучшие показатели с точки зрения безопасности.

Минусы

• Основной минус – высокая стоимость электроэнергии.
• Полная зависимость от стабильности работы электросетей. Если в районе проживания частым явлением являются перебои – нечего и думать о таком варианте.

Понятно, что при полном переходе на электрический обогрев особое значение приобретает качество термоизоляции здания. Слишком дорогим получается «обогрев улицы».

Электрический котел 9 кВт

Отопление на жидком топливе

Про это отопление писать много смысла нет – по той причине, что в российской сфере частного домостроения оно особой популярности и не обрело. Налицо сочетание и высокой цены, и явно недостаточного комфорта в эксплуатации.

Обычно речь идет не о специальных котлах на жидком топливе, а о специальных горелках, монтируемых в топочную камеру.

Согласитесь, что назвать ту же солярку или керосин дешевым видом топлива – ну никак не получается. Несколько поменьше, возможно, придётся заплатить за мазут или отработку – но у них и показатели теплоотдачи пониже.

А в целом – топливо необходимо доставить в достаточном количестве и организовать его хранение – прослеживается некая аналогия с газгольдером, рассмотренным выше. Степень пожарной безопасности и хранилища, и котельной – всем должна быть понятна без объяснений. Добавьте сюда еще и наличие характерного для нефтепродуктов запаха – и расклад не в пользу такой системы становится очевиден.

Можно и самостоятельно оценить примерные расходы на отопление жидким топливом – это без учета транспортных проблем.

Сколько потребуется жидкого топлива для обогрева дома?

Наверняка немало, но лучше иметь более предметное представление. В этом вам поможет калькулятор расчёта жидкого топлива на нужды отопления, размещенный на нашем портале. Там же – и все необходимые пояснения.

Кстати, нередко применяется принцип многотопливного котла. Это означает, что топочная камера дровяного котла предполагает возможность установки горелок, работающих, например, на сетевом или сжиженном газе или на жидком топливе.

Дизельная горелка, которую можно установить на твердотопливный котел.

Тогда, конечно, котельный агрегат обретает отличную универсальность. В зависимости от складывающихся обстоятельств можно переходить от одного типа топлива к другому.

Отдельно рассматривать плюсы и минусы нечасто встречающихся и непопулярных жидкотопливных систем не станем – из изложенного все уже становится понятно.

Дизельная горелка для котла

Альтернативные источники тепловой энергии

Эту категорию автор намеренно поставил на последнее место. Но вовсе не потому, что отрицает возможности и, вне всякого сомнения, огромное будущее таких источников энергии.

Использование энергии солнечных лучей и геотермального тепла – перспективные направления. Но доступные пока очень немногим.

Цель – немножко «охладить головы» тем соискателям, кто готов «поставить на карту» всё для достижения не вполне ясно выраженной цели.

К альтернативным источникам чаще всего относят энергию ветра, солнечных лучей, а также геотермальное тепло. Есть и некоторые иные варианты – но они выражены в меньшей степени.

• Ветер отметаем сразу – создать в частном хозяйстве ветряк, которой бы покрыл потребности в электроэнергии для отопления дома – априори невозможно.
• Солнечные коллекторы могут обеспечивать нагрев воды или теплоносителя. Но для этого требуются немалые площади «приема» солнечных лучей, а сама система становится чрезвычайно зависима и от времени года, и от времени суток, и от текущей погоды. То есть лучше коллекторы рассматривать лишь в роли одного из источников тепла, отдаваемого в общую «копилку» (теплоаккумулятор).

Видео: Солнечный коллектор, как дополнительный источник тепла в системе отопления с твердотопливным котлом

• Наконец, тепловой насос, работающий за счет разницы температур на поверхности земли и в глубине грунта (ниже уровня промерзания на глубине почти постоянно поддерживается температура в 10÷12 ℃, благодаря геотермальной «подпитке». Да, это направление очень перспективное, но оно, надо полагать, находится в самом начале пути своего развития. Оборудование пока что очень дорогое, а его монтаж требует очень масштабных работ для размещения трубчатых или зондовых теплообменников на глубине. Тол есть затраты предстоят – колоссальные, связанные и с приобретением, и с установкой, и пусконаладочными работами.

Укладка теплообменного горизонтального контура

И при всем этом следует правильно представлять, что даже пуск системы вовсе не говорит, что отныне вы будете обогреваться полностью бесплатно. Да, система становится, должно быть, самой экономной! Но платить за отопление все равно придётся – работа теплового насоса требует не слабого потребления электроэнергии. Рассчитывать на окупаемость, в принципе, можно. Вот только достигнута она будет, возможно, уже при жизни ваших детей, а то и внуков.

То есть не надо надеяться, что, взяв, скажем, кредит под такое строительство, можно будет легко и быстро рассчитаться за счет экономии. Нет, это становится инвестицией в довольно далёкое будущее.

Надо надеяться, что развитие технологий позволит вскорости рассматривать эти источники в качестве равных при оценке всех вариантов. А пока – уж как есть…

Только вследствие вот такой неопределённости альтернативным источника было отведено пока что последнее место в нашем «рейтинге». Но они своё еще отыграют!

Тепловой насос

Народное голосование

Какую систему из перечисленных выбрали бы вы?

Газовое отопление

На твёрдом топливе

Электрическое отопление

На жидком топливе

Альтернативные источники

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

Как сделать экономное отопление – экономичные способы отопления дома

Стоимость отопления различными источниками тепла

Чтобы корректно сравнивать какое отопление самое экономичное, рассчитывают стоимость приведенной единицы — 100 кВт. После этого можно оценить различные способы отопления и их экономичность.

Анализ результатов расчетов тепловых потерь и расхода топлива выполнены исходя из среднего значения утепленности здания. Курс валюты в расчетах – 33 грн/евро.

Самое экономичное отопление дома обеспечивают тепловые насосы – в 4 раза дешевле газа, угля и отопления электрическим котлом, в 2,5 раза дешевле дров. Обращаем внимание, что мы посчитали только текущие эксплуатационные расходы на энергоносители – чем дешевле отопить дом в Украине в 2018 году. А вот сравнительный анализ по другим критериям и размер капитальных вложений рассмотрим ниже.

Утепление

Прежде чем считать как экономно отопить дом, оцените общие теплопотери здания.

Потери тепла через ограждающие конструкции составляют:

— стены – 30-40%

— кровля – 20-40%

— окна – 20-25%

— подвал – 10%.

Утепление дома современными материалами сокращает общие теплопотери:

— пенопласт 100 мм — на 25%

— минеральная вата 100 мм — на 40%.

Поэтому, первое, что следует сделать для оптимизации расходов на отопление дома – утеплить стены, кровлю и пол, а также установить энергосберегающие окна.

При утеплении минеральной ватой придерживайтесь рекомендуемой толщины утеплителя. На стоимости работ это не скажется, а вы сразу сделаете так, чтобы потом не переделывать дополнительно.

Варианты отопительных систем с различными источниками тепла

Газ

Традиционное отопление газом наиболее привычно в Украине. 

Большинство домов построенных до 2000 года газифицированы. Несмотря на растущую стоимость газа, отапливать дома до 100 кв.м этим способом имеет смысл. Газовый котел требует минимального обслуживания, что делает этот способ обогрева комфортным. Стоимость газового отопления на примерно одном уровне с углем и дешевле электрического отопления со стандартным тарифом в 2 раза. Малообеспеченные, и не только, семьи получают субсидии от правительства за счет других налогоплательщиков. Поэтому, отказываться от газового отопления люди в Украине не спешат.

А вот, строящиеся дома необходимо подключать к газовым магистралям. Стоимость проекта с подключением газа зависит от протяженности газовой трассы. 

Цена подключения газа колеблется от 3000 до 10000 долларов. 

Примерные расходы на газификацию частного дома:

1. Проект – от 300 до 1400 долл.

2. Подключение к основной магистрали – от 600 до 4000 долларов.

3. Подвод газовода к дому от 1000 до 3000 долларов.

4) Прокладка труб газопровода: 

— подземного – 30-40 долл./м;

— воздушного – 10-20 долл./м.

Кроме этого, все этапы согласовываются в газовой службе.

Электричество

Электрокотлы

Электрические котлы – самый дешевый вид отопительного оборудования. Цены электрических котлов от 15 до 35 евро за 1 кВт мощности. По уровню комфорта – очень удобно. Однако обогрев дома электроэнергией самый дорогой вариант. Почти в два раза дороже газа. Для обогрева домов площадью более 40 кв.м потребуется согласование в РЭС дополнительной разрешенной мощности для объекта. Существуют льготные тарифы на электрическое отопление, которые также нужно согласовать при подключении.

Как подключить льготный тариф “Электрообогрев” для частного дома в Днепре.

При использовании двухзонного счетчика можно греть отопительную систему по сниженному тарифу с коэффициентом 0,5.

Эксплуаация электрических котлов при наличии льготных тарифов снижает расходы на отопление дома на 40-50%.

Электрические котлы стоит рассмотреть в нескольких случаях:

1) Как основной способ отопления на удаленных объектах или в центральных густо застроенных районах города, где применение котлов с дымоходом запрещено по экологическим соображениям;

2) Как резервный вариант параллельно с другим источником тепловой энергии;

3) При непостоянном отоплении на даче, куда будете приезжать зимой только на выходные.

Альтернативные способы экономного отопления: тепловые насосы

В этом обзоре к электрическому отоплению мы отнесли и тепловые насосы, т.к. для их функционирования требуется электроэнергия. Однако, по сравнению с традиционными электрическими котлами, расход электричества у теплонасосов меньше в 3-4 раза. Это обусловлено технологией передачи тепловой энергии из низкопотенциальных сред в отопительную систему. 

Основное преимущество отопления тепловыми насосами заключается не только в дешевизне расходов на обогрев. Оборудование теплонасосной системы полностью автоматизировано и не требует никакого обслуживания. 

Главный недостаток применения тепловых насосов – высокая цена оборудования и его установки. Стоимость теплонасоса типа «воздух – вода» от 400 до 700 евро за 1 кВт тепловой мощности. Причем монтаж геотермального теплового насоса увеличивает цену системы вдвое. Это связано с необходимостью установки грунтового коллектора в виде вертикальных скважин или горизонтального контура для съема тепла из грунта. 

Покупку теплового насоса рассматривают как инвестицию в стоимость объекта недвижимости. Вложения окупятся через 8-10 лет, а более высокая стоимость недвижимости сохранится навсегда. Дом с автономным и практически бесплатным отоплением стоит значительно дороже на рынке.

Ночной тариф – возможность экономичного отопления

Ночной тариф на электроэнергию в Украине действует с 23:00 до 7:00. Это связано с пониженным потреблением электричества в промышленности, что приводит к его излишкам. Для подключения льготного тарифа необходимо установить двухзонный счетчик. Цена электричества в ночное время тогда будет на 50% дешевле базовой ставки.

Ночной тариф поможет сэкономить при использовании для отопления электрического котла, теплого пола или теплового насоса – система отопления максимально нагревается в ночное время, а днём расход электроэнергии минимален.

Как подключиться к ночному тарифу в Днепре.

Твердое топливо

Отопить дом твердым топливом помогает твердотопливный котел. Отапливать дровами дешевле, чем газом в 2-2,5 раза. А вот уголь для угольных котлов отопления в последний год подорожал. Расходы на уголь сравнялась с газовым вариантом. Антрацит, хоть и обладает более качественными характеристиками сжигания, за счет дефицита и как следствие возросшей цены перестал быть экономически привлекательным источником тепла.

Цена твердотопливных котлов варьируется от 20 до 60 евро за 1 кВт тепловой мощности. Стоимость дымохода с установкой – около 300 евро.

Чтобы отопить дом твердым топливом необходимо непрерывное обслуживание человеком: нужно запасать заранее топливо, загружать топку по 2-8 раз в сутки, чистить котел и дымоход. Для занятого человека, привыкшего к комфортному газовому отоплению, стать кочегаром не просто. Пеллетные котлы с автоматической подачей топлива или котлы длительного горения частично решают проблему обслуживания. Стоимость пеллетных агрегатов с бункерами примерно вдвое выше, чем классический котел на дровах или угле. 

Кроме трудозатратного обслуживания у твердотопливных котлов есть еще один недостаток – выбросы в окружающую среду продуктов сгорания. Где-то больше, где-то меньше, но дым будет. Поэтому такой вариант исключается в городах, вблизи с высотными домами.

Стоимость оборудования для твердотопливной системы относительно невысока. Однако и эффективность работы, с учетом обслуживания, не самая лучшая. 

Цены на твердое топливо нестабильны. Хотя окупаемость твердотопливного котла с дымоходом составляет от 2,5-3 лет, экономичным этот вариант назвать можно лишь условно. 

Применение теплоаккумулирующих баков

Организация экономичного отопления практически для любого дома, с любыми источниками тепла (кроме газа) предусматривает установку теплоаккумулирующего бака в отопительную систему.

Буферная ёмкость позволяет:

1) объединять несколько разных генераторов тепла в одну систему.

2) аккумулировать избыточную тепловую энергию в период работы твердотопливного котла на максимальной мощности.

3) накапливать тепло в льготный период (по ночному тарифу) работы электрокотла или теплового насоса.

4) экономить расход топлива до 30% – отдавая накопленное тепло в систему отопления при остановленном котле или тепловом насосе.

Кроме этого, буферный бак продляет в 2-3 раза срок эксплуатации твердотопливного котла, что экономит капитальные вложения. Подробнее зачем нужна буферная емкость для системы отопления.

Как оценить экономичность отопления

Наш 20-летний опыт показывает, что такое понятие как «самое дешевое отопление для дома» не существует. Экономичность любого варианта отопления индивидуальная в каждом конкретном случае. Лучшие показатели общей эффективности имеют системы отопления с несколькими источниками энергии, которые применяются в зависимости от текущих погодных условий, тарифов и доступности видов топлива.

При определении экономичности конкретного варианта отопления оценивайте общую стоимость системы и её эксплуатации на протяжении 10-15 лет. Посчитайте капитальные вложения в покупку и установку оборудования, срок его службы. Стоимость эксплуатации будет состоять из стоимости расходуемого топлива и технического обслуживания.

При окончательном выборе варианта оцените свои возможности по обслуживанию системы отопления – как, где и по чём будете закупать топливо, кто будет эксплуатировать отопительную систему.

Своим заказчикам мы помогаем произвести расчеты вариантов различных систем отопления для конкретного объекта. Это позволяет сделать обоснованный, осознанный выбор оптимального и экономичного варианта отопительной системы, которая прослужит долгие годы максимально эффективно для семейного бюджета.

Какое отопление дешевле?

Газовый обогрев – экономное отопление частного дома. Имеет ряд преимуществ:

• Ресурс топлива доступен и не относится к дорогим видам.
• Отопление газом – это удобно и безопасно в эксплуатации.
• Обогрев – надежный и эффективный.
• Работу системы отопления обеспечивают достаточно простые устройства.
• Применение варианта газового обогрева – самое выгодное отопление частного дома.

Электрическое отопление

Рассмотрим положительные стороны электроотопления:

• Первоначальные небольшие вложения в оборудование значительно повышают шанс на экономное отопление электричеством.
• Небольшие габариты, удобный монтаж и подключение.
• Экономное электроотопление характеризуется безопасностью работы, простотой в эксплуатации.
• Экономный электрокотел для отопления работает бесшумно, обеспечивает отдых и комфорт – основу домашнего уюта.

Дрова и уголь

Обогрев при помощи дров и угля – дешевое отопление дома. Популярность обусловлена рядом преимуществ:

• Доступность и универсальность загружаемого вида топлива.
• Невысокая цена.
• Экономное отопление на твердом топливе – простота в процессе использования.
• Энергонезависимость – нет привязанности к наличию электрической сети.
• Экологическая чистота источника тепла.

Чем дешевле отапливать дом?

Возникает вопрос – экономное отопление дома, какое оно? Рассмотрим доступные варианты обогрева частного малоэтажного жилого строения.

Традиционно используют:

• газ;
• электроэнергию;
• теплонасосы;
• твердое топливо – уголь, дрова, пеллеты.

Каждый вид топлива характеризуется удельной теплотой сгорания и ценой. Если, взяв за основной показатель приведенную единицу — 100 кВт мощности, сделать простой расчет стоимости возможной оценки различных вариантов отопления, то проанализировав результаты можно прийти к выводу, что наиболее дешевый способ обогрева – тепловые насосы. Эти прогрессивные установки позволяют получать тепло дешевле газа, твердого топлива и электричества. Это оборудование – супер экономное отопление, использует альтернативные источников энергии. Тепловой насос — это прибор, собирающий рассеянное тепло из воздуха, грунта или подземных вод, и преобразует в тепловую энергию, применяемую для обогрева частного дома. Характеризуется высоким коэффициентом преобразования. При потреблении 1 кВт энергии из окружающей среды способен производить до 7 кВт тепла.

Преимущество обогрева тепловыми насосами – дешевизна расходов на обогрев.

Какое отопление лучше сделать в частном доме?

Экономное отопление в частном доме – это выбор на основании совокупности затрат, необходимо учитывать:

• Вид применяемого топлива, его цена.
• Стоимость нагревательного оборудования.
• Монтаж и обслуживание отопительных систем.

Газовый обогрев:

• Преимущество газового варианта отопления загородного дома – относительно низкая стоимость газа как энергоносителя, если дом газифицирован – отапливать целесообразно.
• Если в дом не проведен газ, отсутствует газовый котел и разводка труб, то использовать газовое отопление финансово нецелесообразно.

Электрические котлы:

• Наиболее дешевый вариант отопительного оборудования для монтажа.
• Необходима дополнительная установка многофазовых распределителей.
• Самый дорогой вариант по использованию, из-за высокого тарифа на свет отопление дома электричеством дорого и невыгодно.

Тепловые насосы:

• Наиболее дешевый способ отопления, обладает высоким КПД.
• Главные недостатки такой системы – высокая цена оборудования и его монтажа. Установка теплового насоса – это инвестиция в стоимость объекта недвижимости.

Универсального способа самого дешевого и экономного отопления дома не существует. В каждом конкретном варианте необходимо суммировать и делать анализ всех затрат.

Дополнительные способы получения экономии

Термостатические головки для радиаторов

Для регулирования температуры на электробатареи для экономного отопления устанавливают термостатические головки для радиаторов. В автоматическом режиме, путем изменения объема теплоносителя, поступающего в радиатор отопления.

При этом происходит эффективная экономия энергозатрат.

Теплые полы

Основные виды системы теплого пола:

• Электрические. Хорошо зарекомендовали себе для небольшого загородного дома – экономичное электрическое отопление.
• Водяные. Применяют для обогрева большого частного дома. В системе теплых водяных полов используется теплоноситель с низкой температурой (не более 55°C) значительно снижает расходы на энергоносители.

Теплые полы в доме – это современный, экономически выгодный и энергосберегающий вариант обогрева помещений.

Лучшие и самые дешевые варианты отопления домов

Отопление наших домов и предприятий — дорогое удовольствие, и с каждым годом это становится все дороже. По мере роста затрат и усложнения климатических изменений все больше и больше из нас ищут более чистые, экологически чистые и доступные варианты отопления дома. К счастью, их много. Однако выбирайте внимательно, поскольку не все варианты одинаковы. В некоторых более экологически чистых вариантах отопления дома используются невозобновляемые виды топлива, такие как природный газ. Более того, некоторые из них идеально подходят для нового строительства, а другие лучше всего подходят для модернизации существующих зданий.

Прежде чем вы начнете покупать домашнюю систему отопления, помните, что значительного повышения комфорта и экономии энергии можно быстро и недорого добиться, сделав свой дом или бизнес более энергоэффективным. Для этого требуется ряд относительно простых шагов, наиболее важными из которых являются герметизация протечек в стенах, потолках и полах, а также вокруг дверей и окон.

Для начала вы можете нанять профессионального энергоаудитора, который проведет полное энергетическое обследование вашего дома.Аудит энергии дома также может помочь вам определить точные затраты и экономию на модернизации вашей системы отопления до одного из доступных вариантов, описанных здесь. Стоимость энергоаудита будет варьироваться в зависимости от того, где вы живете, но она может составлять 500 долларов и более. (Если это слишком дорого, вы можете провести бесплатное онлайн-обследование энергопотребления или самостоятельный аудит — для получения дополнительной информации прочтите Домашний энергоаудит: измерьте свои затраты на электроэнергию и суммируйте экономию!

Один из самых ценных тестов, которые проводит энергоаудитор выполнить — это проверка двери с вентилятором, которая определяет, насколько герметичен ваш дом.Тест также поможет вам определить, где расположены утечки, чтобы их можно было закрыть герметиком, жидкой пеной или герметиком, в зависимости от их расположения.

После того, как здание заделано, пора наложить изоляцию. Значительная экономия энергии требует значительного количества изоляции, превышающей требования действующих норм. Подобно герметику и герметику, изоляция не только сокращает счета за электроэнергию зимой, но и снижает приток тепла в сезон охлаждения, помогая вам сократить расходы на топливо, сохраняя при этом комфорт для вас и вашей семьи.

Вы можете легко добавить изоляцию к большинству чердаков и под полом, лежащих в некондиционированных (не отапливаемых или охлаждаемых) помещениях, таких как подполья. Вы также можете легко добавить теплоизоляцию к неизолированным стенам. Усилить существующую изоляцию стен сложнее, чем добавить изоляцию на чердак, но это можно сделать. Проконсультируйтесь со специалистом по изоляции, чтобы узнать свой выбор. Также подумайте об установке утепленных оконных штор и старательно используйте их, чтобы не замерзнуть зимой.

Хотя меры по повышению эффективности могут быть не такими захватывающими, как новая солнечная система отопления, они являются наиболее дешевым, быстрым и наиболее устойчивым способом экономии энергии и создания теплого дома или бизнеса.Они не только сэкономят вам деньги на счетах за топливо, но также уменьшат размер и, следовательно, стоимость новой системы отопления.

Энергоэффективные печи и котлы

После того, как вы модернизировали свой дом для повышения энергоэффективности, пора разобраться в вариантах экологичного отопления. Один простой способ получить более чистую систему отопления дома — это установить сверхэффективный котел, газовую печь или масляную печь, чтобы заменить существующий обогреватель. Печи оборудованы системой воздуховодов, по которой нагретый воздух подается в каждую комнату.Бойлеры обеспечивают горячую воду в домах, отапливаемых жидкостным теплом (плинтус или радиаторы) или лучистым теплом пола.

К счастью, эффективность печей и котлов резко возросла за последние годы, и теперь возможна установка модели с КПД от 90 до 94 процентов — и это может сэкономить вам много денег. Если вашему обогревателю больше 10 лет, вы можете сэкономить, заменив его более новой и более эффективной моделью.

Одной из первых функций, которую следует учитывать, является прямая вентиляция.Воздух из печей и котлов с прямой вентиляцией поступает в герметичную камеру сгорания. (Старые печи засасывают воздух изнутри вашего дома.) Прямая вентиляция дает два существенных преимущества: она резко снижает вероятность загрязнения воздуха в помещении и снижает утечку холодного воздуха в дом зимой.

Также следует выбрать обогреватель с электронным зажиганием вместо контрольной лампы; первый значительно более эффективен. Следите за другими энергетическими функциями, включая более эффективные теплообменники и конденсаторы.Оба варианта сэкономят ваши деньги и уменьшат потребление топлива и загрязнение окружающей среды.

Хотя более эффективные печи и котлы работают на ископаемом топливе — природном газе, пропане или мазуте — они потребляют меньше топлива, чем их предшественники, и, таким образом, производят гораздо меньше загрязнения воздуха. Они также связаны с существующими системами доставки, что делает установку в существующем доме менее затратной, чем другие варианты, обсуждаемые здесь.

Древесное тепло

Древесина — широко доступный возобновляемый ресурс. Даже в больших и малых городах домовладельцы могут найти множество горючих материалов, таких как обрезки деревьев и обрезки древесины.Эту древесину можно использовать в дровяных печах, которые делают из сварной стали или чугуна. Некоторые дровяные печи двустенные. Они часто поставляются с вентилятором, который обеспечивает циркуляцию воздуха вокруг печи в комнату, что помогает повысить их эффективность.

Современные дровяные печи намного эффективнее и производят гораздо меньше загрязнения, чем их предшественники. Топлива также много, оно является возобновляемым (если высаживаются деревья вместо вырубленных) и довольно дешево, но имейте в виду, что дровяные печи являются наиболее загрязняющими из всех нагревателей возобновляемой энергии.

Дровяные печи также требуют значительного объема работы, особенно если вы рубите собственные деревья, распиливаете и раскалываете дрова, штабелируете их, а затем тащите в дом. Кроме того, дровяную печь нужно будет чистить еженедельно от золы. Дровяные печи также являются самой опасной из всех технологий возобновляемой энергии. Они могут вызвать ожоги и пожар в доме, если дымоход не чистится регулярно или печь не установлена ​​должным образом.

Еще один серьезный недостаток дровяных печей — зонирование тепла.То есть они в первую очередь обогревают помещения, в которых находятся. Воздух в спальнях и наверху может оставаться холодным.

При покупке дровяной печи ищите наиболее эффективную и самую чистую модель горения. Вам может потребоваться разрешение на установку дровяной печи, а также, возможно, потребуется нанять профессионала. Если вы устанавливаете свой собственный, обязательно внимательно следуйте требованиям кода и предложениям производителя.

Некоторые дровяные печи оснащены каталитическим нейтрализатором, сжигающим несгоревшие жидкости и газы, выделяющиеся при сжигании древесины.Эти углеводороды содержат значительное количество энергии, поэтому их сжигание может значительно повысить эффективность дровяной печи. Сжигание газов в каталитической горелке также снижает накопление креозота и риск возгорания. Каталитические нейтрализаторы могут требовать частой замены, поэтому проконсультируйтесь с продавцом дровяных печей, прежде чем вкладывать деньги в этот вариант.

Другие дровяные печи содержат перегородки вместо каталитического нейтрализатора. Перегородки, расположенные над камерой сгорания, направляют несгоревшие газы и жидкости обратно над огнем, где они могут гореть.Такая конструкция помогает выжать из дерева больше БТЕ, а также помогает уменьшить скопление креозота.

Чтобы обеспечить более равномерное отопление дома, подумайте об установке дровяной печи, которая также сжигает какое-либо другое топливо, например природный газ, для обеспечения тепла, когда вас нет дома и вы не можете разжечь огонь. Дровяные печи обычно распределяют тепло через систему воздуховодов, например, в домах, отапливаемых печками с принудительной подачей воздуха.

Хотя уличные дровяные печи не так эффективны, как домашние печи, многие люди устанавливают их, чтобы снизить риск пожара в доме и избавиться от хлопот и беспорядка, связанных с переноской дров в дом и удалением золы.Уличные печи вырабатывают горячую воду, которая циркулирует под землей в вашем доме. Горячая вода циркулирует через теплообменник в системе воздуховодов рядом с существующей печью, из которой она распределяется по дому.

Тепловые насосы

Одним из наиболее эффективных и наименее вредных для окружающей среды вариантов отопления дома является тепловой насос. Они бывают двух видов: с воздушным и наземным источником.

Тепловые насосы с воздушным источником тепла отбирают тепло из атмосферы (даже в холодные дни), концентрируют тепло с помощью технологии охлаждения, а затем распределяют тепло по дому, обычно через систему воздуховодов или по трубам.

Земные тепловые насосы, также известные как геотермальные системы, концентрируют тепло из земли через трубы, проложенные на глубине примерно 6-8 футов под поверхностью, или в вертикально пробуренных скважинах, которые обычно проходят на глубине нескольких сотен футов.

Тепловые насосы работают от электричества, но поскольку они отбирают свободное тепло непосредственно из воздуха или земли, они чрезвычайно эффективны. Как правило, на каждые БТЕ электроэнергии, потребляемой тепловым насосом с воздушным источником тепла, вы получаете около 3 БТЕ тепла.Для систем с наземным источником это отношение составляет примерно 1 к 4.

Более того, тепловые насосы могут работать в обратном направлении, что охлаждает здания. То есть летом эти системы отбирают тепло из зданий и сбрасывают его в окружающую среду. Системы с грунтовым источником также могут быть оборудованы водонагревателями, поэтому большая часть горячей воды для бытового потребления может быть получена с использованием тепла земли.

Тепловые насосы не сжигают ископаемое топливо, хотя электричество, которым они питаются, может быть произведено из угля, природного газа или даже на атомных электростанциях.Поскольку в вашем доме не сжигается топливо, эти системы не создают загрязнения воздуха в помещении и не вызывают пожаров в доме. Хотя оба типа тепловых насосов подходят для новых и существующих зданий, тепловые насосы с воздушным источником намного проще — и дешевле — установить в существующем доме.

Один из распространенных типов теплового насоса с воздушным источником, который обеспечивает нагрев и охлаждение, известен как «мини-сплит», названный так потому, что он содержит центральный наружный блок и один или несколько внутренних блоков, которые подают горячий или холодный воздух, в зависимости от сезон.Эти агрегаты относительно просты и недороги в установке. Им не нужны воздуховоды.

Системы с подземным источником стоят больше, чем обычные системы отопления и охлаждения, из-за необходимости выемки грунта или бурения для труб. Однако они значительно более эффективны, чем варианты с воздушным источником, и, таким образом, могут быть более экономичными в долгосрочной перспективе.

Солнечный горячий воздух

Одним из самых простых и экономически эффективных способов обогрева дома является солнечная система горячего воздуха, которая обычно используется в качестве дополнительного источника тепла.Солнечные системы горячего воздуха состоят из коллекторов, которые часто устанавливаются на южных стенах домов. Зимой низкоугольное солнце освещает коллекторы и нагревает их. Если температура внутри устройства достигает 110 градусов по Фаренгейту, включается небольшой вентилятор. Он втягивает прохладный воздух из комнаты в коллектор и через него, где воздух нагревается, а затем закачивается обратно в дом. Один коллектор горячего воздуха нагревает 500 квадратных футов, плюс-минус немного, в зависимости от количества солнечного света, доступного зимой, и эффективности здания.

Солнечные коллекторы горячего воздуха эффективны и относительно недороги. Если у вас есть хорошие столярные навыки и знания в области домашнего строительства, их относительно легко установить. Вы даже можете построить их самостоятельно — прочтите статью «Построение простого солнечного обогревателя». Перед тем, как начать, проверьте электрические линии и водопровод в стенах или наймите профессионального установщика.

Коллекторы

могут быть установлены в новых или существующих домах. Солнечные системы горячего воздуха просты в обслуживании и долговечны. Они также предлагают респектабельную окупаемость инвестиций, что делает их одним из самых экономически эффективных вариантов отопления для зеленого дома.Однако перед покупкой системы посоветуйтесь с местным установщиком, чтобы определить размер системы, которая вам понадобится, ожидаемую тепловую мощность и экономичность. Одна из моделей Your Solar Home оснащена небольшим солнечным модулем, который вырабатывает электричество для питания дома воздухом, нагретым солнечными батареями. Системы других производителей требуют сетевого питания, хотя их энергопотребление довольно мало. Солнечные коллекторы горячего воздуха, если они сертифицированы Solar Rating and Certification Corporation (SRCC), имеют право на 30-процентный федеральный налоговый кредит.

Солнечный тепловой

Солнечные системы горячего водоснабжения обычно называют солнечными тепловыми системами. Они состоят из солнечных коллекторов, которые обычно устанавливаются на крыше дома, резервуара для хранения (обычно расположенного в подвале или подсобном помещении) и труб, соединяющих их. Насосы пропускают теплоноситель — воду или нетоксичный антифриз (пропиленгликоль) — через солнечные коллекторы, где он нагревается солнцем в коллекторах. Затем он перекачивается обратно в резервуар для хранения, где теплообменник передает солнечное тепло, полученное коллекторами, воде в другом резервуаре.Из этого бака забирается горячая вода для использования в доме.

Добавив больше солнечных коллекторов и установив резервуар для хранения большего размера, эти надежные и экономичные системы можно использовать для отопления домов. Солнечные тепловые системы могут подключаться к новому или существующему лучистому полу, системам горячего водоснабжения плинтуса или системам принудительной подачи воздуха, хотя для производства высокотемпературной воды для лучистого теплого пола обычно необходимо использовать специальные высокотемпературные коллекторы, известные как вакуумные трубчатые коллекторы.

Солнечные системы отопления дома хорошо работают во многих климатических условиях, работают тихо и не способствуют загрязнению воздуха в помещении.Они могут быть установлены в новых или существующих домах и требуют небольшого количества электроэнергии для работы их насосов и электронного управления. Многие квалифицированные установщики можно найти в крупных и малых городах. Вы также можете взять установку солнечного отопления в свои руки — см. План солнечного отопления для любого дома.

Хотя эти системы имеют право на получение федеральных налоговых льгот, а иногда и государственных или местных льгот, они, как правило, дороги. Тщательно проанализируйте рентабельность.

Одним из основных недостатков систем солнечного теплового отопления является то, что они производят избыточную горячую воду в самое солнечное время года.Некоторые домовладельцы направляют это тепло на трубы, проложенные в земле рядом с домом. Другие сбрасывают лишнее тепло в песочницу вдали от дома. Будьте осторожны при установке такой системы в районе с короткими зимами, потому что, если вы в конечном итоге выбрасываете или отводите лишнее тепло, это не будет очень хорошим вложением.

Пассивная солнечная конструкция

Один из самых экономичных способов обогрева нового дома — использование пассивной солнечной энергии. Пассивная солнечная энергия обогревает дома и предприятия без механических устройств, таких как насосы, двигатели или вентиляторы.Для этого не требуется ни труб, ни электричества — просто чистое зимнее солнце под низкими углами, которое струится через окна, выходящие на юг, и мягко согревает дом в зимние месяцы. Внутренняя тепловая масса, обычно бетонные полы, глиняная штукатурка или кирпичные стены, поглощают тепло в течение дня и отводят его ночью, постоянно поддерживая в доме комфортную температуру.

Пассивная солнечная конструкция должна быть герметичной и хорошо изолированной. В нем используются специальные окна с низким уровнем излучения (low-emittance), которые сохраняют с трудом заработанное солнечное тепло зимой и отталкивают тепло извне летом.Свесы защищают стекло от солнца летом, что также помогает сохранять прохладу в зданиях. (См. Раздел «Пассивный солнечный дизайн: создание домов, вдохновленных солнцем».)

Пассивные солнечные дома могут покрыть от 50 до 80 процентов годовых затрат на отопление дома — даже больше в более солнечных местах. Он идеально подходит для новых домов и с самого начала должен быть спроектирован как дом. В случае регистрации домовладельцы сэкономят десятки тысяч долларов в течение всей жизни.

Пассивная солнечная энергия требует небольших дополнительных затрат, если они вообще требуются.В лучшем случае рассчитывайте заплатить всего на 3% больше дополнительных затрат на строительство дома с пассивной солнечной батареей, что является разумной ценой для пожизненного бесплатного отопления и охлаждения.

Несмотря на то, что пассивные солнечные батареи недороги в установке, обеспечивают высокую окупаемость ваших инвестиций, а также являются чистыми и надежными, добавить пассивные солнечные батареи в существующие дома намного сложнее. Один из вариантов — построить пристроенное солнечное пространство, например солнечную оранжерею или пристройку для солярия. (См. Раздел Планирование создания идеального солярия.Другой вариант — добавить окна на южную сторону существующего дома, которые открывают его для солнечной энергии.

Зеленое тепло для жизни

Вы обнаружите, что эффективное и экологически безопасное отопление вашего дома стоит затраченных усилий. С таким большим количеством вариантов отопления дома вашей самой большой проблемой будет выбор того, который вам больше всего нравится. Тем самым вы помогаете бороться с дорогостоящими последствиями изменения климата и создавать более чистое и устойчивое будущее.

Дэн Чирас — автор 30 книг и директор Института Эвергрин в Джеральде, штат Миссури., где он ведет занятия по возобновляемым источникам энергии и зеленому строительству.

.

Минутку …

Включите файлы cookie и перезагрузите страницу.

Этот процесс автоматический. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ !! [])) / + ((! + [] + (!! []) — [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] +! ! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! [] ) + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] + ( !! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []))

+ ( (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] +! ! [] + !! []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! [ ]) + !! [] + !! []) + (+ !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + [] ) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! [] ) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [ ]) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) — []))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [ ] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] + (! ! []) + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [ ] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ !! [])) / + ((! + [] + ( !! []) + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (+ !! [] ) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) +! ! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] — ( !! [])) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] — (!! []))) »

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) +! ! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] — (!! []) ) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [ ])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) — [ ]) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] ) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] +! ! []) + (! + [] + (!! []) — []) + (! + [] + (!! []) — []) + (! + [] — (!! [] )))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] +! ! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] + (!! []) + !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! [ ]) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [ ]) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] +! ! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+! ! []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] +! ! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ !! [])) / + ((! + [] + (!! []) +! ! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ !! [ ]))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) — []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] + (!! [ ]) + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] +! ! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) — []) + (! + [] + (!! []) + !! []) ) / + ((! + [] + (!! []) — [] + []) + (! + [] + (!! []) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [ ] + !! []) + (! + [] + (!! []) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] — (!! [])))

.