Базальтовая вата или пеноплекс что лучше: Минвата или Пеноплекс — какой утеплитель лучше

Эти материалы используют для внутренней и наружной защиты зданий от холода. Пеноплекс или минеральная вата желательно применять в разных условиях эксплуатации, их особенности позволят им полностью проявить свои преимущества.

Основные характеристики утеплителей

По своей структуре минеральная вата, состоит из мелких волокон, их получают в результате нагрева горных пород до высокой температуры, по характеристикам она заметно превосходит широко распространенную ранее стекловату.

Внешний вид утеплителя

Пеноплекс – улучшенный пенопласт, у него больше положительных качеств, но и стоимость выше. Эти утеплители отличаются по составу и технологии производства.

• Теплоизоляционные свойства. У минваты коэффициент 0,032-0,046 у пеноплекса 0,03-0,032. Теплопотери ниже при меньшем показателе, так лучше сохраняется тепло внутри помещения;
• Срок службы. Пеноплекс материал с повышенной прочностью, он плохо крошится, практически не сохнет и не гниет. Утеплитель не теряет своих качеств при правильном хранении – в прохладном помещении закрытый от солнечных лучей. Не усыхает и минеральная вата, при отсутствии физических нагрузок она эксплуатируется продолжительный срок, ей не страшен нагрев и низкая температура, не боится солнечных лучей. В этом материала не могут развиваться бактерии и плесень. Но минвата без правильного крепления оседает, осыпается и сползает по стене. Оба теплоизолятора способны служить не меньше 50 лет;
• Экологические свойства. Оба утеплителя производят, не используя токсичные материалы, которые способны навредить человеку. Но их нужно монтировать, создавая барьер для предотвращения попадания мелких частичек в воздух;
• Удобство укладки. При утеплении с помощью пеноплекса проще сделать очень ровную поверхность. Он легко обрабатывается и шлифуется, а г-образный край устраняет мостики холода. Для него не обязательно устраивать пароизоляцию, при отсутствии кромки шип-паз, придется укладывать материал в 2 слоя с перехлестом или заделать швы. Минеральная вата весит немного больше, но зато намного лучше сохраняет тепло, и облегчают работы по монтажу, ее укладывать проще на непропорциональных конструкциях. Но работа требует защитной одежды;
• Утепление. При теплоизоляции фасада дома, нужен слой пеноплекса толщиной не менее 50 мм, при этом слой минеральной ваты должна быть не меньше 60 мм;
• Поглощение влаги. Пеноплекс мало впитывает влагу, а минвата может пропитаться полностью, утрачивая часть своих свойств. Пеноплекс намного лучше, особенно в регионах где часто идет дождь;
• Сопротивление огню. Минвата прекрасно противостоит высокой температуре, она не горит. Может расплавиться только при температуре, превышающей 1000 градусов. В ее составе есть небольшое количество клеевой основы, способной загореться, но ее очень мало. Пеноплекс плавится и горит;
• Цена. Расходы на покупку обоих утеплителей почти одинаковы. Небольшая разница есть только при выборе производителя.

Сравнение по главным параметрам

Пеноплекс – производят на основе полистирола, с добавкой специальных химических веществ. Они превращаются в своеобразную пену под воздействием высокой температуры. На рынок поступает готовый пористый утеплитель.

Пеноплекс

Часто в его составе есть вещества, препятствующие термоокислению и антипирены, противостоящие горению. Основные характеристики пеноплекса почти не изменяется под воздействием влаги. Поэтому его допустимо применять для защиты здания от холода снаружи и внутри помещений. Нет необходимости защищать его от влаги.

Помещение, утепленное пеноплексом

Нужно предотвратить возможность контакта с эфирами, дегтем, масляными красками, горюче смазочными материалами и формальдегидом. Эти вещества приведут к разложению пеноплекса.

Минеральную вату производят с помощью плавления горных пород, после нагревания формируют тонкие волокна.

Важно! Огромный плюс минваты в том, что в составе находятся исключительно натуральные вещества способные противостоять открытому огню и надежно защитить от уличного шума.

Минеральная вата

Минеральную вату реализуют в виде рулонов или плит, позволяющие защитить от холода поверхности любой конфигурации. Не способна противостоять влаге, даже сырость существенно ухудшает теплоизоляционные качества.

Есть несколько разновидностей минваты, отличающихся по характеристикам:

1. Стекловата. Применяют для теплоизоляции нежилых помещений, причина в том, что она содержит формальдегид, но и стоимость у нее самая низкая;
2. Шлаковата. Хорошо подходит для защиты труб теплотрасс и наружных поверхностей зданий;
3. Каменная вата. Материал очень прочен. Но поглощает много влаги;
4. Базальтовая вата. Совершенно не горит, успешно защищает от уличного шума, но впитывает много влаги.

Укладка минваты

Сложно утверждать, что лучше для защиты от холода пеноплекс или минвата, выбор в основном зависит от поверхностей, нуждающихся в защите. Пеноплекс немного легче и его удобно использовать для плоских поверхностей. Используя минеральную вату не забывайте использовать защитную одежду.

Утеплять комнаты внутри дома можно любым материалом. Пеноплекс удобно применять на ровных поверхностях. Он надежно приклеивается, его несложно отрезать и отшлифовать. Но на участках здания, где на поверхности можно обнаружить много поворотов и кривых участков, желательно закрепить минеральную вату, она легко ложится на поверхности любой кривизны.

Где использовать Пеноплекс

Этот теплоизолятор удобен для защиты от холода: подвалов, отмосток, фундаментов зданий, для утепления междуэтажных перекрытий между этажами. Допустимо им утеплять помещения с влажным воздухом, к примеру, баню или бассейн.

Что утеплять минватой

Этот материал эффективен в зданиях, возведенных из дышащих материалов, например, построенных из древесины. Если сравнить минеральную вату с другими утеплителями, то она успешно сочетается с любыми покрытиями, но обязательно нужно предусмотреть слой, защищающий от влаги.

Что лучше

Утеплитель, который вы будете использовать при постройке дома, должен отвечать требованиям климата вашей местности. На выбор определенного материала прямо влияет качество поверхности, нуждающейся в теплоизоляции.

Важно! Постройки из древесины не стоит утеплять пеноплексом. Его использование станет причиной гниения древесины. Для построек, возведенных из бруса желательно использовать минвату с надежным гидроизоляционным слоем.

Теплоизоляцию лоджии или балкона желательно сделать с помощью пеноплекса. Этот материал по структуре плотней, для укладки не обязательно набивать обрешетку, что даст возможность сберечь пространство.

Теплоизоляцию частных домов лучше выполнять минеральной ватой. Сквозь нее не пройдет охлажденный воздух, не горит и ее легко уложить в пустоты обрешетки. Характеристики всех теплоизоляционных материалов заметно отличаются сложно сказать, что теплее, на выбор определенного утеплителя прямо влияют условий его использования.

что лучше для утепления дома

Пытаемся ответить на насущный вопрос — что лучше: пеноплекс или минвата?

«В каждом человеке скрыта мудрая сила строителя, и нужно дать волю её развитию». (Максим Горький).

Всем читателям блога огромный привет! Надеюсь, Вы уже «очухались» от праздников и готовы к следующей порции строительной информации. Если да, то тогда читайте далее, если ещё самочувствие оставляет желать лучшего — закройте сайт, выключите компьютер и идите «лечиться» в гости к друзьям. Ну а мы продолжим.

Сегодня решил избрать тему выбора двух основных «идеологических конкурентов», ну как авто с передним или задним приводом. Или что-то похожее, у чего есть примерно равный процент сторонников и с той и другой стороны. Попробую сделать нейтральное сравнение, а выбор понятно за Вами. Итак, пеноплекс или минвата, что лучше?

Правильный вопрос – а что будем утеплять? Ну, посмотрим понемногу на основные конструкции: стены, фундамент, пол.

Тонкий момент. Если пеноплекс* — это, по сути, название конечного продукта, то минеральная вата — широкое понятие, включающее стекловату, шлаковую и каменную вату. Поэтому, как говорят немцы — «яблоки надо сравнивать с яблоками», а значит, остановимся на чём-то одном. Выбираю каменную минвату, которую чаще называют, базальтовой. Она обладает лучшими теплоизоляционными свойствами в сравнении со своими «слегка отсталыми собратьями».

*Есть ещё один подвид пеноплекса – техноплекс . Это «одного поля ягоды». Правда имеется не большая разница в названии и малозначительных параметрах, но в эти подробности вдаваться не будем. Всё, начинаем. В красном углу ринга — пеноплекс, в синем — минеральная вата. Гонг!

Из этой статьи вы узнаете:

Чем отличаются (основные характеристики)

Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол, «внук» пенопласта, превзошедший своего «дедулю» практически во всех потребительских качествах, кроме цены.

Минеральная вата (базальтовая) – волокнистый материал, получаемый из силикатного расплава горных пород. В сравнении с обычной стекловатой известной с советских времён, базальтовая — это уже продукт эволюции.

Исходное сырьё и технология производства обоих материалов, абсолютно разные.

Что теплее. Чтоб было честно, выберем один вариант, например, утепление для фасада. Если мы используем пеноплекс толщиной 50 мм, то эквивалентом будет базальтовая плита толщиной 60 мм. В общем-то, незначительная разница.

Паропроницаемость. Здесь сразу всё понятно. Пеноплекс – 0,013, базальтовая вата – 0,3. Разница в десятки раз.

Вывод: минвата «дышащий» материал, пеноплекс – фактически герметичный. Хорошо это, или нет, однозначно не скажешь. Всё зависит от ситуации применения.

Водопоглощение. Здесь тоже всё ясно. Минвата впитывает жидкость намного активнее, после чего теряет свои теплоизоляционные качества.

Пеноплекс (по результатам испытаний) целый месяц, лежащий в ванне с водой, увеличил свою массу всего на 0.2 %.

Шумоизоляция. При равных габаритах, базальтовая плита обеспечит намного больше тишины, чем пеноплекс.

Вес. Можно было бы и не рассматривать этот показатель. Всё всем понятно, пеноплекс в несколько раз легче аналогичного по размеру куска базальтового утеплителя.

Горючесть. Однозначный лидер – минеральная вата. Практически не горит (если только не поместить её в плавильную печь с температурой более 1000 °С). Хотя содержащаяся в ней связующая клеевая основа, подвержена горению, но это, очень незначительный объём продукта.

Пеноплекс же не только плавится, но и при воздействии открытого пламени, горит (а добавленные в его состав антипирины на долгую огнезащиту не рассчитаны). Кроме того, при его горении выделяются токсичные вещества.

Вывод: для утепления помещений с высокой пожароопасностью, пеноплекс не годится.

Экологичность. Здесь трудно сказать. Дело в том, что производители обоих материалов имеют санитарно-гигиенические документы, разрешающие их использования для жилья. Раньше, когда не было пеноплекса, а был пенопласт (в производстве которого использовали фреон), опасность существовала, но сейчас (по официальным данным) новые материалы на основе вспененного пенополистирола используют безопасные технологии и материалы. Тоже касается базальтовой ваты. Хотя для обоих материалов предполагается полная изоляция от дыхательного и тактильного контакта с ними, внутри дома.

Удобство монтажа. По отзывам строителей (да и сам скажу тоже самое), если утепляется ровная поверхность – пеноплекс монтируется быстрее. Он лёгкий, просто режется и шлифуется, а если имеется боковая Г-образная кромка, то и проблема с мостиками холода решается. И для него не требуется слой пароизоляции. Но если кромки «шип-паз» нет, требуется заделка швов или укладка их в два слоя нахлёстом. А это, уже дополнительные трудозатраты.

На фото – Г-образная кромка пеноплекса

Базальтовая вата тяжелее, но она более эффективно облегает сложные геометрические конструкции и непропорциональные участки. Правда, для работы с ней требуется спецодежда, а в идеале — ещё и очки с респиратором для защиты глаз и органов дыхания от волокнистых частиц. Хотя в большинстве случаев, монтажники этим пренебрегают. А зря.

Срок службы. Неприлично большой. И тот и другой (по заверению производителей) служат не менее 50 лет. Но это при условии того, что материалы защищены от внешнего атмосферного, механического и химического воздействия. А кто-то проверял? Их выпускают, немногим более 20-30 лет.

Кстати, биологические разрушения в виде грибковой плесени, гнили, жучков и грызунов им не страшны (опять же — по утверждению производителя). Хотя помню раньше, мыши пенопластом и минватой особо не брезговали, во всяком случае, ходы себе выгрызали. А год назад у друга во времянке, утеплённой пеноплексом, мыши прогрызали довольно объёмные тоннели. Так что, здесь можно поспорить с производителем насчёт грызунов…

У базальтовой ваты есть один недостаток, проявляющийся со временем. Это усадка. Её образование незначительно снижает теплопроводность материала.

Цена. Если сравнить пеноплекс и качественный «ватный» утеплитель (скажем марки Rockwool, URSA или KNAUF), то разница в цене, будет небольшой. Потратите практически одни и те же деньги.

Вроде все основные плюсы и минусы, перечислил. Конкретных цифр особо не приводил, поскольку сравниваем обобщённо, а не конкретные марки. К примеру, базальтовая вата и пеноплекс имеют несколько моделей, предназначенных для утепления разных поверхностей (фундамент, полы, стены, кровля).

Что лучше утеплять пеноплексом

Категорического ответа не будет, однако исходя из мнения экспертов, для частных домов пеноплекс, очень хорош. Но есть существенный момент. «Недышащий» пеноплекс закупоривает стены, и влага в виде пара будет накапливаться в ограждающих конструкциях, не выходя за пределы помещения. Вывести избыточную внутридомовую влагу можно с помощью механической вентиляции или регулярным проветриванием. Если конечно, у Вас не ветхие деревянные рамы. Тогда проветривание, есть всегда.

Зато в отношении утепления фундаментов, отмостки, подвалов и для пола (что не всегда), всё в порядке. Пеноплекс часто используют для многослойных фундаментов, устанавливая в качестве среднего слоя. Очень рациональное решение. Кстати, о том как утеплить фундамент данным полимером, можно почитать в этой статье.

Полы и межэтажные перекрытия тоже прекрасно утепляются (под цементную стяжку, конечно).

Напомню, для зданий с определённой пожарной категорийностью, а также с повышенной внутренней влажностью (для бани, спортзала, автомойки и т.п.), этот материал применять нежелательно.

Что лучше утеплять минватой

Наверное, обращали внимание, что высотные дома каркасного типа чаще обшивают базальтовой минплитой. Если при этом защитное покрытие под сайдинг или вентфасад, то большинство экспертов говорят «Да», именно базальтовому утеплителю. Конечно, важно из чего сделаны стены. Когда здание построено из кирпича, пенобетона, дерева и других «дышащих» стройматериалов, базальтовая вата — правильный выбор с точки зрения теплофизики.

В заключение. В некоторых показателях, материалы расходятся очень существенно, но одно точно – выбор зависит от условий применения.

Думаю, для некоторых развеял кое-какие сомнения… Подписывайтесь в конце статьи на новости и знакомьте с блогом друзей.

Мир Вашему дому и лёгкого выбора утеплителя! До скорой встречи!

Цитата мудрости: Правильные пропорции афоризма: минимум звуков, максимум смыслов .

Источник: postroibanu.ru

Пеноплекс или минвата что лучше: сравнение теплоизоляции

Экструдированный полистирол и минеральная вата являются материалами для внешней и отделки внутри строений с аналогичными свойствами, однако каждый по-своему лучше подойдет под конкретные условия применения, и владеет отличительными хорошими качествами.

Ключевые характеристики теплоизоляторов

Минвата представляется материалом из волокон, что появляются в ходе расплавки горных пород, существенно превосходя по собственным свойствам всем известную вату на основе стекловолокна.

Экструдированный полистирол — это более улучшенный вспененный полимер, который значительно обошел собственного предка по большинству качеств. Уступает ему существенно лишь по цене.

Технологии изготовления и состав двоих теплоизоляторов радикально разнится.

Сопоставление по основным показателям

• Тепловая изоляция.

Минвата владеет показателем 0,032-0,046, тогда как экструдированный полистирол располагает показателем в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже теплопотери и лучше держится температура в середине помещения.

Экструдированный полистирол считается довольно твёрдым материалом, который гниению не поддается, усыханию и крошению. Теплоизолятор располагает долгим эксплуатационным сроком при верных условиях его хранения, когда он хорошо защищен от длительного солнца и чрезмерного количества тепла. Минвата также не усыхает. Без влияния высоких нагрузок физического плана она может прослужить долгое время, не боится больших или невысоких температур и долгого проникания лучей солнца на поверхность.

Ей не грозит появление плесени и других вредных организмом, а еще она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Зато минеральная вата способна осыпаться и оседать на поверхность стены. В общем оба материала располагают очень большим служебным сроком, длительность которого составляет не меньше 50 лет.

Оба материала производятся без применения каких-нибудь опасных элементов, что могут нанести убыток человеческому здоровью, но, все таки, требуется, чтобы была осуществлена безоговорочная изоляция для защиты дыхательных путей.

При утеплении идеально ровной поверхности работы с применением экструдированного полистирола выполняются намного быстрее. Он весит мало, легко обрезается и поддается шлифованию, а если есть наличие г-образной кромки исключает появление холодных мостиков. При его применении не надо делать покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или совершать их укладку 2-мя слоями внахлест, что приводит к лишним затратам.

Минвата имеет немного приличный вес, зато она считается существенно эффектнее, и облегчает монтаж при имеющихся тяжёлых непропорциональных участках и конструкциях. Но во время работы с ней нужно заблаговременно приобрести специализированную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

На случай применение для фасадного утепления дома, если экструдированный полистирол станет иметь толщину в 50 мм, то минеральная вата должна владеть толщиной 60 мм, чтобы был подобный эффект. Разница не очень радикальная. По возможности от ситуации любой из них по-своему прекрасен, ведь вата способна пропускать воздух, в отличии от экструдированного полистирола, какой имеет совершенно герметичное строение.

Минвата намного крепче впитует воду, в дальнейшем теряя часть собственных утеплительных параметров. В данном варианте экструдированный полистирол значительно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса почти что не изменится.

Минеральная вата владеет самыми лучшими показателями по такому параметру, она ведь практически не поддается возгоранию. Температура ее плавления должна быть более 1000°. В составе ваты есть клеевая база, которая способна воспламенится, однако она занимает совсем мизерную часть от всего объема материала, и не становит значительной опасности.

Экструдированный полистирол полноценно противоположен по собственным качествам. Он может плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень опасные для человеческого организма токсины. Для оснащения большого уровня защиты строений от огня, экструдированный полистирол решительно негоден для применения. Для этого оптимальным и безоговорочным вариантом считается минвата.

Стоимость материалов почти что не отличается ничем. Несущественная разница может быть лишь в зависимости от подбора компании изготовителя.

Для чего лучше подойдет Экструдированный полистирол

Идеально этот материал подойдёт для теплоизоляции: отмосток, подвальных помещений и оснований домов, для напольного покрытия под стяжку из цемента и для перекрытий между этажами.

Нежелательно его применение для строений с высокой влагой в середине, среди них: бассейны, бани, авто мойки и другое.

Что лучше теплоизолировать базальтовой ватой

Минеральная вата прекрасно подойдёт для строений, которые возведены из дышащих материалов, например, из древесины или кирпича. В общем она комбинируется со всеми покрытиями прекрасно, и не имеет никаких исключений.

По определенным показателям материалы непосредственно выделяются, и их подбор необходимо делать, отталкиваясь от условий где они будут находиться. Назвать кто из них лучше как правило невозможно, ведь каждый них по-своему прекрасен.

Лучшее сравнение каменной ваты и пенополистирола (пенопласта)- плюсы, минусы, недостатки, вред

Источник: craftingbeer.ru

Пеноплекс или минвата что лучше: сравнение теплоизоляции

Пеноплекс и минвата являются материалами для внешней и внутренней отделки зданий с подобными характеристиками, но каждый по-своему лучше подходит под определенные условия использования, и обладает характерными преимуществами.

Основные характеристики утеплителей

Минеральная вата представляется материалом из волокон, что образуются в ходе расплавки горных пород, значительно превосходя по своим характеристикам всем известную стекловату.

Пеноплекс — это более модернизированный пенопласт, который существенно обошел своего предшественника по большинству качеств. Уступает ему значительно лишь по стоимости.

Технологии изготовления и состав обоих утеплителей кардинально разнится.

Сравнение по главным параметрам

• Теплоизоляция.

Минеральная вата обладает показателем 0,032-0,046, в то время как пеноплекс располагает коэффициентом в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже потери тепла и лучше удерживается температура внутри помещения.

Пеноплекс является довольно твердым материалом, который не поддается гниению, усыханию и крошению. Утеплитель располагает длительным сроком эксплуатации при верных условиях его хранения, когда он надежно защищен от продолжительного солнечного света и чрезмерного количества тепла. Минеральная вата также не усыхает. Без воздействия высоких физических нагрузок она способна прослужить длительное время, не боится высоких или низких температур и долгого попадания солнечных лучей на поверхность.

Ей не грозит возникновение плесени и прочих вредных организмом, а также она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Но зато минвата способна осыпаться и оседать на стене. В целом оба материала располагают огромным сроком службы, продолжительность которого составляет не меньше 50 лет.

• Экологичность.

Оба материала производятся без использования каких-либо опасных компонентов, что могут нанести ущерб здоровью человека, но, тем не менее, требуется, чтобы была осуществлена абсолютная изоляция для защиты дыхательных путей.

При утеплении идеально гладкой поверхности работы с использованием пеноплекса осуществляются значительно быстрее. Он имеет небольшой вес, легко обрезается и поддается шлифованию, а при наличии г-образной кромки исключает образование мостиков холода. При его использовании не нужно производить покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или осуществлять их укладку двумя слоями внахлест, что приведет к лишним затратам.

Минеральная вата имеет немного больший вес, но зато она является значительно эффективнее, и упрощает монтаж при имеющихся тяжелых непропорциональных участках и конструкциях. Но при работе с ней необходимо заранее приобрести специальную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

В случае использование для утепления фасада дома, если пеноплекс будет иметь толщину в 50 мм, то минвата должна обладать толщиной 60 мм, чтобы был аналогичный эффект. Разница не совсем кардинальная. В зависимости от ситуации каждый из них по-своему хорош, ведь вата способна пропускать воздух, в отличие от пеноплекса, который имеет абсолютно герметичное строение.

Минеральная вата намного сильнее впитывает воду, впоследствии теряя часть своих теплоизоляционных характеристик. В этом случае пеноплекс существенно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса практически не изменится.

Минвата обладает наилучшими показателями по этому параметру, ведь она почти не поддается воспламенению. Температура ее плавления должна быть больше 1000°. В составе ваты имеется клеевая основа, которая способна воспламенится, но она занимает совсем мизерную часть от общего объема материала, и не становит существенной опасности.

Пеноплекс полностью противоположен по своим качествам. Он способен плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень вредные для организма человека токсины. Для обеспечения высокого уровня защиты зданий от огня, пеноплекс категорически непригоден для использования. Для этих целей лучшим и безоговорочным вариантом является минеральная вата.

Цена материалов практически ничем не отличается. Незначительная разница может быть лишь в зависимости от выбора компании производителя.

Для чего лучше подходит Пеноплекс

Идеально данный материал подойдет для утепления: отмосток, подвалов и оснований домов, для полов под цементную стяжку и для межэтажных перекрытий.

Нежелательно его использование для сооружений с повышенной влажностью внутри, среди которых: бассейны, бани, авто мойки и прочее.

Что лучше утеплять каменной ватой

Минвата хорошо подойдет для зданий, которые возведены из дышащих материалов, к примеру, из древесины или кирпича. В целом она сочетается со всеми покрытиями хорошо, и не имеет никаких исключений.

По некоторым показателям материалы конкретно отличаются, и их выбор следует делать, отталкиваясь от условий в которых они будут находиться. Назвать кто из них лучше практически невозможно, ведь каждый них по-своему хорош.

Источник: remontami.ru

Пеноплекс против Минваты. Плюсы и минусы.

Высказываю свое личное мнение, основанное на практическом опыте. Это мнение может не совпадать с общепринятой точкой зрения, поэтому не следует воспринимать его, как руководство к действию…

1. Теплоизоляционные свойства . Пеноплекс официально, теплее примерно на 20%. В действительности очень многое зависит от того, как меняются эти свойства в процессе эксплуатации.

Минвата оседает со временем , а влага способна достаточно сильно испортить её теплоизоляционные характеристики. Пеноплекс практически не подвержен этим болезням. При этом от солнечного света он теряет эластичность, начинает крошиться. В целом, будучи плотно инсталлированным в конструкцию, пеноплекс лучше выдерживает её однородность ( щели от проседания ), чем минвата.

2. Экологичность . Легенда о том, что минеральная вата – имеет вулканическое происхождение, и благодаря этому, является экологически чистым продутом, достаточно сомнительна. С точки зрения здравого смысла в условиях современного производства, это маловероятно. О пеноплексе можно сказать то же самое. При этом, очевидное негативное воздействие пеноплекса или минваты на людей не зафиксировано.

И тот и другой утеплитель не дышит . Пеноплекс по определению, а минвата из-за пароизоляции.

3. Мыши не едят ни то, ни другое, равно, как оба материала им совершенно безразличны с гастрономической точки зрения. Прогрызать ходы они могут с одинаковым успехом как в одном, так и другом утеплителе. Надежнее нашпиговать зубчиками чеснока утеплитель при укладке. Запах, до некоторой степени будет отпугивать мышей.

4. Сопутствующие дополнительные работы . Минвата требует гидроизоляционной мембраны и пароизоляции, и как бы эти работы хорошо не были выполнены, влага будет просачиваться в слой утеплителя ( отверстия от гвоздей, которыми прибивается вагонка и прочее ). Пеноплексу таковое не страшно. Это достаточно резонный аргумент.

5. Трудоемкость укладки . Принципиальной разницы нет. В ряде случаев пеноплекс может потребовать дополнительной герметизации щелей. Пыль от минеральной ваты проникает всюду, и после работы с ней весь чешешься. Некоторые считают, что поэтому с минватой работать менее приятно.

6. Горючесть . Современная минвата (плитами) не только не горит, но и способна препятствовать горению блокировкой подачи воздуха. Правда по свидетельству сотрудников МЧС, напрямую связанных с тушением пожаров, минвата старого образца (рулонная) по истечении 15-20 лет…горит. Негорючего пеноплекса пока не придумали.

Благодаря утеплителю минватой, нижний этаж этого дома при пожаре совершенно не пострадал (разве что был залит водой при тушении)…

В утепленном пеноплексом рынке, сгорели даже металлические конструкции каркаса…

7. Цена . В пересчете на стоимость утепления 1 кв. метра цены пеноплекса и минваты сопоставимы (для получения одинакового теплоэффекта).

Источник: zen.yandex.ru

Что лучше: базальтовая вата или пенопласт

Выбор утеплителя для дома или квартиры сейчас сводится к двум вариантам: базальтовая вата или пенопласт. Первый – дорогой, но надежный, второй дешевый и вызывает некоторые вопросы касательно качества и надежности. Единственная схожая черта этих двух материалов – что они оба теплоизоляционные. На этом, пожалуй, все. Да и то, теплотехнические свойства их отличаются.

Для того чтобы дать аргументированный ответ на вопрос, сначала необходимо разобраться в свойствах и особенностях каждого из материалов.

Что такое каменная вата?

Каменная или как ее еще называют минеральная базальтовая вата – это материал, изготавливаемый из природного сырья – базальтового камня. Под действием высоких температур и сильных потоков воздуха из камней выдуваются волокна, которые в хаотичном порядке укладываются в плиты.

Каменноватный утеплитель – надежный и безопасный, имеет низкий коэффициент теплопроводности, благодаря чему прекрасно сохраняет тепло. Этим самым в значительной степени уменьшая затраты на отопление. Существенным недостатком является высокая цена, которая часто и отпугивает покупателей. Узнать больше про этот материал вы можете в статье: « Что такое каменная базальтовая вата »

Что такое пенопласт?

Пенопластом сейчас утепляются как частные дома, так и квартиры. Это очень дешевый материал, который легко монтировать в следствие его небольшого веса, также за счет этого уменьшается нагрузка на фасад. Его производят множество заводов, создавая большую конкуренцию и образуя низкую цену, поэтому он стал таким доступным и конечно популярным.

Но на ряду с, казалось бы, такими весомыми преимуществами стоят не менее важные недостатки:

• Материал абсолютно синтетический – в его основе лежит вспененный полимер. Это уже как правило отпугивает тех, для кого чистота и безопасность превыше всего.
• Пенопласт выделяет вредные вещества, даже в нормальном состоянии, не говоря уже о повышенных температурах и тем более при горении
• Моментально возгорается. Это характерно для дешевых представителей, но, к сожалению, ими утепляется большая часть объектов.

Таким образом можно смело сказать, что он небезопасен для использования в помещении где постоянно проживают люди. Так как экономия может вылезти боком.

Сравнение пенопласта и базальтовой ваты

Итак, давайте сравним эти два материала чтобы наглядно показать их отличия.

Экологичность. Пенопласт – синтетический материал, базальтовая вата изготавливается из природного камня с минимальным использованием связующего. Поэтому последняя не только безопасна для людей, но и для окружающей среды. Так что тут неоспоримый плюс минеральной вате.

Паропроницаемость. Для того чтобы в доме была благоприятная атмосфера, влага, которая появляется в следствие деятельности человека должна беспрепятственно выходить сквозь стены. Пенопласт совершенно не пропускает влагу. Это даже одна из его особенностей, если речь идет об утеплении подвала или цоколя. Но вот для жилых комнат это чревато повышенной влажностью, грибком и плесенью. Базальтовая вата за свет своей волокнистой структуры свободно выпускает влагу и не позволяет ей задерживаться. Что безусловно также большой плюс

Стабильность теплотехнических показателей. Речь идет о сохранении коэффициента теплопроводности при изменении погодных условий. Так теплоизоляционный материал должен одинаково справляться со своими обязанностями, как при жаре, так и при морозе, и при повышенной влажности. Этот параметр зависит не в такой мере от материала, как от его производителя.

Также обычно в характеристиках указывается коэффициент, полученный в лаборатории, а в реальных условиях эксплуатации он может отличаться. Чем меньше между ними отличие, тем лучше. И снова таки это отличатся в зависимости от изготовителя. Если брать общую картину и сравнивать только лучших производителей, то пенопласт таки проиграет. А вот если сравнивать средний сегмент, то эффект будет равен. Так что принимаем ничью и однозначно ответить на вопрос что теплее пенопласт или базальтовая вата не получится. Необходимо сравнение двух конкретных материалов конкретного производства.

Пожаробезопасность. Тут победу однозначно одерживает каменная вата. Она не только не горит, но и не дает огню распространяться, увеличивая безопасность помещения. Дорогой пенопласт конечно не будет гореть, но плавиться все равно будет.

Срок службы. Производители пенопласта зачастую дают гарантию до 50 лет, и это только некоторые, обычно она равна 10-20. В это время срок службы минваты стартует от 20, и может достигать даже 100, если брать известную марку.

Коэффициент теплопроводности. В этом пункте кроется ответ на вопрос — что лучше держит тепло минвата или пенопласт. В целом, коэффициент может быть вообще одинаковый либо отличаться незначительно. Но суть в том, насколько он будет стабильным. То есть, насколько хорошо будет справляться с задачей как при сильных морозах, так и при жаре. Обычно теплотехнические характеристики пенопласта падают с изменением погодных условий. Соответственно минвата теплее чем пенопласт, да и прохладу летом она также обеспечит.

Влагостойкость. Тут конечно побеждает пенопласт. Он не впитывает влагу, и его оптимально использовать для цоколя и подвала. Ведь в таких местах минвата наберет влагу и начнет терять свои свойства.

Цена. Естественно цена на пенопласт будет ниже. И монтаж его будет проще, а значит дешевле, за счет меньшего веса. Так считают большинство потребителей, и не углубляются в суть вопроса. Давайте разберемся. Теплотехнические свойства пенопласта несколько хуже, чем минваты, соответственно дом придется отапливать чуть-чуть больше, а значит траты также будет больше, на немного, но все же. Теперь просчитаем на несколько лет вперед, даже лет так на 20. Пенопласт начнет терять свои свойства, и хуже сохранять тепло, а значит расход на отопление вырастет. А через лет 30 его скорей всего придется менять. А это демонтаж и новые фасадные работы. Что ведет за собой еще больше трат. А купив базальтовую вату, она будет сохранять свои теплотехнические свойства 50 лет, и только после этого, возможно, медленными темпами начнет их терять.

Из вышесказанного следует, что низкая цена на пенопласт еще не значит экономия.

Итак, подводя итог, базальтовая вата вырывается вперед со счетом 5:2, при чем победа в цене остается спорным вопросом.

Что лучше базальтовая вата или пенопласт?

Каменная вата общепризнанно считается лучше пенопласта. Как минимум потому, что она производится из природного сырья и не горит. А ведь вопрос безопасности сегодня актуален для многих. В особенности это важно для материалов, которые применяются для утепление стен дома снаружи .

Утепление пенопластом дома также допустимо, например, когда у вас ограничен бюджет на стройку, и базальтовая вата просто в него не вкладывается. В этом случае обязательно организовать полную и качественную вентиляцию дома, в особенности в местах с повышенным парообразованием, то есть ванная и кухня. Это поможет влаге не задерживаться в доме, что в свою очередь убережет от образования плесени и грибка.

Не забывайте про средства пожарозащиты. Хороший пенопласт хоть и не поддерживает горение, но будет в любом случае плавиться. Поэтому обратите внимание на специализированные средства пожарозащитной обработки или огнестойкие штукатурки.

Использование пенопласта практически незаменимо при утеплении цоколя или подвала. При хороших показателях теплопроводности, он совершенно не чувствителен к влаге, поэтому отлично справляется с задачей, не теряя своих свойств.

Еще одна ниша где пенопласт стал незаменим это здания с повышенной влажностью. Комбинирование позволяет значительно уменьшить стоимость строительства и уберечь утеплитель от промокания.

Исходя их всего написанного можно смело говорить – каменная вата лучше для утепления. Об этом также свидетельствуют следующие преимущества:

• Паропроницаемость. Стены будут дышать, не создавая в доме парилки
• Экологическая чистота. Материал безопасен как для человека, так и для окружающей среды
• Негорючесть. Базальт не только не горит, но и не выделяет вредных веществ и препятствует распространению огня
• Срок службы достигает 100 лет

Как уже было сказано раньше, единственным недостатком является высокая цена . Но думайте об этом в перспективе. Благодаря длительному сроку службы вам не придется повторно проводить теплоизоляцию. А помимо этого каждый год вы будете тратить значительно меньше средств на отопление. Все это может послужить даже экономией, нежели переплатой. Поэтому с уверенностью можно заявить – базальтовая вата лучшее решение для утепления жилых помещений.

Источник: xn--e1aecbmcsce2a6c6fc.com.ua

Пеноплекс или минвата что лучше: сравнение теплоизоляции

Экструдированный полистирол и минеральная вата являются материалами для внешней и отделки внутри строений с аналогичными свойствами, однако каждый по-своему лучше подойдет под конкретные условия применения, и владеет отличительными хорошими качествами.

Ключевые характеристики теплоизоляторов

Минвата представляется материалом из волокон, что появляются в ходе расплавки горных пород, существенно превосходя по собственным свойствам всем известную вату на основе стекловолокна.

Экструдированный полистирол — это более улучшенный вспененный полимер, который значительно обошел собственного предка по большинству качеств. Уступает ему существенно лишь по цене.

Технологии изготовления и состав двоих теплоизоляторов радикально разнится.

Сопоставление по основным показателям

• Тепловая изоляция.

Минвата владеет показателем 0,032-0,046, тогда как экструдированный полистирол располагает показателем в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже теплопотери и лучше держится температура в середине помещения.

• Длительность эксплуатации.

Экструдированный полистирол считается довольно твёрдым материалом, который гниению не поддается, усыханию и крошению. Теплоизолятор располагает долгим эксплуатационным сроком при верных условиях его хранения, когда он хорошо защищен от длительного солнца и чрезмерного количества тепла. Минвата также не усыхает. Без влияния высоких нагрузок физического плана она может прослужить долгое время, не боится больших или невысоких температур и долгого проникания лучей солнца на поверхность.

Ей не грозит появление плесени и других вредных организмом, а еще она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Зато минеральная вата способна осыпаться и оседать на поверхность стены. В общем оба материала располагают очень большим служебным сроком, длительность которого составляет не меньше 50 лет.

• Экологическая безопасность.

Оба материала производятся без применения каких-нибудь опасных элементов, что могут нанести убыток человеческому здоровью, но, все таки, требуется, чтобы была осуществлена безоговорочная изоляция для защиты дыхательных путей.

• Уютность монтажа.

При утеплении идеально ровной поверхности работы с применением экструдированного полистирола выполняются намного быстрее. Он весит мало, легко обрезается и поддается шлифованию, а если есть наличие г-образной кромки исключает появление холодных мостиков. При его применении не надо делать покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или совершать их укладку 2-мя слоями внахлест, что приводит к лишним затратам.

Минвата имеет немного приличный вес, зато она считается существенно эффектнее, и облегчает монтаж при имеющихся тяжёлых непропорциональных участках и конструкциях. Но во время работы с ней нужно заблаговременно приобрести специализированную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

• Какой материал теплее.

На случай применение для фасадного утепления дома, если экструдированный полистирол станет иметь толщину в 50 мм, то минеральная вата должна владеть толщиной 60 мм, чтобы был подобный эффект. Разница не очень радикальная. По возможности от ситуации любой из них по-своему прекрасен, ведь вата способна пропускать воздух, в отличии от экструдированного полистирола, какой имеет совершенно герметичное строение.

• Поглощение влаги.

Минвата намного крепче впитует воду, в дальнейшем теряя часть собственных утеплительных параметров. В данном варианте экструдированный полистирол значительно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса почти что не изменится.

Минеральная вата владеет самыми лучшими показателями по такому параметру, она ведь практически не поддается возгоранию. Температура ее плавления должна быть более 1000°. В составе ваты есть клеевая база, которая способна воспламенится, однако она занимает совсем мизерную часть от всего объема материала, и не становит значительной опасности.

Экструдированный полистирол полноценно противоположен по собственным качествам. Он может плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень опасные для человеческого организма токсины. Для оснащения большого уровня защиты строений от огня, экструдированный полистирол решительно негоден для применения. Для этого оптимальным и безоговорочным вариантом считается минвата.

Стоимость материалов почти что не отличается ничем. Несущественная разница может быть лишь в зависимости от подбора компании изготовителя.

Для чего лучше подойдет Экструдированный полистирол

Идеально этот материал подойдёт для теплоизоляции: отмосток, подвальных помещений и оснований домов, для напольного покрытия под стяжку из цемента и для перекрытий между этажами.

Нежелательно его применение для строений с высокой влагой в середине, среди них: бассейны, бани, авто мойки и другое.

Что лучше теплоизолировать базальтовой ватой

Минеральная вата прекрасно подойдёт для строений, которые возведены из дышащих материалов, например, из древесины или кирпича. В общем она комбинируется со всеми покрытиями прекрасно, и не имеет никаких исключений.

По определенным показателям материалы непосредственно выделяются, и их подбор необходимо делать, отталкиваясь от условий где они будут находиться. Назвать кто из них лучше как правило невозможно, ведь каждый них по-своему прекрасен.

Лучшее сравнение каменной ваты и пенополистирола (пенопласта)- плюсы, минусы, недостатки, вред

Достоинства и недостатки современных утеплителей. Развенчиваем маркетинговые мифы.: athunder — LiveJournal

Огромные маркетинговые бюджеты по продвижению утеплителей Rockwool (Роквул), URSA (Урса), Isover (Изовер, Исовер), Tehnonikol (Технониколь), Penoplex (Пенопэкс, Пеноплекс), Knauf (Кнауф), Isoroc (Исорок, Изорок), Isolon (Исолон, Изолон), Energoflex (Энергофлекс) очень часто мешают принять правильное решение. Ведь не секрет, что многие отзывы на форумах и в блогах появляются именно благодаря маркетологам. Представителям компаний выгодно продать именно свой продукт, они тратят на это много сил и средств, поэтому многие теплоизоляционные материалы остаются в тени. А ведь среди утеплителей, не продвигаемых при помощи рекламных материалов, есть настоящие жемчужины. Узнать о них можно из редких материалов, таких как видео канал Сергея Полупанова из Томска.
Мои заметки о современных утеплителях, основанные на видео Полупанова.

Опилки
Дают усадку, их нужно подсыпать (если планируете опилки в качестве утеплителя на кровлю). Огнеупорных свойств не имеют, поэтому раньше мешали опилки с золой, а сверху делали замок из песка или глины, которые полностью блокируют распространение огня.

Эковата
Целлюлозный утеплитель: бумага, в том числе газетная бумага. Картон добавляют, но не более 10%. Для трудновоспламеняемости добавляют соли бора.
Если убрать источник пламени, то будет тлеть 5-6 часов. После пожара требуется убрать кусок стены, т.к. тлеет хорошо.
Производители экономят сырье, используется больше воздуха.
Укладывать лучше только ручным способом, только хорошее уплотнение. Показывает, как избежать мостиков холода. Если задувать, то усадка будет еще больше.
Если вместо бумаги добавляют картон, то цвет более коричневатый. При этом вес увеличивается, а продают по килограммам. Теплотехнические свойства при этом значительно падают.
Эковата имеет экологические свойства, если конечно закрыть глаза на содержание бора (где-то 15 процентов что ли), и др.
Появилась в Европе в результате утилизации. Поэтому возлагать на нее надежды по экономической целесообразности не стоит.

Минераловатные утеплители (минеральная, базальтовая вата)
Служат всего 10-15 лет, после чего отсыревают, их нужно менять. В идеальных условиях по заводским меркам срок эксплуатации 25-35 лет.

99% домов сейчас утепляются минераловатными утеплителями, такими как Технониколь П75. Строится железобетонный каркас, затем заполняется пеноблоками или сибитовскими блоками, предположим. Затем снаружи 20 см минеральной ваты (базальтовой, каменной,…) Затем все затягивается ветрозащитой, а дальше какая-нибудь керамическая плитка.
Через 15 лет каждый хозяин такого дома будет приплачивать за теплопотери в таком доме. Представьте демонтаж плитки и замена утеплителя в 17-этажном доме. Рост расходов на отопление колоссальный. Через 15 лет расходы на отопление будут колоссальные. Получается, застройщик продает дом, в котором заведомо используются некачественные материалы, из-за которых в будущем придется потратиться.

Производитель рекомендует использовать ветро и парозащиту. пористый и волокнистый материал имеет свойство накопления жидкости в своей структуре, поэтому его нужно защитить. В доме у нас влажно, плюс воздух стремится из области высокого давления в область низкого давления. Таким образом воздух пытается прорваться из дома на улицу, захватывая с собой в воду в парообразном состоянии. При этом воздух пытается прорваться через стены и потолок. Через полы вряд ли будет проходить, там и так влаги может быть достаточно, особенно если подпольное пространство плохо проветривается. Поэтому для защиты от пара затягивается все пленкой. При этом не рассказывают про срок службы маленьких дырочек в пленке. А через 10 лет эти дырочки могут забиться маленькими волокнами минеральной ваты, которая начнет рассыпаться. Волокна склеены при помощи формальдегидных и других смол. Смола со временем разрушается, волокна расслаиваются. Снаружи используется ветрозащита, чтобы волокна не разбалтывало и не выветривало. При увлажнении ваты на 10-15% теплотехнические свойства теряются на 30%. Когда маленькие дырочки в пленке забиваются, получаете обычную натянутую полиэтиленовую пленку, которая препятствует выходу пара, пар накапливается, требуется дополнительная вентиляция. Ветрозащита находится на внешней стороне, поэтому подвержена циклам замораживания/размораживания. Сколько она проживет, неизвестно.
Обычная полиэтиленовая пленка на теплицах разрушается из-за перепадов температур (ближе к осени, когда минусовые температуры начинаются). Поэтому ветрозащитную структуру можем потерять до того, как утеплитель потеряет свои свойства. Плюс пароизоляцию укладывают неправильно.
Не имеет амортизационных свойства. Если в 58 см попытаться запихнуть 60 см вату, то она выгнется.
Данный вид утеплителя имеет слишком много минусов.

Минеральная (базальтовая) вата получается из отходов шлакового производства, а также стеклобоя. Сырья предостаточно, поэтому данные типы утеплителей получили широкое распространение.

Минеральную вату запретили производить в Европу, поскольку волокна попадают в легкие, остаются там, впиваются иголками и не выводятся. Сделали химическую добавку, которая позволяет в течение 40 дней растворить частицы мин.ваты в легких. А если живете постоянно в таком доме? Будете получать всякую заразу в легкие, которая может привести к болезням, плюс чесаться будете. Даже если с двух сторон закроете пленкой, все равно эта зараза будет проникать. Это происходит через форточки. Плюс если дом каркасный или деревянный, то при хлопанье дверью возникает вакуум.
В Европе приняли стандарт о том, что волокна должны полностью разлагаться за 40 дней.

Огнеупорные свойства базальтовой ваты — прогорает 20 см за 17 минут (есть видео огнеупорные свойства утеплителей на канале Полупанова). Вата прогорает, приходит приток кислорода, здание еще сильнее начинает гореть.

От плотности 75 кг / м3 базальтовое волокно или стеклянное волокно начинает работать, как утеплитель. Базальтовое волокно более эффективно. Бывают базальтовые волокна, стекловолокна и комбинации. Чем тоньше и длиннее волокна, тем материал менее колкий и более приятный в эксплуатации, плюс получается более связанная структура.
При 17-20 кг / м3 в слое ваты начинается конвекция.

Нормальное базальтовое волокно может быть выгоднее найти у поставщиков, а не в магазинах строительных материалов.
Температура плавления базальта — 1500 градусов. Технология производства маленьких ниточек не дешевая.

Стекловолокно дешевле, т.к. стекло плавится при температуре 1200 градусов.
Сегмент с более крупным и колким волокном сейчас активно уменьшается.

У базальтового волокна очень большая площадь поверхности, особенно у супертонкого волокна. Влага не должна задерживаться там, иначе она начинает там жить, материал начинает уплотняться, а вода хорошо проводит тепло. Газобетон, заполненный водой, очень хорошо проводит тепло.

Экономическая целесообразность утепления должна просчитываться. Вы должны понимать, сколько вы потратите денег, а сколько это позволит сэкономить.

Если вкладываете 300 тысяч в минеральную вату, то она, простояв 25 лет, обойдется вам в 12 тысяч в год. Стоит ли оно того? Может лучше использовать другой вариант, в том числе утепляя похуже.

Конечно пеностекло простоит и сотню лет. А можно утеплить 60 см соломы.

Передача тепла:

• теплопроводность (от горячего к холодному передается тепло),
• конвекция,
• излучение.

Излучение начинает вносить бОльший вклад при повышении температуры. При 1000 градусов все тепло передается излучением. При низкой комнатной температуре, каждый из способа передачи вносит свой вклад, все зависит от конструкции.

Если большие стеклопакеты или большие стены с теплопрозрачностью для инфракрасного излучения, то мы будем терять тепло. Грамотно расположенная пароизоляция (фольгированная, на расстоянии) и др. способы помогают отражать тепло вовнутрь.

Теплоизоляционные материалы сильно снижают передачу тепла конвективным способом.
Теплоизоляционный материал должен быть с низким коэффициентом теплопроводности.

Минеральная вата очень хорошо впитывает воду, при этом теплопроводность сильно ухудшается.

Волокна все равно хрупкие. Подержите в руках, может появиться кашель после работы с ним.

Базальтовая вата Технониколь П-75 имеет плотность 50 кг/м3 (а не 75), П-125 — 80 кг/м3 (а не 125). Эти материалы были достаточно высокого качества. Позже компания Технониколь выпустила более дешевый аналог с меньшим количеством базальта и меньшей плотностью. Постепенно более дешевый материал стал вытеснять более качественный и дорогой. В итоге компания приняла решение сворачивать производство более дорогого и качественного утеплителя.

Обязательно обращайте внимание на плотность теплоизоляционного материала, указанную в паспорте!
Колбасного типа материалы, продающиеся в рулонах, упакованных в полиэтиленовую пленку, зачастую имеют плотность не более 15 кг/м3. Когда раскручиваете рулон, он набирает высоту. В менее плотных минеральных ватах разряжение между волокнами больше, поэтому воздух благодаря конвекции легче перемещается от холодного к теплому, перенося тепло.

Ловить нужно не конвективные потоки. Если открыть форточку или дверь, то холодный воздух быстро проберется в помещение. Но если стены сделаны из теплоемкого материала. То он запасает тепло во время нагревания; если закрыть форточки и двери после проветривания, то теплоемкий материал будет отдавать тепло воздуху, нагревая помещения. Теплоемкие материалы имеют большую массу.

Мох
Доступен. Экологичен. Живет дольше, чем брус, на который положен мох. 7 волшебных антисептиков, разных по структуре (из них можно перевязки для ран делать, вытягивающие гной повязки…) В нем не заводятся никакие бикарасики. В сухом материале никто не заводится. Если положить влажный мох, то он все равно быстро высохнет, даже в замкнутом пространстве. Мох используют как материал для хранения овощей. Имеет амортизационные свойства. Работать с материалом приятно. Недостаток: Не имеет огнеупорных свойств. Изнутри требуется обычная штукатурка по дранке, а снаружи можно обшить плоским шифером. По поводу асбеста можно не беспокоиться. Российский хризотил-асбест не имеет такой игольчатой структуры, как зарубежный амфибол асбест.

Торф
Торфяники имеют свойства самовоспламенения. Торф мешают с цементом и алюминиевой крошкой. Получается подобие пористого сибита. Такая тепловая стяжка во многих деревнях раньше использовалась на потолках и вроде бы на полу. Разбирали 100-летнее здание. Балки перекрытия вообще не пострадали. Поскольку в торфе нет кислорода, он прекрасно сохраняет различные материалы (фактически мумифицирует). Если его размешать с каким-то составом или взять вермикулит, который имеет хорошие огнеупорные свойства и хорошо работает с жидкостью, то можно провести эксперимент, как это все простоит.

Вермикулит и опилки однозначно будут работать оптимально: огонь не распространяется (обещает провести испытание паяльной лампой), цена снижается в два раза.

Огонь в кровле может появиться в результате попадания из дымохода. Особенно если, как в последнее время, используются две оцинкованные трубы с минеральной ватой внутри. Оцинковка достаточно быстро прогорает, она рассчитана на не очень частое использование. При прогорании загорается и прогорает и минеральная вата, а дальше и наружная облицовка. В подкровельное пространство может попасть искра. Очень много пожаров происходит из-за современных сэндвичей.
Хороший сэндвич: Берется хорошая толстостенная труба (например, 150 мм), снаружи кожух из оцинкованного металла. Труба ставится у основания котла. Пространство в 5 мм заполняется замесом вермикулита с жидким стеклом, тщательно утрамбовывается. Даже если труба прогорит, вермикулит будет работать, как направляющие.

Пенопласт классический, пенопласт с добавками, экструдированный пенополистирол, пеноплекс (пеноплэкс), техноплекс.
Экструдированный пенополистирол (ЭППС, ЭПС, XPS), если не ошибаюсь, производится тем же способом, только получается при помощи экструзии (материал выдавливается через форсунку), получается композиционный материал высокой плотности. Между ячейками почти нет пустот.

Когда начался бум утепления, в Европе утеплили 90% домов. Конрад Фишер из Германии рассказывает, что после утепления паронепроницаемыми утеплителями, такими как пенопласт, пеноплекс (это будет дешевле, чем обрешетка под минеральную вату, а потом внешняя отделка). Поэтому кирпичную кладку утепляют и просто замуровывают 5-10 см пеноплекса. С точки зрения расчетов, энергоэффективность здания достаточно хорошо повышается. На паропрозрачность утеплителя при этом часто не обращают внимания.

Пар появляется при дыхании, испарении с тела, купании, приготовлении пищи,… Поэтому в квартире появляется высокая влажность. При плохой вентиляции или ее отсутствии получаем влажное пространство, могут появиться плесень и грибки.

При использовании паронепрозрачных утеплителей поверх стандартных домов с использованием снаружи 1-2 см штукатурки, то получается замок для жидкости в здании. Жидкость движется наружу, упирается в пенопласт. Пенопласт приклеивают на монтажную пену, чтобы не было воздушных зазоров, плюс его крепят монтажными анкерами. Через 3-4 года собственники жилья в большинстве случаев получили, что жидкости накопилось такое количество, что внутри штукатурка стала покрываться плесенью. Грибки и плесень есть всегда, но активно размножаются из-за наличия влаги. В результате стали отваливаться обои внутри, поскольку влаге просто некуда было деваться. Решение: Убрать утеплитель и отделочный материал, после чего просушить контур здания инфракрасными обогревателями, при помощи конвекции,… При нагревании стен внутри дома жидкость начинает вытесняться, а поскольку снаружи нет преграды, то она активно испаряется, исчезают грибки и плесень. Нет смысла использовать химикаты вместо данного способа.
Конрад Фишер хорошо изучил материалы. Он восстанавливает музеи, структуру зданий,…
Огнеупорные свойства у пенопластов отсутствуют. В них добавляют антипиренты, чтобы пламя не распространялось.

У пеноплекса (пеноплэкса), экструдированного пенополистирола (экструзионного пенополистирола, ЭПС, ЭППС, XPS) есть огнеупорные свойства К1, К4, но тоже плавится свыше 60-80 градусов, теряет свою структуру и начинает разрушаться. Долговечность антипирентов также под вопросом. Экструдированным пенополистиролом (но не пенопластом) можно и рекомендуется утеплять только фундаменты, т.к. материал имеет закрытые поры и не впитывает жидкость. При утеплении отмостки или фундамента ориентировочно срок эксплуатации составляет 50 лет. Коэффициент на сжатие хороший, при пучении или движении грунтов он сохраняет свою прочность. Стены утеплять пенопластом и пенополистиролом не рекомендуется, поскольку горюч, непаропрозрачен. В пенопласте любят заводиться грызуны, роют в нем норы. Ранее пенопласт склеивался при помощи формальдегидных смол, поэтому на все протяжении эксплуатации источает формальдегиды. Сейчас склеивают якобы при помощи пара высокой температуры (реклама такая есть).

Качество и ровность листов у техноплекса (экструзионного пенополистирола) гораздо лучше, чем у пеноплекса. Пеноплекс достаточно неудачаный для сборки каркасных стен и для прочих плоскостей. Техноплекс для исключения мостиков холода, утепления нежилых (!) помещений подходит гораздо лучше пеноплекса.

Вермикулит
Сырье начали добывать в 60-ые годы
Разный состав, разные примеси
В России простаивает часто, поскольку оборудование старое
Сырье из Узбекистана имеет уникальные свойства

Вермикулит производится из горной слюды при нагревании. При нагревании расширяется из-за наличия жидкости, поэтому получается, если присмотреться, в виде гармошки. Материал по высоте увеличивается от 7 до 10 раз. Производится при температуре без связующих. Температура разрушения — около 1300 градусов, при этом превращается в хрупкую стекловидную структуру, его можно сжать, конструкционные свойства теряются. Но при этом не воспламеняется, не поддерживает горение. Грызуны не любят его, не заводятся. Запах данный материал хорошо впитывает, поэтому след грызуны оставить не могут. Материал рыхлый, поэтому на поверхности грызуну сложно удержаться. Вермикулит, насыпанный в норки грызунов, приводит к их бегству. Птицы материал этот не растаскивают. Они предпочитают волокнистые материалы для строительства. Материал сухой, поэтому болезнетворные (как в древесине) в нем не заводятся. Если древесина граничит с вермикулитом, то она защищена от возникновения плесневидных поражений. Вермикулит работает, как консервант. Если появляется лишняя влага, то материал забирает

Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Минвата + |Пенопласт —

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Минвата + — |Пенопласт +

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

Минвата — | Пенопласт +

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

Минвата + | Пенопласт —

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Минвата + | Пенопласт —

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

• Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
• При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
• Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
• Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
• Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
• Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
• Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Что лучше утеплять минеральной ватой

• Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.
• Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
• Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
• Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 0С.
• Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
• Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.

Если вы заметили ошибку, не рабочее видео или ссылку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

кашемир, овечья шерсть, ангора и многое другое

Сезон свитеров уже близок к нам, и мы подумали, что возьмем на себя ответственность разобрать для вас различные типы шерсти и животных волокон, которые их составляют.

Чтобы помочь вам отделить шерсть от волос и дать представление о различных свойствах, плюсах и минусах, связанных с каждым, это руководство предназначено для того, чтобы охватить наиболее часто встречающиеся имена на внутренних этикетках ваших шерстяных изделий, включая Lambswool , Merino , Cashmere , Angora , Mohair и Alpaca .

Основные преимущества и виды шерсти

Шерсть и волосы в одежде — это то, что мы, люди, использовали, по крайней мере, с 6000 г. до н.э., когда древние иранцы начали одомашнивать шерстяных овец, чтобы согреть наши тела. То, что начиналось как основной инстинкт выживания для нас, голых млекопитающих на самой вершине пищевой цепи, с тех пор превратилось в индустрию выращивания одомашненных животных во имя моды. Правда, многие люди все еще зависят от одежды в утилитарных целях, но многие также могут позволить себе подобрать оптимальный выбор трикотажа, будь то легкий или тяжелый, натуральный или окрашенный, меринос или кашемир.

Помимо мягкого и роскошного ощущения, которое часто ассоциируется с популярным кашемиром, многим может быть трудно различить различные типы шерсти и волос. Несмотря на то, что существует много общего в процедурах ведения сельского хозяйства и общих свойствах шерсти и шерсти, они обычно различают, от какого животного они получены. Шерсть получают от овец (меринос, линкольн, дорсет и т. Д.), Тогда как волосы получают от других животных, таких как козы (кашемир, мохер), альпаки (альпака) и кролики (ангора).

Что такое шерсть?

Шерсть — это шерсть на внешней шкуре овец, в то время как волосы обычно делятся на два типа: верхний слой (также называемый защитным волосом ) и подшерсток . Охранные волосы находятся снаружи животного и обычно используются для защиты от дождя; он толще и грубее, чем подшерсток, тонкие волосы которого используются для поддержания тепла животного.

Стрижка овец. Изображение через Wovember.

Подшерсток мягкий, высоко ценится и, как правило, подходит для использования в трикотаже, но иногда они смешиваются в одну и ту же готовую пряжу (например, из мохера). Волокна шерсти, как правило, короче, толще и имеют более выраженные чешуйки, тогда как волосы, как правило, длиннее, тоньше и имеют менее выраженные чешуйки.

Преимущества шерсти

Наш обозреватель Роберт Лим недавно объявил о своей любви к шерсти, но позвольте нам напомнить вам, почему. Шерсть и волосы имеют много общих общих свойств, что делает их желательными для использования в различных предметах одежды:

• Они, как правило, долговечные, огнестойкие и водоотталкивающие.
• Они обеспечивают хорошую изоляцию благодаря своим влагоотводящим свойствам и способности улавливать воздух.
• Они очень хорошо красятся, а овечья шерсть или волосы от альпаки предлагают широкий спектр натуральных цветов, которые не требуют дополнительного окрашивания.
• Они обычно оказывают небольшое воздействие на окружающую среду по сравнению с использованием растительных волокон.
• Кроме того, шерсть и волосы легко возобновляются и пригодны для вторичной переработки.
• И хотя для выращивания животных требуются и пища, и энергия, и вода, и лекарства, воздействие на окружающую среду естественным образом меняется от завода к заводу, при этом некоторые виды обработки шерсти и волос являются органическими и не содержат пестицидов и химикатов.

Множество желательных свойств связано с шерстью и стеблем волос из натурального белка, называемого кератином , который содержится в волокнах волос и кожи млекопитающих. Двусторонняя сердцевина кератина заставляет волокна скручиваться и изгибаться, придавая шерсти ее естественный изгиб и упругость. Другое полезное свойство кератина заключается в его огнестойкости, которая, в отличие от растительных волокон, делает волокна шерсти и волос самозатухающими, если они больше не подвергаются прямому воздействию пламени.

Однако один недостаток заключается в том, что шерсть и волосы становятся слабее при воздействии воды, при этом шерсть теряет около четверти своей прочности во влажном состоянии. Другим недостатком шерсти и волос (и других натуральных волокон) является их склонность превращаться в пищу моли, проблема, которую не разделяют синтетики. При этом, полезные свойства шерсти и волос, возможно, делают его непревзойденным ни одним из искусственных волокон, известных сегодня.

Как определить качество шерсти

Помимо различных видов животных и пород, качество шерсти и шерсти определяется несколькими факторами.Шерсть и волосы определяются по своим свойствам, таким как прочность, длина штапеля (длина волокна) и тонкость (диаметр измеряется в микронах), а также консистенция и дефекты.

Длина штапеля. Изображение через Desigknit.

Как правило, первый сдвиг у любого животного является самым мягким и считается самым ценным, поскольку один конец остается неразрезанным. После стрижки скрепки скручивают в различные типы пряжи, которые обычно разделяются на кардовые (шерстяные) и гребенные (камвольные).Шерсть и волосы часто смешивают с другими волокнами (натуральными или искусственными), чтобы снизить стоимость или придать другие качества, например, в свитере, чтобы улучшить эластичность, долговечность и помочь ему сохранить свою форму. Это называется «интимная смесь», когда отдельные характеристики теряются в комбинации, как у перемычки из интимной смеси с 20% нейлона, вероятно, отсутствуют некоторые свойства у 100% шерстяной перемычки, такие как тепло, впитывание влаги. и т. д.

Существует много разных пород овец, используемых в производстве шерсти, и их волокна имеют диаметр примерно 10-50 микрон и 1.5-4,5 дюйма в длину. Разные породы бывают разных форм и размеров и живут в разных странах и климатах, что наряду с возрастом, здоровьем и диетой влияет на качество их шерсти.

Кардная шерсть для Харриса Твид. Изображение через Scotweb.

Шерсть имеет низкую прочность на разрыв (предельное усилие, которое требуется для разрыва волокна), которая ухудшается при намокании, но шерсть способна растянуться до четверти своего размера перед разрывом. Шерстяные волокна, как правило, долговечны и способны изгибаться в тысячу раз больше, чем искусственные волокна.Ярко выраженные чешуйки в шерстяных волокнах делают шерстяные ткани более склонными к спутыванию и, следовательно, актуальны для нетканых материалов, таких как войлок, но также усиливают тенденцию к усадке.

Самые распространенные виды шерсти

Теперь, когда мы знаем все об общих свойствах шерсти и волос, давайте разберем некоторые из наиболее распространенных типов.

1. овечья шерсть

Ягнята используется для овечьей шерсти

Как и в случае с большинством шерсти и шерсти, при первой стрижке овцы получается самая тонкая и мягкая шерсть.Это называется овечьей шерсти и, как правило, происходит от ягнят в возрасте до семи месяцев. Овцы дают от одного до тринадцати килограммов в год в зависимости от породы, факторов здоровья и т. Д. Некоторые породы производят шерсть с высокой упругостью, которая износостойка и поэтому хороша для ковров, ковриков и обивки, в то время как другие породы производят тонкую шерсть с мягкое ощущение руки, которое, таким образом, популярно в одежде.

Индустриальный свитер из овечьей шерсти на End Clothing.

2. Мерино

Мериносовая шерсть овец. Изображение с помощью Деборы Сильвер.

Самая прекрасная и самая мягкая овечья шерсть — это меринос, полученный из овец мериноса. Это самая популярная порода овец, используемая для одежды и производящая самую роскошную шерсть, известную своими тонкими скобками диаметром около 20-25 микрон (иногда тончайший меринос может достигать 17 микрон) и мягким ощущением руки. У этого есть превосходная драпировка из-за его длинных скоб приблизительно в 4,5 дюйма. Овца происходит из Испании, но в настоящее время около 80% всего мериноса происходит из Австралии.

Как и у других овечьих шерстей, перед вращением в пряжу меринос нуждается в чистке, что является энергоемким и длительным процессом, включающим мытье и полоскание шерсти. Это избавляет от жирного жира ланолин, который является побочным продуктом, используемым в косметике, но это означает, что только около половины исходного флиса может быть использовано при производстве одежды. Процесс чистки уникален для шерсти, так как шерсть коз, альпака или кролика не содержит ланолин. И все же производство мериноса не так неэффективно, как производство кашемира.

Шерстяной свитер мериносовой петли и утка от Okayama Denim.

3. Кашемир

Кашемировые козы. Изображение через Бизнес Моды.

Кашемир получен из подшерстка кашемировой козы, которая составляет только около четверти всего руна. Известный своей роскошной мягкостью на ощупь, кашемир очень хорош с диаметром около 18 микрон, похож на тончайший меринос. Лучший кашемир поступает из области шеи грунтовки, которую нужно расчесывать в течение одной или двух недель.Одна коза обычно дает 150 граммов кашемира в год, что является небольшим выходом по сравнению с остальными волокнами, что объясняет высокую цену кашемира.

Он обладает такой же упругостью, что и овечья шерсть, но тонкие волокна кашемира обычно делают его более нежным, чем шерсть. Когда кашемир надевается на одежду, ворс обычно поднимается на шерсть, чтобы улучшить мягкость. Большинство современных ворсовальных машин используют металлические зубцы (например, овечью шерсть), но более традиционно использовались сушеные стручки для тизеля, которые все еще считаются превосходными для мягких и деликатных материалов, таких как кашемир.

Кашемировый кардиган Дрейка.

4. мохер

Мохер овец. Изображение через T-Ray Woolies.

Мохер получается из ангорского козла (иногда его путают с ангорской нитью, полученной от ангорского кролика). Он имеет больший подшерсток по сравнению с кашемировой козой, но защитные волоски от верхнего слоя, в отличие от кашемира, часто смешиваются с волосками из подшерстка. Это дает мохеру его отчетливый, вьющийся вид с немного жесткими короткими волосками, видимыми в конечном продукте.

Волокна из мохера имеют размер около 25-40 микрон, что похоже на шерсть, но известно, что оно более прочное, гладкое и более эластичное, чем шерсть, из-за его длинных скоб на 4-6 дюймов. Лучшие волокна мохера происходят из первых трех стрижек ангорской козы. Он имеет менее выраженные чешуйки, чем шерсть, что уменьшает спутывание / усадку, а также сводит к минимуму загрязнение, которое он собирает. Ангорские козы выращиваются так же, как овцы, но в гораздо меньших масштабах, поэтому мохер немного дороже шерсти.Один ангорский козел дает от 3 до 5 кг мохера в год, что значительно больше, чем у кашемирового козла, но его конечный продукт не такой мягкий и эксклюзивный.

Шарф Loewe Mohair. Изображение через Ssense.

5. Ангора

Ангорский кролик, изображение через Huffington Post.

Ангора получена из подшерстка ангорского кролика, волокна которого очень мелкие и имеют размер 10-15 микрон, что делает Ангору невероятно мягкой и превосходной из всех вышеперечисленных.Качество ангоры зависит от соотношения волос и подшерстка, из которых состоит готовая ангора.

Существует четыре основных породы: английская, французская, гигантская и атласная, которые одомашнены для производства ангоры. Волосы очень светлые и не очень сильные, с низкой упругостью. По этой причине ангора часто смешивается с более прочными или более эластичными материалами. Производство в Ангоре является одновременно трудоемким и дорогостоящим, и этика метода производства ставится под сомнение многими.Фермерская ангора иногда подразумевает, что кролики содержатся в отдельных клетках и почти в темноте, чтобы защитить свой подшерсток.

Чтобы дополнительно защитить свои волосы от матирования, кроликов регулярно расчесывают. Волосы для законченной ангоры получаются или выщипыванием или стрижкой, у каждого есть свои преимущества. Выщипывание обеспечивает лучшее качество, но требует больше времени — стрижка приводит к снижению качества, но дает больше волос. Ангорский кролик быстро отрастает, но один кролик в лучшем случае будет производить только около 400 граммов в год.

Шарф из ангорской смеси от Brooks Brothers.

6. Альпака

Альпака. Изображение через Википедию.

Волосы альпаки происходят от альпаки, животного, живущего в Южной Америке, которое производит одни из лучших доступных волос. Начиная от 15-40 микрон, волокна альпаки могут быть очень тонкими и мягкими, но, как правило, довольно зудящими при 30 микронах или более, и, следовательно, с меньшей вероятностью могут быть использованы для одежды. Как правило, немного жестче, чем меринос или кашемир, волокна альпаки иногда смешивают с шерстями, такими как меринос, для улучшения драпирующих свойств.

Подобно шерсти коз и кроликов, она требует меньше подготовительных шагов по сравнению с шерстью, а волосы из волос альпаки являются естественными гипоаллергенными, что делает их лучше кашемира. Сури Альпака, в частности, является очень редкой породой, уступающей некоторым из самых эксклюзивных альпака. Различные породы альпаки предлагают широкий спектр естественных цветов, с пятью основными цветами, а также двадцать два оттенка на выбор. Средняя альпака будет приносить около 3,5 кг в год.

Шапка для волос Alpaca через Alpaca Unlimited.

Как правильно выбрать шерсть для вас

Есть много аспектов, которые следует учитывать при выборе правильной перемычки для ваших конкретных потребностей, что-то, что это руководство вряд ли сможет сделать для вас. Некоторые джемперы тяжелые и износостойкие, некоторые легкие и нечеткие, у некоторых запутанные жаккардовые узоры, некоторые просто вязаные, некоторые имеют естественный цвет, а некоторые окрашенные, некоторые можно стирать, а некоторые только в химчистке.

Это все свойства, которые можно найти у шерстяных и волосатых джемперов, но насколько это зависит от животных, откуда берется пряжа, состава и подготовительных этапов от волокон до пряжи, это также зависит от дизайна и машины, которые вяжут ткань. Имейте в виду, что из чистой овечьей шерсти можно сделать мягкие джемперы, а из чистого мериноса — жесткий трикотаж. Однако дизайн и технология вязания — это целая глава.

Трикотаж из альпаки, кашемира и ангоры очень эксклюзивен и, как правило, имеет самые высокие цены.Но насколько это зависит от животного и породы, важно помнить, что такие факторы, как возраст, здоровье и стресс, также влияют на качество пряжи и, следовательно, на конечный продукт. Ангора (и другие тонкие волокна), как правило, слишком деликатна, чтобы ассоциироваться с рабочей одеждой; это очень модный материал, который часто используется в ярких, пушистых женских джемперах. Кроме того, ангорское производство является отраслью, с которой многие люди и ассоциации по защите животных сталкивались с проблемами в прошлом из-за того, что большое количество ангорских фермерских хозяйств осуществлялось в странах, где стандарты по защите животных практически отсутствуют.

Но если вы хотите износостойкие и износостойкие шерстяные ткани, вот несколько брендов, которые мы рекомендуем:

• Андерсен-Андерсен
• Дрейка
• Инвуин
• Loop & Weft
• Харрис Твид
• Базз Риксона

,

Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

два разных типа шерсти

Шерсть — шерсть некоторых млекопитающих. Большая часть шерсти поступает от овец и коз, но шерсть также берется из верблюдов, лам и специальных кроликов. Шерсть — это натуральный материал. Люди используют шерстяные волокна для изготовления одежды, одеял и других вещей, чтобы согреться. Обычно его используют для изготовления верхней одежды, но также для изготовления одеял, носков, свитеров и изысканной одежды. Кроличья шерсть называется ангорской шерстью.Кашемир и мохер происходят от коз, кивиут от овцебыков и другие виды шерсти от верблюдов.

Шерсть обладает рядом качеств, которые отличают ее от волос или меха: она извитая и эластичная. Шерстяные ткани легко чистятся. Шерсть также впитывает влагу и изолирует от жары и холода.

Шерсть может быть прядена или превращена в пряжу. Пряжа используется для плетения ткани или материала. Пряжа из шерсти также может быть связана с тканью или одеждой, такой как джемперы. Альпака, мохер, ангора, верблюд, кашемир и викунья являются отдельными видами шерсти.

Шерсть можно также превратить в войлок после того, как его кипятят в горячей воде и растирают. Войлок — это ткань, которая не соткана. Войлок можно использовать для изготовления одежды, чтобы согреться в холодную погоду.

Австралия является крупнейшим в мире производителем сырой шерсти, на ее долю приходится около 30 процентов от общего объема мировых поставок. Производится меньше шерсти, чем в середине 20-го века, потому что люди используют больше синтетических волокон.

Овцы были одомашнены (приручены) в юго-западной Азии около 11 000 лет назад, и сейчас около 1 миллиарда в настоящее время широко разводят по всему миру.

Wikimedia Commons имеет СМИ, связанные с Шерсть .

Шерсть вырабатывается фолликулами, которые представляют собой мелкие клетки, расположенные на коже. Эти фолликулы расположены в верхнем слое кожи, называемом эпидермисом, и проталкиваются во второй слой кожи, называемый дермой, по мере роста шерстяных волокон. Фолликулы могут быть классифицированы как первичные или вторичные фолликулы. Первичные фолликулы производят три типа волокон: кемп (шерсть), медулированные волокна и настоящие шерстяные волокна.Вторичные фолликулы производят только настоящие шерстяные волокна. Оболоченные волокна имеют почти идентичные характеристики с волосами и являются длинными, но им не хватает извитости и эластичности. Волокна Кемпа очень грубые и выпадают.

Rag — это прочное шерстяное волокно, превращенное в пряжу и используемое во многих прочных применениях, таких как перчатки. Worsted — это прочная длинноволокнистая гребенная шерстяная пряжа с твердой поверхностью. Шерстяная пряжа — , мягкая , короткозамкнутая, кардовая пряжа из , обычно используемая для вязания

,

Изоляция из минеральной ваты из минеральной ваты

Описание продукта

GF Многофункциональное одеяло из минеральной ваты GF применяется в основном для наружных стен со стальными конструкциями и для всех типов трубопроводов, которые могут сохранять тепло, поглощать шум. и улучшить противопожарные показатели.

В соответствии с требованиями клиентов, изделия могут быть изготовлены из влагостойкой и алюминиевой фольги. На поверхность также может быть наклеена проволочная сетка, стекловолокно или стеклоткань.

Технические данные

Производительность изделия	GF-Z	Единица	Стандарт
Теплопроводность (25 ℃)	≤0	Вт / (мк)	ГБ / т 10295
Горючесть	A1	—	GB 8624-2012
Плавка Точка	≥ 1000	℃	EN 12430
Коэффициент термоусадки (650 ℃)	≤2	%	ASTM C356
Коэффициент кислотности	≥1.8	—	ГБ / т 5480
Коэффициент поглощения массы	≤0			% 0				Поглощение влаги (24 часа)	≤0,5	кг / м³	ГБ / т 25975-2010
Поглощение влаги (28 дней)	≤1.5	кг / м³	GB / T 25975-2010
Стабильность размеров	≤0,5	%	GB / T 8811
Коррозия	Без коррозии	—	ASTM C665
Коэффициент влагостойкости	≥ 99	%	GB / T 10299
Коэффициент поглощения шума (NRC)	≥0.70	—	GB18696

Стандартные технические характеристики

0

75

902 64

50

902 900 9002

902

4000

Тип продукта	80270 9002 902 902 902 902 902 GF-Z 100			GF-Z 120
Плотность кг / м3	80			9 9003 9003 9003 9003 9002
Толщина мм	50	60	75	50 90 900 900 9002	40
Длина (мм)	5000	4000	3000	3000	+5000	+5000
Ширина (мм)	600900

FAQ

Почему выбирают нас?

1.Вопрос: каково ваше время доставки?

A: в течение 7 рабочих дней после получения вашего платежа, и мы также можем доставить как ваше требование.

2.Q: какой платеж вы можете принять?

A: TT или LC.

3.Q: каково ваше MOQ?

A: контейнер 20’GP, это около 25 кубометров.

4.Q: Я заинтересован в продуктах, но у меня нет опыта

A: Сообщите нам свой бюджет и целевой рынок, и мы дадим вам профессиональную консультацию по точным видам и количеству.

5.Q: Могу ли я получить образцы для проверки?

A: Конечно, образцы могут быть предоставлены бесплатно, но вам нужно взять плату за фрахт, и мы вычтем стоимость из вашего первого заказа.

.

белых людей, вот 10 запросов от лидера Black Lives Matter

[Эта статья является частью пакета, посвященного реакции Луисвилла на Шарлоттсвилль. Проверьте другие части, включая колонку Рикки Джонса «Черные люди должны вооружиться сейчас!» и Эрика Ракер «Америка… куда ты идешь?»]

Некоторые вещи, о которых я думаю, должны измениться (тем южным, черным голосом бабушки):

1. Белые люди, если у вас нет потомков, передадут вашу собственность в черную или коричневую семью.Желательно тот, который живет в бедности поколений.

2. Белые люди, если вы наследуете имущество, которое намереваетесь продать после принятия, отдайте его чернокожей или коричневой семье. Вы обязаны делать эти деньги другим привилегированным белым способом.

3. Если вы являетесь застройщиком или владельцем недвижимости на несколько семей, постройте устойчивый комплекс в черном или коричневом угрюмом районе и дайте черным и коричневым людям жить в нем бесплатно.

4. Белые люди, если вы можете позволить себе урезать, оставьте свой дом черной или коричневой семье.Желательно семья из бедности поколений.

5. Белые люди, если кто-либо из тех, кому вы намерены оставить свою собственность, является придурком-расистом, поменяйте завещание и превратите вашу собственность в черную или коричневую семью. Желательно семья из бедности поколений.

6. Белые люди, пересчитывайте свой ежемесячный бюджет, чтобы вы могли пожертвовать черным на покупку земли.

7. Белые люди, особенно белые женщины (потому что это специальность рыцарей — Нуси Дженни и Мэдлинг Кэти), увольняются расистами.Ты знаешь, какого хрена они говорят. Вы замешаны, когда игнорируете их. Уволить вашего босса, потому что он тоже расист.

8. Резервное копирование № 7, это должно быть легко, но все эти безлистные кланы, нацисты и другие малолетние люди все вернутся на работу. Получить их задницу уволили. Даже звоните в полицию: они выглядят подозрительно.

9. Хорошо, резервное копирование № 8, если кто-то из белых на вашей работе или когда вы входите в пространство, и вы слышите, как белый человек хвалит действия вчерашнего дня, сначала получите фото.Получить их имя и больше информации. Черт, выясни, где они работают — уволить их. Но обязательно обращайтесь к ним, и, если вам нужно, у вас есть руки: используйте их.

10. Придерживайтесь двух вещей: бороться с превосходством белых, где и как вы можете (это не значит заниматься вязанием, если вы не делаете шарфы для нуждающихся черных и коричневых детей), и финансировать черных и коричневых людей и их работу ,

#RunUsOurLand # Репарации #YouGonLearnToday #RunUsOurMoney •

Chanelle Helm является соучредителем и основным организатором Black Lives Matter Louisville.

PayPal: [email protected]

Venmo: chanellehelm

Cashapp: CBHelm

Внести вклад:

BLM Louisville: bit.ly/BLMLou

Общественный залоговый фонд Луисвилля: bit.ly/LCBFund

BLM Louisville Образование и обучение: bit.ly/2uIzxuW

Emergent Strategy Louisville событие: http://bit.ly/2vys4Bx

Черная группа по психическому здоровью / лечению: PayPal: standuplouisville @ gmail.ком заметка: целительная команда

BLM Louisville Housing Team: PayPal: [email protected] note Жилищная группа

Rhythm Science Sound: обучение музыке детей иммигрантов и беженцев: http://bit.ly/2vVJKrQ
PayPal: [email protected]

Разнообразие за столом: организованное черными женщинами место для дискуссий для черных ЛГБТК + темы:
PayPal: [email protected]
Venmo: talawilson
Cashapp: talawilson

Книги и завтрак в Луисвилле: Cash app: chadgolden87

,